\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP16910-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 120796 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0324 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (7) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala se \u00a0pronuncia sobre la demanda de tutela formulada por EDWIN \u00a0ZAMBRANO PINTO, \u00a0mediante apoderado, \u00a0contra \u00a0la SALA \u00a0DE JUSTICIA Y PAZ CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANT\u00cdAS DEL \u00a0TRIBUNAL DE SUPERIOR DE BARRANQUILLA, \u00a0por la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite \u00a0de la acci\u00f3n se vincularon a \u00a0la FISCAL\u00cdA \u00a046 DELEGADA ANTE LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE \u00a0BARRANQUILLA \u00a0y al DESPACHO \u00a002 DE LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT\u00c1. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
EDWIN \u00a0ZAMBRANO PINTO promovi\u00f3 acci\u00f3n de tutela al considerar \u00a0vulnerados sus derechos a la defensa y al debido proceso con \u00a0fundamento en los siguientes hechos: \u00a0<\/p>\n
El \u00a01 de diciembre de 2011 fue postulado por el Ministerio de Justicia y \u00a0del Derecho, como exintegrante del bloque norte de las autodefensas. \u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0que existe una dilaci\u00f3n injustificada en el tr\u00e1mite de \u00a0esa audiencia que afecta su derecho a la libertad, por lo cual \u00a0solicit\u00f3 que se ordene a la Sala de control de garant\u00edas \u00a0del Tribunal de Justicia y Paz de Barranquilla fije fecha para \u00a0audiencia de imputaci\u00f3n de cargos. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DE \u00a0LAS AUTORIDADES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Sala \u00a0de Justicia y Paz con funciones de control de garant\u00edas del \u00a0Tribunal de Superior de Barranquilla \u00a0manifest\u00f3 que, de acuerdo con los registros, EDWIN \u00a0ZAMBRANO PINTO milit\u00f3 en el frente resistencia Motilona de las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia entre los a\u00f1os 2014 a 2019. \u00a0Agreg\u00f3 que ha dado respuesta a las solicitudes que \u00e9ste \u00a0ha presentado y que, el 18 de diciembre de 2019 y 14 de septiembre de \u00a02020, la \u00a0Fiscal\u00eda 46 delegada de la Unidad Nacional de Justicia \u00a0Transicional solicit\u00f3 audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, y \u00a0procedi\u00f3 a fijar las fechas para su realizaci\u00f3n as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
08001-22-52-001-2019-80008-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resistencia Motilona de las AUC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Programaci\u00f3n inicial: Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas 19, 20, 21 y 22 de abril, as\u00ed como 3, 4, 5 y 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mayo de 2021 a partir de las 9:00 a.m. (Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 de 2020). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primera reprogramaci\u00f3n: Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas 19, 20 y 21 de octubre, as\u00ed como 2, 3 y 4 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2021 a partir de las 9:00 a.m. (Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0134 de 2020). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segunda reprogramaci\u00f3n: Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas 18, 19 y 20 de octubre de 2022 a partir de las 9:00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a.m., as\u00ed como el 15 de noviembre de 2022 a partir de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02:30 p.m. (Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a076 de 2021). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
08001-22-52-001-2020-00049-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resistencia Motilona de las AUC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Programaci\u00f3n inicial: Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas 27 y 28 de febrero, as\u00ed como 1, 2, 13, 14, 15 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 de marzo de 2023 a partir de las 9:00 a.m. (Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0244 de 2020). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reprogramaci\u00f3n: Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas 20, 21, 22 y 23 de mayo; 4, 5 y 6 de junio; as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como 11 de julio de 2024 a partir de las 9:00 a.m. (Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a076 de 2021). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que la reprogramaci\u00f3n sucedi\u00f3 por factores \u00a0como \u201c(i) \u00a0el \u00a0rezago de las diligencias asignadas a los asuntos con radicados \u00a008001-22-52-001-2015-80008-00, 08001-22-52-001-2016-80008-00, \u00a008001-22-52-001-2017-80008-00 y 08001-22-52-001-2018-80008-00, dada \u00a0la ausencia de un convenio entre las autoridades gubernamentales de \u00a0Colombia y Estados Unidos para conectar a SALVATORE MANCUSO G\u00d3MEZ \u00a0(comandante) \u00a0; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n de t\u00e9rminos ordenada por el Consejo Superior \u00a0de la Judicatura entre marzo y junio de 2020, a prop\u00f3sito del \u00a0Sars-Cov-2; y (iii) \u00a0el \u00a0incremento exponencial de las solicitudes de imputaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0que dada la carga laboral de ese despacho el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura dispuso como medida de descongesti\u00f3n el env\u00edo \u00a0de 18 macro solicitudes de imputaci\u00f3n a la Sala de Justicia y \u00a0Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, entre las cuales est\u00e1 \u00a0la del accionante, por lo que mediante auto 316 de 5 de octubre de \u00a02021 se orden\u00f3 remitir los expedientes, lo que se materializ\u00f3 \u00a0el 15 del mismo mes. Por lo anterior se\u00f1ala que esa \u00a0magistratura no ha vulnerado los derechos de la parte actora. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Despacho \u00a002 de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0inform\u00f3 \u00a0que el 20 de octubre de 2021 ingresaron al despacho las actuaciones \u00a0relacionadas con formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento recibidas de su hom\u00f3logo de \u00a0Barranquilla y mediante auto de 8 de noviembre fij\u00f3 las fechas \u00a0para realizar las audiencias en el primero de los expedientes, el \u00a0n\u00famero 08001225200120198000800 (ahora 2021-00190). \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el accionante, que perteneci\u00f3 al frente Resistencia Motilona, \u00a0fue se\u00f1alada como fecha para la formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento los \u00a0d\u00edas 14,15, 16, 17, 18, 21, 22. 23, 24 y 25 de febrero de \u00a02022. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Fiscal 135 Especializado de la Direcci\u00f3n de Fiscal\u00eda \u00a0Nacional Especializada de Justicia Transicional, fiscal de apoyo de \u00a0la Fiscal\u00eda 46 Delegada ante la Sala de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal Superior de Barranquilla indic\u00f3 que esa entidad no ha \u00a0vulnerado los derechos del accionante. A\u00f1adi\u00f3 que en \u00a0versi\u00f3n libre EDWIN \u00a0ZAMBRANO PINTO \u00a0confes\u00f3 la autor\u00eda de varias conductas punibles \u00a0cometidas durante y con ocasi\u00f3n a su pertenencia a las \u00a0escuadras m\u00f3viles de autodefensas Unidas de Colombia, entre \u00a0ellas el delito de Homicidio en persona protegida y apropiaci\u00f3n \u00a0de bienes protegidos cometido en febrero de 1997, en el municipio de \u00a0Becerril, Cesar, donde cometieron una masacre contra varios \u00a0residentes de esa localidad, siendo este el \u00fanico delito que \u00a0se\u00f1ala el postulado ZAMBRANO \u00a0PINTO, \u00a0haber cometido en jurisdicci\u00f3n del departamento del Cesar, y \u00a0\u00fanico delito que investiga la Fiscal\u00eda 46 Delegada en \u00a0contra del accionante. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que luego de la confesi\u00f3n del postulado, la Fiscal\u00eda 46 \u00a0Delegada ante el Tribunal de justicia y paz radic\u00f3, el 18 de \u00a0diciembre de 2019, una solicitud de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento ante la Sala de Control de Garant\u00edas \u00a0de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla, diligencia \u00a0que a la fecha no ha sido realizada, por lo que esa fiscal\u00eda \u00a0est\u00e1 atenta a que se se\u00f1ale fecha y hora para la \u00a0celebraci\u00f3n de la audiencia. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Competencia \u00a0<\/p>\n
De conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, en \u00a0concordancia con el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 de 2015, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver la \u00a0demanda de tutela formulada por EDWIN ZAMBRANO PINTO contra la SALA \u00a0DE JUSTICIA Y PAZ CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANT\u00cdAS DEL \u00a0TRIBUNAL DE SUPERIOR DE BARRANQUILLA, \u00a0acci\u00f3n a la cual se vincul\u00f3 a la \u00a0Fiscal\u00eda 46 Delegada ante la Sala de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal Superior de Barranquilla y al Despacho \u00a002 de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2. La soluci\u00f3n \u00a0del caso \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente evento, EDWIN \u00a0ZAMBRANO PINTO solicita \u00a0la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales, los cuales estima \u00a0vulnerados porque no se ha realizado la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, \u00a0a pesar de que la Fiscal\u00eda 46 Delegada as\u00ed lo solicit\u00f3 \u00a0ante la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla, \u00a0desde el 18 de diciembre de 2019, por lo que considera existe una \u00a0dilaci\u00f3n injustificada en su tr\u00e1mite y pide se ordene \u00a0al tribunal accionado fije fecha para la realizaci\u00f3n de la \u00a0mencionada diligencia. \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la \u00a0informaci\u00f3n y prueba documental aportada por el Despacho 02 de \u00a0la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0se estableci\u00f3 que la actuaci\u00f3n que se estaba \u00a0adelantando contra el accionante en la Sala de Justicia y Paz del \u00a0tribunal Superior de Barranquilla fue enviada, en el marco de una \u00a0medida de descongesti\u00f3n adoptada por el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura en Acuerdo PCSJA21-11855 de 24 de septiembre de 2021, a \u00a0ese despacho, el cual mediante auto de 8 de noviembre del a\u00f1o \u00a0en curso se\u00f1al\u00f3 fecha \u00a0para la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento los d\u00edas 14,15, 16, 17, 18, 21, 22. \u00a023, 24 y 25 de febrero de 2022, en el marco del expediente \u00a0n\u00b008001225200120198000800 (ahora 2021-00190). \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, como el pasado 8 de noviembre se fij\u00f3 fecha para la \u00a0realizaci\u00f3n de la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, la \u00a0vulneraci\u00f3n, en este punto, ces\u00f3 con la fijaci\u00f3n \u00a0de la diligencia para distintas fechas del mes de febrero del a\u00f1o \u00a02022. \u00a0<\/p>\n
Bajo las \u00a0consideraciones anteriores y como quiera que no existe, actualmente, \u00a0alguna vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales del \u00a0demandante que habilite la intervenci\u00f3n del juez de tutela, se \u00a0declarar\u00e1 improcedente el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPROCEDENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, una vez en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 STP16910-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 120796 \u00a0 Acta \u00a0324 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (7) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala se \u00a0pronuncia sobre la demanda de tutela formulada por EDWIN \u00a0ZAMBRANO PINTO, \u00a0mediante apoderado, \u00a0contra \u00a0la SALA \u00a0DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}