\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1963-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 118462 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a corregir el numeral 2\u00ba del fallo CSJ, \u00a0STP11751-2021, 12 ago. 2021, emitido al \u00a0interior de la acci\u00f3n de tutela presentada por Mar\u00eda \u00a0del Socorro Hoyos Rend\u00f3n, \u00a0contra \u00a0la Sala \u00danica del Tribunal Superior de Florencia, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos al debido proceso, a la \u00a0defensa y al acceso a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mar\u00eda \u00a0del Socorro Hoyos Rend\u00f3n \u00a0acudi\u00f3 al amparo con el objeto de poner de presente que el \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito de Florencia adelanta el proceso \u00a0n.o \u00a0180016000552-2016-000561-00 en contra de Luz \u00a0Marina Moreno Ortiz \u00a0 y \u00a0otros, por los punibles de fraude procesal y falso testimonio, en el \u00a0cual obra como v\u00edctima. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que en la audiencia del 9 de julio de 2019, la defensa solicit\u00f3 \u00a0la preclusi\u00f3n, decisi\u00f3n negada por el fallador. Contra \u00a0aquella, se interpuso apelaci\u00f3n, por lo que el \u00a0diligenciamiento fue enviado a la Sala \u00a0\u00danica del Tribunal Superior de la capital del Caquet\u00e1. \u00a0En criterio de la actora, esa corporaci\u00f3n ha incurrido en \u00a0mora, por lo que pidi\u00f3 \u00a0que, dentro de un t\u00e9rmino perentorio se ordene a la demandada \u00a0 que resuelva el recurso vertical citado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0asunto correspondi\u00f3 a la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal y, en sentencia CSJ, \u00a0STP11751-2021, fue negado el amparo al determinarse que el Tribunal \u00a0accionada no hab\u00eda incurrido en mora injustificada. En suma, \u00a0se \u00a0dispuso lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Negar \u00a0el \u00a0amparo invocados por \u00a0Mar\u00eda del Socorro Hoyos Rend\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Exhortar al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Cartagena, para \u00a0que en la mayor brevedad y dentro de sus posibilidades adopte la \u00a0decisi\u00f3n de fondo, dentro del requerimiento elevado por la \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En informe del 22 de noviembre de 2021, la Secretaria de la Sala puso \u00a0de presente que el \u201cJuzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Cartagena\u201d, \u00a0al cual se hace referencia en el numeral 2\u00ba del citado fallo, no \u00a0hace parte de la presente acci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la acci\u00f3n de tutela, \u00a0no existe disposici\u00f3n que de manera espec\u00edfica regule \u00a0la correcci\u00f3n del fallo. Por consiguiente, para tal efecto es \u00a0necesario acudir al C\u00f3digo General del Proceso, por v\u00eda \u00a0de integraci\u00f3n, seg\u00fan lo estipulado por en el art\u00edculo \u00a04\u00ba del Decreto 306 de 1992. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, el presente asunto debe analizarse seg\u00fan lo \u00a0consignado en el art\u00edculo 286 de la citada codificaci\u00f3n, \u00a0que contempla la correcci\u00f3n as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0providencia en que se haya incurrido en error puramente aritm\u00e9tico \u00a0puede ser corregida por el juez que la dict\u00f3 en cualquier \u00a0tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. Si la \u00a0correcci\u00f3n se hiciere luego de terminado el proceso, el auto \u00a0se notificar\u00e1 por aviso. Lo dispuesto en los incisos \u00a0anteriores se aplica a los casos de error por omisi\u00f3n o \u00a0cambio de palabras o alteraci\u00f3n de estas, \u00a0siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan \u00a0en ella\u201d.[Resaltado \u00a0de la Sala]. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En este caso se \u00a0advierte que, involuntariamente, en el numeral 2\u00ba de la parte \u00a0resolutiva de la decisi\u00f3n CSJ, STP11751-2021, se consign\u00f3 \u00a0de manera err\u00f3nea, que el exhorto se destinaba al \u201cJuzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Cartagena\u201d, cuando \u00a0lo correcto era dirigir esa prevenci\u00f3n a la Sala \u00danica \u00a0del Tribunal Superior de Florencia, quien fue el demandado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, de \u00a0conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 286 del C.G.P., se \u00a0dispone corregir tal imprecisi\u00f3n, en el sentido que el exhorto \u00a0consignado el numeral 2\u00ba del fallo citado, se destina a la la \u00a0Sala \u00danica del Tribunal Superior de Florencia, imprecisi\u00f3n \u00a0que resulta susceptible de ser corregida al amparo de la norma en \u00a0cita. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, se proceder\u00e1 a su correcci\u00f3n, \u00a0precisando que la decisi\u00f3n permanece inc\u00f3lume. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0No. 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corregir \u00a0el numeral 2\u00ba de la parte resolutiva del fallo \u00a0CSJ, \u00a0STP11751-2021, 12 ago. 2021, el \u00a0cual quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Exhortar a \u00a0la Sala \u00a0\u00danica del Tribunal Superior de Florencia, para \u00a0que en la mayor brevedad y dentro de sus posibilidades adopte la \u00a0decisi\u00f3n de fondo, dentro del requerimiento elevado por la \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra este auto no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1963-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 118462 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a corregir el numeral 2\u00ba del fallo CSJ, \u00a0STP11751-2021, 12 ago. 2021, emitido al \u00a0interior de la acci\u00f3n de tutela […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}