{"id":61025,"date":"2023-12-22T22:21:18","date_gmt":"2023-12-22T22:21:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1917-2021\/"},"modified":"2023-12-22T22:21:18","modified_gmt":"2023-12-22T22:21:18","slug":"atp1917-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1917-2021\/","title":{"rendered":"ATP1917-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1917-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 120884 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0No 327 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Procede la Corte a \u00a0pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por el accionante \u00a0Kelly \u00a0Alejandra Rivera Bastidas, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida en \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura y la Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental del debido proceso. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De lo expuesto en el libelo de la demanda se extrae que, la \u00a0accionante solicit\u00f3 desde el 21 de junio de 2021 ante las \u00a0autoridades accionadas la expedici\u00f3n de resoluci\u00f3n que \u00a0aprueba su judicatura en la Coordinaci\u00f3n Jur\u00eddica del \u00a0Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No.8 \u201cBatalla de \u00a0Pichincha\u201d y, \u00a0no obstante, el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura y la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia, no han resuelto lo pertinente, \u00a0sino que le han otorgado respuestas evasivas. \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en \u00a0lo anterior, considera vulneradas sus garant\u00edas y busca a \u00a0trav\u00e9s de la acci\u00f3n fundamental que se ordene a las \u00a0autoridades demandadas la expedici\u00f3n del referido acto \u00a0administrativo. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Luego de haberse avocado la presente acci\u00f3n mediante \u00a0providencia de 26 de noviembre de 2021, a trav\u00e9s de correo \u00a0electr\u00f3nico de 2 de diciembre del a\u00f1o que avanza, la \u00a0promotora de la acci\u00f3n alleg\u00f3 memorial en el que \u00a0expres\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abCONSIDERANDO \u00a0QUE (\u2026) el d\u00eda 30 de noviembre de 2021 el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia emite resoluci\u00f3n No. 8497 \u00a0de 2021 mediante la cual resolvi\u00f3 las pretensiones contenidas \u00a0en la acci\u00f3n de tutela, solicito de manera respetuosa se deje \u00a0de dar tr\u00e1mite a la acci\u00f3n de tutela de primera \u00a0instancia N\u00b0 interno 120884 CUI 11001023000020210202900, lo \u00a0anterior fundamentado en que para el momento actual el objeto de la \u00a0presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela ha cesado, ya que \u00a0el accionado se pronunci\u00f3 dando tr\u00e1mite a la solicitud \u00a0por lo cual se ha dejado de vulnerar el derecho fundamental invocado, \u00a0como lo consagr\u00f3 [la] sentencia T-361 de 2020 [de la] Corte \u00a0Constitucional.\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La acci\u00f3n de tutela es \u00a0un mecanismo de raigambre constitucional, establecido para proteger \u00a0los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se vean \u00a0amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares en los casos previstos por el \u00a0legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se \u00a0encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de \u00a0la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene \u00a0la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone que \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abEn \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan se \u00a0deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos.\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>En el caso objeto \u00a0de an\u00e1lisis, la accionante Kelly Alejandra Rivera Bastidas, ha \u00a0manifestado expresamente su deseo de desistir de la acci\u00f3n de \u00a0tutela en consideraci\u00f3n a que la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0demandada accedi\u00f3 \u00a0a su solicitud de expedici\u00f3n de la resoluci\u00f3n No. 8497 \u00a0de 2021 mediante la cual, reconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica del demandante como requisito alternativo para optar \u00a0por el t\u00edtulo de abogado; sin \u00a0que, al respecto, se observe vicio de consentimiento en la \u00a0manifestaci\u00f3n. Luego,\u00a0teniendo en cuenta que dicha \u00a0petici\u00f3n resulta procedente,\u00a0se dispondr\u00e1\u00a0el \u00a0archivo del expediente, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la \u00a0norma atr\u00e1s citada.\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 3 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada por Kelly \u00a0Alejandra Rivera Bastidas. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Archivar la \u00a0actuaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1917-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 120884 \u00a0 Acta \u00a0No 327 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede la Corte a \u00a0pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por el accionante \u00a0Kelly \u00a0Alejandra Rivera Bastidas, \u00a0dentro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}