\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1916-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 120724 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No 318 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (02) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por el accionante \u00a0Jaime \u00a0Junior Segura Figueroa, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida en \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura, la Unidad de Registro Nacional \u00a0de Abogados y Auxiliares de la Justicia y la Corporaci\u00f3n \u00a0Universitaria Americana de Barranquilla, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales de petici\u00f3n, educaci\u00f3n y \u00a0trabajo. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De lo expuesto en el libelo de la demanda se extrae que, el \u00a0accionante solicit\u00f3 desde el 12 de octubre de 2021 ante las \u00a0autoridades accionadas la expedici\u00f3n de resoluci\u00f3n que \u00a0aprueba su judicatura en el Juzgado Primero Civil Municipal de \u00a0Oralidad de Barranquilla, y, \u00a0no obstante, el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura y la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia, no han resuelto lo pertinente, \u00a0sino que le han otorgado respuestas evasivas. \u00a0<\/p>\n
Aunado a que, \u00a0frente al calendario de la Corporaci\u00f3n \u00a0Universitaria Americana de Barranquilla, dif\u00edcilmente podr\u00e1 \u00a0graduarse este a\u00f1o por la tardanza en la resoluci\u00f3n de \u00a0su petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en \u00a0lo anterior, considera vulneradas sus garant\u00edas y busca a \u00a0trav\u00e9s de la acci\u00f3n fundamental que se ordene a las \u00a0autoridades demandadas la expedici\u00f3n del referido acto \u00a0administrativo. \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0PRIMERO: \u00a0El \u00a0d\u00eda lunes 22 de noviembre a las 16:08 horas fui notificado por \u00a0correo electr\u00f3nico por parte del CONSEJO SUPERIOR DE LA \u00a0JUDICATURA \u2013 REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE \u00a0JUSTICIA mediante Resoluci\u00f3n No. 8128 de 2021 el \u00a0reconocimiento del cumplimiento de mi pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0realizada en el JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE ORALIDAD DE \u00a0BARRANQUILLA. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Una \u00a0vez surtida esta etapa, cargu\u00e9 la informaci\u00f3n en el \u00a0aplicativo para grado de la CORPORACI\u00d3N UNIVERSITARIA \u00a0AMERICANA DE BARRANQUILLA, la cual me expidi\u00f3 [el] paz y salvo \u00a0correspondiente y el volante de pago de grado. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Volante \u00a0de derecho de grado que fue cancelado por mi parte y cargado tambi\u00e9n \u00a0en el aplicativo, quedando solo a la espera de la publicaci\u00f3n \u00a0del listado del graduando en deber\u00eda aparecer. \u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0S\u00edrvase \u00a0aceptar el desistimiento incondicional que a trav\u00e9s del \u00a0presente escrito y a nombre propio hago respecto al proceso de \u00a0referencia adelantado contra el CONSEJO \u00a0SUPERIOR DE LA JUDICATURA \u2013 REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y \u00a0AUXILIARES DE JUSTICIA y la CORPORACI\u00d3N UNIVERSITARIA \u00a0AMERICANA DE BARRANQUILLA, \u00a0proceso del cual conoce usted en la actualidad. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0consecuencialmente, \u00a0dar por terminado y se archive este proceso.\u00bb \u00a0(Negrilla \u00a0original) \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su escrito, el actor anex\u00f3 la Resoluci\u00f3n 8128 de 2021 y \u00a0el oficio de igual n\u00famero, proferidos por la Unidad demandada, \u00a0as\u00ed como el paz y salvo suministrado por la instituci\u00f3n \u00a0universitaria accionada. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La acci\u00f3n de tutela es \u00a0un mecanismo de raigambre constitucional, establecido para proteger \u00a0los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se vean \u00a0amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares en los casos previstos por el \u00a0legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se \u00a0encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de \u00a0la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene \u00a0la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone que \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se \u00a0deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos.\u00bb \u00a0<\/p>\n
En el caso objeto \u00a0de an\u00e1lisis, el accionante Jaime Junior Segura Figueroa, ha \u00a0manifestado expresamente su deseo de desistir de la acci\u00f3n de \u00a0tutela en consideraci\u00f3n a que la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0demandada, accedi\u00f3 \u00a0a su solicitud de expedici\u00f3n de la resoluci\u00f3n 8128 de \u00a019 de noviembre de 2021, reconociendo la pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0como requisito alternativo para optar el t\u00edtulo de abogado, y \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n Universitaria Americana de Barranquilla \u00a0entreg\u00f3 paz y salvo al accionante dentro del tr\u00e1mite \u00a0para obtener su t\u00edtulo de abogado en ceremonia; sin \u00a0que, al respecto, se observe vicio de consentimiento alguno que \u00a0impida admitir tal postulaci\u00f3n. En ese orden de ideas, \u00a0teniendo en cuenta que dicha petici\u00f3n resulta procedente se \u00a0acoge y, en consecuencia, se dispondr\u00e1 el archivo del \u00a0expediente, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la norma atr\u00e1s \u00a0citada. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 3 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada por Jaime \u00a0Junior Segura Figueroa. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Archivar la \u00a0actuaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1916-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 120724 \u00a0 Acta \u00a0No 318 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (02) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede la Corte a \u00a0pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por el accionante \u00a0Jaime \u00a0Junior Segura Figueroa, \u00a0dentro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-61024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61024\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}