\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP5868-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 60474 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0326. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0define la competencia para \u00a0conocer la actuaci\u00f3n seguida contra Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas1, \u00a0Yerson \u00a0Fabi\u00e1n Ayala Castillo, \u00a0Cristian \u00a0Camilo Luna Villamizar, \u00a0Zalua \u00a0Fith Galindo Mart\u00ednez, \u00a0\u00d3scar \u00a0Eduardo Pedraza Mogoll\u00f3n2, \u00a0por los delitos de concierto \u00a0para delinquir, \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0uso \u00a0de documento falso, \u00a0falsedad \u00a0en documento privado \u00a0y estafa \u00a0agravada. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo se\u00f1alado por la Fiscal\u00eda en escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0 Yerson \u00a0Fabi\u00e1n Ayala Castillo, \u00a0Cristian \u00a0Camilo Luna Villamizar, \u00a0Zalua \u00a0Fith Galindo Mart\u00ednez \u00a0y \u00d3scar \u00a0Eduardo Pedraza Mogoll\u00f3n hacen \u00a0parte de un \u00a0\u201cgrupo delincuencial organizado llamado \u201cLos Magnetos\u201d \u00a0que oper\u00f3 en los municipios de Barbosa, San Gil, V\u00e9lez, \u00a0Piedecuesta y Barrancabermeja (Santander), as\u00ed como en C\u00facuta \u00a0y El Paso (Cesar) durante los a\u00f1os 2019 a 2020, dedicados a \u00a0hacer manipulaciones en el RUNT para alterar los guarismos de \u00a0identificaci\u00f3n de veh\u00edculos -chasis, \u00a0serial, n\u00famero de motor- para \u00a0posteriormente \u201crematricularlos\u201d \u00a0con documentos falsos en distintas oficinas de tr\u00e1nsito de \u00a0Santander y comercializarlos. \u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0uno de los integrantes cumpl\u00eda un rol diferente. Unos \u00a0alteraban los sistemas de identificaci\u00f3n del RUNT \u00a0(funcionarios de las oficinas de tr\u00e1nsito) y otros vend\u00edan \u00a0los veh\u00edculos con documentaci\u00f3n falsa. \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Durante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los d\u00edas 8, 9 y 16 de junio de 2021, ante el Juzgado Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Promiscuo Municipal en Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Barbosa, se llevaron a cabo las audiencias de legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de medida de aseguramiento, en relaci\u00f3n con Yerson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabi\u00e1n Ayala Castillo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cristian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Camilo Luna Villamizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Zalua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fith Galindo Mart\u00ednez. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda formul\u00f3 cargos por \u00a0los delitos de concierto \u00a0para delinquir (art. \u00a0340 inciso 1\u00b0 C\u00f3digo Penal), fraude \u00a0procesal (art. \u00a0453 C.P.) y uso \u00a0de \u00a0documento \u00a0falso (art. \u00a0291 C.P.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con Yulieth \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0durante los d\u00edas 23 y 24 de junio de 2021, ante el Juzgado \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero Promiscuo Municipal en Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas de Barbosa, \u00a0se llevaron a cabo las audiencias de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalizaci\u00f3n de captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda le formul\u00f3 cargos \u00a0por los delitos de concierto \u00a0para delinquir (art. \u00a0340 inciso 1\u00b0 C\u00f3digo Penal), fraude \u00a0procesal (art. \u00a0453 C.P.) y uso \u00a0de \u00a0documento \u00a0falso (art. \u00a0291 C.P.), falsedad \u00a0en documento privado (art. \u00a0289 C.P.) y estafa \u00a0agravada \u00a0(arts. 246 inciso 1\u00b0, 247 num. 4 y 267 num. 1). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda formul\u00f3 cargos por \u00a0los delitos de concierto \u00a0para delinquir (art. \u00a0340 inciso 1\u00b0 C\u00f3digo Penal), fraude \u00a0procesal (art. \u00a0453 C.P.) y uso \u00a0de \u00a0documento \u00a0falso (art. \u00a0291 C.P.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 de agosto de 2021, la Fiscal\u00eda radic\u00f3 escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n contra Yulieth \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Yerson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabi\u00e1n Ayala Castillo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cristian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Camilo Luna Villamizar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zalua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fith Galindo Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00d3scar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo Pedraza Mogoll\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde mantuvo los mismos cargos. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 La actuaci\u00f3n correspondi\u00f3 al Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito de V\u00e9lez (Santander), ante quien, el 20 de octubre de \u00a02021, se llev\u00f3 a cabo audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0su desarrollo, la defensa de Yerson \u00a0Fabi\u00e1n Ayala Castillo -primero \u00a0al que se concedi\u00f3 el uso de la palabra- \u00a0postul\u00f3 solicitud de nulidad -aspectos \u00a0relacionados con que en la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n no se identificaron los hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes-. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0defensores de Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0 Cristian \u00a0Camilo Luna Villamizar \u00a0y Zalua \u00a0Fith Galindo Mart\u00ednez \u00a0coayuvaron la postulaci\u00f3n de nulidad y manifestaron adherirse \u00a0a la sustentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa de \u00d3scar \u00a0Eduardo Pedraza Mogoll\u00f3n no \u00a0formul\u00f3 ninguna inconformidad. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor p\u00fablico de Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0adem\u00e1s de adherirse a la petici\u00f3n de nulidad, impugn\u00f3 \u00a0la competencia. \u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo con fundamento en que, la mayor\u00eda de los \u00a0tr\u00e1mites se realizaron en C\u00facuta, Bucaramanga y El Paso \u00a0(Cesar); y si bien, por comodidad de las partes que efectuaron la \u00a0negociaci\u00f3n, los veh\u00edculos resultaron matriculados en \u00a0Barbosa, \u201cla \u00a0iniciaci\u00f3n de esos actos preparatorios de ejecuci\u00f3n\u201d \u00a0 ocurrieron en los mencionados entes territoriales. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0esa base, estima que la competencia podr\u00eda asignarse a \u00a0Bucaramanga \u201cporque \u00a0las transacciones se hicieran all\u00e1\u201d, \u00a0o tambi\u00e9n en C\u00facuta o El Paso (Cesar). \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la impugnaci\u00f3n de competencia, la juez indic\u00f3 que no \u00a0era posible resolver la solicitud de nulidad hasta tanto no existiera \u00a0un pronunciamiento frente al primer tema y concedi\u00f3 el uso de \u00a0la palabra a las dem\u00e1s partes e intervinientes a fin de que se \u00a0pronunciaran frente a \u00e9ste. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0defensores, con excepci\u00f3n de quien representa los intereses de \u00a0\u00d3scar \u00a0Eduardo Pedraza Mogoll\u00f3n, \u00a0consideraron que raz\u00f3n asist\u00eda al profesional del \u00a0derecho que impugn\u00f3 la competencia. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el apoderado de v\u00edctimas, el representante del \u00a0Ministerio P\u00fablico y la Fiscal\u00eda estimaron que el \u00a0despacho s\u00ed era competente. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0titular, consider\u00f3 ser competente. Atendiendo que, la \u00a0impugnaci\u00f3n propuesta comprend\u00eda a hom\u00f3logos de \u00a0diferentes distritos, orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n a \u00a0esta Corporaci\u00f3n, para que defina la autoridad que continuar\u00e1 \u00a0con la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 32, ordinal 4\u00ba, de la Ley 906 \u00a0de 2004, a la Corte Suprema de Justicia le corresponde definir la \u00a0competencia en los siguientes eventos: \u00a0\u00ab4. \u00a0[\u2026] cuando se trate de aforados constitucionales y legales, o \u00a0de tribunales, o de juzgados \u00a0de diferentes distritos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al contenido del escrito de acusaci\u00f3n, Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0 Yerson \u00a0Fabi\u00e1n Ayala Castillo, \u00a0Cristian \u00a0Camilo Luna Villamizar, \u00a0Zalua \u00a0Fith Galindo Mart\u00ednez \u00a0y \u00d3scar \u00a0Eduardo Pedraza Mogoll\u00f3n, \u00a0hicieron parte de una organizaci\u00f3n criminal que oper\u00f3 \u00a0en los a\u00f1os 2019 a 2020 en los municipios de \u201cBarbosa, \u00a0San Gil, V\u00e9lez, Piedecuesta y Barrancabermeja Santander\u201d, \u00a0dedicados a hacer manipulaciones en el RUNT para alterar los \u00a0guarismos de identificaci\u00f3n de veh\u00edculos -chasis, \u00a0serial, n\u00famero de motor- para \u00a0posteriormente \u201crematricularlos\u201d \u00a0con documentos falsos en distintas oficinas de tr\u00e1nsito de \u00a0Santander y comercializarlos. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con sus roles, la fiscal\u00eda les formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n a todos por los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0fraude \u00a0procesal \u00a0y \u00a0uso de documento falso. \u00a0Adicionalmente, a Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0encargada de la comercializaci\u00f3n de los veh\u00edculos, \u00a0tambi\u00e9n le indilg\u00f3 los de falsedad \u00a0en documento privado y \u00a0estafa \u00a0agravada. \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0por tratarse \u00a0de varios delitos, el factor que define la competencia es el de \u00a0conexidad, fijado en el art\u00edculo 52 de la \u00a0Ley 906 de 2004 \u00a0y no lo normado en el canon 43 ejusdem, \u00a0como lo ha venido sosteniendo esta Corporaci\u00f3n (CSJ, AP, 19 \u00a0jun. 2013, rad. 41532; reiterado en CSJ AP5987-2017, 13 sep. 2017, \u00a0rad. 51125, AP4807-2018, 7 nov. 2018, rad. 54068 y AP671-2020, 26 \u00a0feb. 2020, rad. 57057, entre otras). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, el primer aspecto a dilucidar ser\u00e1 el de \u00a0la competencia \u00a0funcional -la \u00a0cual no es censurada en el presente asunto-. Sobre el particular, se \u00a0dir\u00e1 que, por la naturaleza del asunto, su conocimiento \u00a0concierne a los jueces penales del circuito, por ser los competentes \u00a0para juzgar los delitos que no tienen asignaci\u00f3n especial \u00a0(art. 36 Ley 906 de 2004). \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el segundo aspecto analizar ser\u00e1 el concerniente a la \u00a0competencia \u00a0territorial. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer presupuesto que enlista el art\u00edculo 52 de la Ley 906 de \u00a02004 es el lugar \u00a0de ocurrencia del delito m\u00e1s grave: \u00a0en este asunto, la conducta m\u00e1s grave es la estafa \u00a0agravada, \u00a0cuya pena conforme a los art\u00edculos 246 inciso 1\u00b0, 247 num. \u00a04 y 267 num. 1\u00b0, oscila entre 85.33 \u00a0a 216 \u00a0meses de prisi\u00f3n. \u00a0Extremos \u00a0superiores a los contemplados para \u00a0los delitos de concierto para \u00a0delinquir (48 a 108 meses de prisi\u00f3n), fraude procesal (72 a \u00a0144 meses), uso de documento falso (48 a 144 meses), falsedad en \u00a0documento privado (16-108 meses). \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, a partir de la informaci\u00f3n contenida en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, no es posible determinar un lugar determinado de \u00a0ocurrencia del delito de estafa \u00a0agravada, \u00a0pues, lo que se conoce es que, en los tres eventos endilgados, los \u00a0tres veh\u00edculos \u00a0-uno por cada evento- \u00a0aparec\u00edan matriculados en Barbosa, la matr\u00edcula de uno \u00a0de \u00e9stos fue trasladado a Oca\u00f1a y la negociaci\u00f3n \u00a0de la venta de dos de los autom\u00f3viles se realiz\u00f3 en \u00a0Bucaramanga. \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0esta informaci\u00f3n resulta insuficiente para determinar un lugar \u00a0de ocurrencia del delito m\u00e1s grave. Se torna necesario acudir \u00a0al siguiente par\u00e1metro contemplado en el precepto 52 de la Ley \u00a0906 de 2004, esto es, donde \u00a0se haya realizado el mayor n\u00famero de delitos, \u00a0el cual tampoco ofrece soluci\u00f3n al problema jur\u00eddico, \u00a0pues, de acuerdo con el escrito de acusaci\u00f3n, el camino \u00a0delictual era iniciado por parte de los funcionarios de las \u00a0Secretar\u00eda de C\u00facuta y El Paso (Cesar) – \u00a0Yerson Fabi\u00e1n Ayala Castillo, Cristian Camilo Luna Villamizar, \u00a0Zalua Fith Galindo Mart\u00ednez y \u00d3scar Eduardo Pedraza \u00a0Mogoll\u00f3n- \u00a0quienes llevaban a cabo las modificaciones y registros en el RUNT, \u00a0luego eran vendidos a terceros por parte de, entre otros, Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas, \u00a0quien realiz\u00f3 dichas negociaciones, dos de ellas en \u00a0Bucaramanga. Por tanto, este \u00edtem tampoco permitir\u00eda \u00a0determinar la competencia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal virtud, corresponde acogerse al \u00faltimo criterio: donde \u00a0se haya producido la primera aprehensi\u00f3n o donde se haya \u00a0formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0Para este caso se tomar\u00e1 en cuenta el correspondiente al lugar \u00a0donde se haya formulado primero la imputaci\u00f3n, atendiendo se \u00a0cuenta con mayores datos para su determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo se\u00f1alado en el escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0todas audiencias de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, se \u00a0llevaron a cabo ante los Juzgados Segundo y Tercero Promiscuo \u00a0Municipal en Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Barbosa \u00a0(Santander). \u00a0<\/p>\n
Municipio \u00a0que hace parte del circuito judicial de V\u00e9lez, tal como lo \u00a0dispone la divisi\u00f3n judicial realizada por el Consejo Superior \u00a0de la Judicatura3, \u00a0lo que significa que la competencia para conocer de la etapa de \u00a0juzgamiento recae en los Juzgado Penales del Circuito de V\u00e9lez. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el anterior contexto, la \u00a0presente actuaci\u00f3n corresponde al Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito de V\u00e9lez, autoridad que ven\u00eda conociendo del \u00a0asunto, raz\u00f3n por la cual se remitir\u00e1 el plenario a \u00a0dicho despacho, para que reanude las diligencias. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Definir \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0continuar la etapa del juicio corresponde al Juzgado Primero Penal \u00a0del Circuito de V\u00e9lez, autoridad que ven\u00eda conociendo \u00a0del asunto, \u00a0a \u00a0donde se devolver\u00e1n las diligencias. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la presente decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cumple \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n preventiva en Establecimiento de Reclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cumplen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n preventiva domiciliaria \u00a0<\/p>\n
3https:\/\/www.ramajudicial.gov.co\/documents\/7231090\/10582328\/MAPA+JUDICIAL+Detallado.pdf\/58514558-3909-485c-b450-25711c534033 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP5868-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 60474 \u00a0 Acta \u00a0326. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0define la competencia para \u00a0conocer la actuaci\u00f3n seguida contra Yulieth \u00a0Andrea S\u00e1nchez Rojas1, \u00a0Yerson \u00a0Fabi\u00e1n Ayala Castillo, \u00a0Cristian […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43],"tags":[],"class_list":["post-60972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}