\u00a0 \u00a0 Proceso No 17472 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 025\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil dos (2002) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de oficio del procesado LUIS HERNANDO MONIQUIR\u00c1 RODR\u00cdGUEZ al \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, interpuesto contra la sentencia de segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0por el delito de homicidio en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1.- La casaci\u00f3n fue interpuesta a favor del \u00a0procesado \u00a0LUIS \u00a0HERNANDO \u00a0MONIQUIR\u00c1 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0por \u00a0su \u00a0defensora, contra la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de febrero 29 de 2000, por medio de la cual el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 confirm\u00f3 la proferida por el Juzgado \u00a038 \u00a0Penal del Circuito de esta capital que lo conden\u00f3 a la pena principal de 12 \u00a0a\u00f1os \u00a06 meses de prisi\u00f3n, adem\u00e1s de las accesorias de rigor, por el delito de \u00a0homicidio simple en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La demanda de casaci\u00f3n fue oportunamente \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso \u00a0surti\u00e9ndose \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de rigor ante el Ministerio P\u00fablico, el defensor de \u00a0oficio \u00a0del \u00a0procesado \u00a0present\u00f3 escrito que obra a folio 30 del cuaderno de la \u00a0Corte, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0expresa razones por las cuales coadyuva la petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0MONIQUIR\u00c1 \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0cuando desiste del recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0su \u00a0apoderada \u00a0y \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado para que se le asignara un defensor de oficio, el \u00a0Despacho \u00a0mediante auto de febrero 12 del presente a\u00f1o, le design\u00f3 uno a quien \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0de \u00a0lo manifestado por el procesado a efecto de contar con su \u00a0opini\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0deserci\u00f3n \u00a0del recurso, respondiendo mediante \u00a0escrito \u00a0que \u00a0obra \u00a0a \u00a0folio \u00a030 en el que coadyuva el desistimiento del recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n que present\u00f3 su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0la \u00a0prerrogativa de \u00a0desistir \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0parte \u00a0que \u00a0los \u00a0interpone, cuya \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de las exigencias previstas en la \u00a0ley; \u00a0en \u00a0el presente caso, no cabe duda que se cumple a cabalidad tal requisito \u00a0normativo, \u00a0pues \u00a0el \u00a0art\u00edculo 230 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal establece \u00a0que \u00a0\u201c\u2026podr\u00e1 desistirse \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0antes \u00a0de \u00a0que la Sala las \u00a0decida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0a\u00fan \u00a0en el proceso de la \u00a0referencia \u00a0no se cuenta con el concepto del Ministerio P\u00fablico, y por la misma \u00a0raz\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0decidido \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0resulta viable su aceptaci\u00f3n y como \u00a0consecuencia la devoluci\u00f3n del expediente al Despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0auto \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la Corte \u00a0Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0ADMITIR \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0a nombre del procesado LUIS HERNANDO \u00a0MONIQUIR\u00c1 RODR\u00cdGUEZ coadyuvado por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0DEVOLVER \u00a0el expediente a la oficina de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, \u00a0NOTIF\u00cdQUESE\u00a0 \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 17472 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 DR. HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0 Aprobado acta No. 025\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil dos (2002) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte el desistimiento presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de oficio del procesado LUIS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}