\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP16537-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#120313 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0293 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., nueve (9) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela interpuesta por ALEJANDRA MAR\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ OSORIO contra la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fue vinculado el Consejo Seccional de la Judicatura \u00a0del Atl\u00e1ntico. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El 21 de \u00a0septiembre de 2021 ALEJANDRA MAR\u00cdA GONZ\u00c1LEZ OSORIO \u00a0radic\u00f3 ante la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura la \u00a0solicitud para el reconocimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0y adjunt\u00f3 los documentos necesarios para tal fin. Dos d\u00edas \u00a0despu\u00e9s, dicha dependencia acus\u00f3 recibido y manifest\u00f3 \u00a0que su requerimiento ser\u00eda trasladado al \u00e1rea \u00a0encargada. \u00a0<\/p>\n
Denunci\u00f3 \u00a0que superados los t\u00e9rminos establecidos en el Acuerdo \u00a0PSAA10-7543 de 2010, no se ha resuelto su tr\u00e1mite. Su \u00a0pretensi\u00f3n es que se ampare su derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n. Por tanto, se ordene a la entidad accionada que \u00a0expida la resoluci\u00f3n de reconocimiento de su judicatura para \u00a0optar por el t\u00edtulo de abogada. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 28 de octubre de 2021, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 \u00a0el respectivo traslado al sujeto pasivo de la acci\u00f3n y \u00a0vinculado. Mediante \u00a0informe del 5 de noviembre siguiente la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0dio a conocer que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Directora de la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares \u00a0de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura se \u00a0opuso a la prosperidad de la presente demanda. Para el efecto, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que, mediante Resoluci\u00f3n 7590 del 4 de noviembre de 2021, \u00a0reconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica jur\u00eddica a nombre de \u00a0ALEJANDRA MAR\u00cdA GONZ\u00c1LEZ OSORIO. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que a trav\u00e9s del oficio 7590 \u00a0del d\u00eda siguiente le notific\u00f3 a la accionante el \u00a0aludido acto administrativo, por medio de comunicaci\u00f3n \u00a0remitida al correo electr\u00f3nico alejandragm587@gmail.com. \u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 que \u00a0en lo corrido del a\u00f1o 2021 se ha presentado un aumento en las \u00a0solicitudes de reconocimiento de pr\u00e1cticas jur\u00eddicas \u00a0(7.269) y expedici\u00f3n de tarjetas profesionales de abogados \u00a0(17.535). A la par, asegur\u00f3 que han recibido peticiones en \u00a0otros asuntos (152.651). \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura del Atl\u00e1ntico \u00a0solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del tr\u00e1mite, dada la \u00a0falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a0333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto en \u00a0primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra al Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
En curso del \u00a0presente tr\u00e1mite se acredit\u00f3 que \u00a0la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la \u00a0Justicia del Consejo Superior de la Judicatura expidi\u00f3 y \u00a0notific\u00f3 a ALEJANDRA \u00a0MAR\u00cdA GONZ\u00c1LEZ OSORIO \u00a0la Resoluci\u00f3n 7590 de 2021, por medio de la cual le reconoci\u00f3 \u00a0el cumplimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica como requisito \u00a0alternativo para optar por el t\u00edtulo de abogada, realizada en \u00a0el cargo de Auxiliar Jur\u00eddico Ad-Honorem \u00a0en un Juzgado de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0de Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas # 2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por ALEJANDRA \u00a0MAR\u00cdA GONZ\u00c1LEZ OSORIO contra \u00a0la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta decisi\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OPSITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP16537-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#120313 \u00a0 Acta \u00a0293 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., nueve (9) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela interpuesta por ALEJANDRA MAR\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,42],"tags":[],"class_list":["post-60747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-noviembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}