{"id":60658,"date":"2023-12-22T21:40:00","date_gmt":"2023-12-22T21:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp15999-2021\/"},"modified":"2023-12-22T21:40:00","modified_gmt":"2023-12-22T21:40:00","slug":"stp15999-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp15999-2021\/","title":{"rendered":"STP15999-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP15999-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 120614 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0306 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por BERNARDO \u00a0ALVAREZ CERVANTES \u00a0contra el \u00a0TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA, SALA DE \u00a0JUSTICIA Y PAZ, \u00a0Magistrado GUSTAVO \u00a0ROA AVENDA\u00d1O, \u00a0ante \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n<p>BERNARDO ALVAREZ \u00a0CERVANTES solicit\u00f3 la protecci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales con fundamento en los siguientes hechos: \u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3 que \u00a0el 20 de septiembre radic\u00f3 una petici\u00f3n ante el \u00a0despacho del magistrado Gustavo Roa Avenda\u00f1o de la Sala de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla, en la cual \u00a0solicita expedirle unas certificaciones, y hasta la fecha no ha \u00a0recibido respuesta. \u00a0<\/p>\n<p>RESPUESTA DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n<p>El magistrado \u00a0Gustavo Roa Avenda\u00f1o de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior de Barranquilla se\u00f1al\u00f3 que la petici\u00f3n \u00a0radicada por el accionante no se relaciona con sus funciones como \u00a0funcionario judicial sino como persona natural y, aunque se trata de \u00a0una solicitud irrespetuosa en la que se hacen se\u00f1alamientos \u00a0injuriosos en su contra y no existe ninguna condici\u00f3n que le \u00a0obligue a darle respuesta, procedi\u00f3 a contestarla mediante \u00a0escrito de 21 de septiembre de 2021, el cual inicialmente fue \u00a0allegado a un correo electr\u00f3nico distinto al del tutelante por \u00a0error involuntario, pero el 17 de noviembre le fue remitido a la \u00a0direcci\u00f3n electr\u00f3nica correcta. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. Competencia \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 \u00a0de 2017 y el Decreto 333 de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal es \u00a0competente para resolver la demanda de tutela formulada por BERNARDO \u00a0ALVAREZ CERVANTES contra el \u00a0TRIBUNAL \u00a0SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA, SALA DE JUSTICIA Y \u00a0PAZ, Magistrado GUSTAVO ROA AVENDA\u00d1O. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soluci\u00f3n del caso \u00a0<\/p>\n<p>En el presente \u00a0evento, BERNARDO \u00a0ALVAREZ CERVANTES promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de tutela con el fin de obtener la protecci\u00f3n \u00a0del derecho fundamental de petici\u00f3n, el cual considera \u00a0vulnerado porque el magistrado accionado no ha dado respuesta a la \u00a0solicitud de certificaciones que radicara el 20 de septiembre del a\u00f1o \u00a0en curso. \u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con la \u00a0informaci\u00f3n y prueba documental aportada por el accionado est\u00e1 \u00a0demostrado que el 17 de noviembre de 2021 el Magistrado accionado \u00a0envi\u00f3 al correo del accionante, respuesta a la solicitud \u00a0efectuada el 20 de septiembre anterior. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las \u00a0cosas, no existe una afectaci\u00f3n de los derechos del tutelante \u00a0en raz\u00f3n a que el pasado 17 de noviembre BERNARDO \u00c1LVAREZ \u00a0CERVANTES recibi\u00f3 respuesta a su petici\u00f3n, la cual, \u00a0valga se\u00f1alar, aunque se dirigi\u00f3 a quien ostenta el \u00a0cargo de magistrado de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior de Barranquilla, no se relaciona con su actuaci\u00f3n o \u00a0labor como funcionario judicial, sino que se refiere a actividades \u00a0privadas propias de su \u00e1mbito particular. \u00a0<\/p>\n<p>En este orden, es \u00a0claro que se ha superado la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que \u00a0motiv\u00f3 la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela, \u00a0por tanto existe carencia actual de objeto por hecho superado, el \u00a0cual conforme a la jurisprudencia constitucional se configura \u00abcuando \u00a0entre el momento de la interposici\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela y el \u00a0momento del fallo \u00a0se satisface por completo la pretensi\u00f3n contenida en la \u00a0demanda de amparo\u00bb \u00a0(CC T-200\/13). \u00a0<\/p>\n<p>Bajo las \u00a0consideraciones anteriores y como quiera que no existe una \u00a0vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales se declarar\u00e1 \u00a0improcedente el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, DE LA SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, una vez en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firme. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 STP15999-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 120614 \u00a0 Acta \u00a0306 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por BERNARDO \u00a0ALVAREZ CERVANTES \u00a0contra el \u00a0TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,42],"tags":[],"class_list":["post-60658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-noviembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}