\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP15958-2021 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0296. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a decidir la tutela interpuesta por \u00a0MARLON NICOL\u00c1S TOBAR ENR\u00cdQUEZ contra \u00a0el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura – Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia, \u00a0por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales de \u00a0petici\u00f3n y trabajo. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
MARLON \u00a0NICOL\u00c1S TOBAR ENR\u00cdQUEZ acude \u00a0a este procedimiento excepcional en procura del amparo de la garant\u00eda \u00a0constitucional enunciada, con fundamento en lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0que el 2 de septiembre del a\u00f1o en curso, a \u00a0trav\u00e9s de la plataforma dispuesta por la Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, envi\u00f3 los \u00a0documentos necesarios para que le fuera reconocida la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica que realiz\u00f3 en la Personer\u00eda Municipal \u00a0de Guachucal (Nari\u00f1o). \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, no se ha expedido la resoluci\u00f3n de aprobaci\u00f3n \u00a0de la judicatura, necesaria para obtener su t\u00edtulo de abogado. \u00a0<\/p>\n
PRETENSIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0actor postula la siguiente: \u201cordenar \u00a0al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados (URNA) [\u2026] otorgar y emitir el respectivo \u00a0certificado de aprobaci\u00f3n de la judicatura\u201d. \u00a0<\/p>\n
INTERVENCIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional \u00a0de Abogados y Auxiliares de la Justicia. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el tr\u00e1mite de tutela, la Directora de la Unidad intervino en \u00a0el sentido de se\u00f1alar que, el 3 de noviembre del a\u00f1o en \u00a0curso, debi\u00f3 requerir al hoy accionante para que aportara el \u00a0\u201ccertificado \u00a0de funciones detalladas de contenido jur\u00eddico de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica desempe\u00f1ada por la Personer\u00eda Municipal \u00a0de Guachucal- Nari\u00f1o\u201d. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0esa base, consider\u00f3 que no exist\u00eda vulneraci\u00f3n \u00a0de garant\u00edas fundamentales, por cuanto dicho documento es \u00a0necesario para dar continuidad al tr\u00e1mite de expedici\u00f3n \u00a0de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo establecido en numeral 8 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el canon 1\u00ba \u00a0del Decreto 333 de 2021, es competente esta Sala para pronunciarse en \u00a0primera instancia sobre la presente demanda de tutela, por cuanto la \u00a0misma involucra al Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n de tutela tiene por objeto proteger de manera efectiva \u00a0e inmediata las garant\u00edas fundamentales, cuando resulten \u00a0vulnerados o amenazados por acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las \u00a0autoridades, y de los particulares en los casos que la ley regula, \u00a0siempre que el afectado no disponga de otros medios de defensa \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica consagr\u00f3 \u00a0dicha herramienta como un mecanismo extraordinario, preferente, \u00a0subsidiario y residual para la protecci\u00f3n de las cl\u00e1usulas \u00a0constitucionales fundamentales ante el menoscabo o la amenaza \u00a0derivados de acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las \u00a0entidades p\u00fablicas o a los particulares en las situaciones \u00a0espec\u00edficamente precisadas en la ley. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso concreto, el problema jur\u00eddico a resolver se contrae a \u00a0determinar si el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia \u00a0desconoci\u00f3 los derechos fundamentales de MARLON \u00a0NICOL\u00c1S TOBAR ENR\u00cdQUEZ, \u00a0por \u00a0no resolver \u00a0la solicitud de aprobaci\u00f3n de pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0(judicatura) para optar por el t\u00edtulo de abogado, elevada el 2 \u00a0de septiembre del a\u00f1o en curso. \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0ya se anticipa que la acci\u00f3n de tutela se torna improcedente \u00a0por la ocurrencia del fen\u00f3meno de la carencia actual de objeto \u00a0por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la ocurrencia de la carencia actual de objeto por hecho superado, la \u00a0jurisprudencia constitucional ha definido la figura como: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0La carencia actual de objeto por hecho superado se \u00a0da cuando entre el momento de la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0de tutela y el momento del fallo se satisface por completo la \u00a0pretensi\u00f3n contenida en la demanda de amparo, \u00a0raz\u00f3n por la cual cualquier orden judicial en tal sentido se \u00a0torna innecesaria. En otras palabras, aquello que se pretend\u00eda \u00a0lograr mediante la orden del juez de tutela ha acaecido antes de que \u00a0el mismo diera orden alguna. Respecto a la carencia actual de objeto \u00a0por hecho superado, la Corte ha indicado que el prop\u00f3sito de \u00a0la acci\u00f3n de tutela se limita a la protecci\u00f3n inmediata \u00a0y actual de los derechos fundamentales, cuando \u00e9stos resulten \u00a0vulnerados o amenazados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las \u00a0autoridades p\u00fablicas, o de los particulares en los casos \u00a0expresamente consagrados en la ley. Sin embargo, cuando la situaci\u00f3n \u00a0de hecho que origina la supuesta amenaza o vulneraci\u00f3n del \u00a0derecho desaparece o se encuentra superada, la acci\u00f3n de \u00a0tutela pierde su raz\u00f3n de ser, pues en estas condiciones no \u00a0existir\u00eda una orden que impartir. \u00a0 \u00a0(CC. T-358\/2014). [negrilla fuera del texto original]. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente evento, si bien el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia en su intervenci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 \u00a0no contar con los documentos \u00a0necesarios para el estudio, pues faltaba la certificaci\u00f3n de \u00a0funciones judiciales desempe\u00f1ada en la Personer\u00eda \u00a0Municipal de Guachucal- Nari\u00f1o, \u00a0finalmente, de acuerdo con lo informado por el propio accionante a \u00a0trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico, una vez adjunt\u00f3 \u00a0dicho documento, fue expedida la Resoluci\u00f3n que le reconoci\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica jur\u00eddica, de la cual adjunt\u00f3 copia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, mediante resoluci\u00f3n n\u00b0 7571 del 4 de noviembre \u00a0del a\u00f1o en curso, dicha Unidad resolvi\u00f3 \u201cArt\u00edculo \u00a01\u00b0: Reconocer la pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como \u00a0requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de Abogado a MARLON \u00a0NICOL\u00c1S TOBAR ENR\u00cdQUEZ, \u00a0quien se identifica con [\u2026] y acredita que egres\u00f3 de la \u00a0[\u2026]. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se encuentra ampliamente probado que, para la fecha y en \u00a0curso de la demanda de amparo, finalmente, la autoridad accionada \u00a0suministr\u00f3 una respuesta de fondo a la petici\u00f3n \u00a0radicada por el actor el 2 de septiembre del a\u00f1o en curso, \u00a0incluso de forma favorable a su pretensi\u00f3n, esto es, \u00a0expidi\u00e9ndose la resoluci\u00f3n por virtud de la cual se \u00a0reconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica jur\u00eddica que realiz\u00f3, \u00a0raz\u00f3n por la cual debe indicarse que el amparo constitucional \u00a0deprecado por el referido ciudadano deviene en improcedente, por \u00a0carencia actual de objeto. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las anteriores razones se declarar\u00e1 improcedente el amparo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar \u00a0improcedente el \u00a0amparo invocado por MARLON \u00a0NICOL\u00c1S TOBAR ENR\u00cdQUEZ. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0De \u00a0no ser impugnado este fallo ante la Sala de Casaci\u00f3n Civil de \u00a0la Corporaci\u00f3n, enviar el expediente a la Corte Constitucional \u00a0para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP15958-2021 \u00a0 Acta \u00a0296. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a decidir la tutela interpuesta por \u00a0MARLON NICOL\u00c1S TOBAR ENR\u00cdQUEZ contra \u00a0el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura – Unidad de Registro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,42],"tags":[],"class_list":["post-60628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-noviembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}