\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP15927-2021 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0308 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por ELBIS \u00a0PRESLEY VERA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0contra \u00a0la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE VILLAVICENCIO \u00a0y el JUZGADO \u00a0PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO de \u00a0la misma ciudad, por la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales. Al tr\u00e1mite se vincul\u00f3 a la SECRETAR\u00cdA \u00a0de \u00a0la Corporaci\u00f3n accionada y a las partes e intervinientes en el \u00a0proceso radicado bajo el No. 2017-80174. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
ELBIS \u00a0PRESLEY VERA RODR\u00cdGUEZ se\u00f1al\u00f3 que el Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Villavicencio lo conden\u00f3 a 69 \u00a0meses y 10 d\u00edas de prisi\u00f3n y multa de 7 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes; decisi\u00f3n que \u00a0apelada, fue confirmada el 15 de octubre del a\u00f1o en curso, por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del mismo distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que el 3 de marzo de 2021, solicit\u00f3 a la Corporaci\u00f3n en \u00a0menci\u00f3n, la concesi\u00f3n de la \u00ablibertad \u00a0condicional\u00bb, \u00a0debido a que cumple los presupuestos para ello, pero las autoridades \u00a0demandadas no han emitido pronunciamiento alguno. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese contexto, pidi\u00f3 la protecci\u00f3n de sus derechos a la \u00a0dignidad humana, debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia y en consecuencia, que se ordenara a las autoridades \u00a0demandadas resolver la solicitud de \u00ablibertad \u00a0condicional\u00bb \u00a0y se le notificaran las decisiones correspondientes. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0Y RESPUESTA \u00a0<\/p>\n
DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Magistrada de la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio \u00a0inform\u00f3 que conoci\u00f3 del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0instaurado contra la sentencia emitida el 14 de febrero de 2020, por \u00a0el Juzgado Primero Penal del Circuito de la misma ciudad, en la que \u00a0se conden\u00f3 a VERA RODR\u00cdGUEZ a 69 meses de prisi\u00f3n \u00a0y multa de 7 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, por \u00a0la comisi\u00f3n de los delitos de concierto para delinquir y \u00a0receptaci\u00f3n agravada en concurso homog\u00e9neo. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que el 3 de mayo del a\u00f1o en curso, recibi\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00ablibertad \u00a0condicional\u00bb \u00a0enviada v\u00eda correo electr\u00f3nico por ELBIS PRESLEY VERA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, la cual fue remitida por competencia al Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Villavicencio, atendiendo la \u00a0jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n y dicha situaci\u00f3n le \u00a0fue informada al actor, por lo que consider\u00f3 no haber \u00a0vulnerado derecho alguno al demandante. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La Secretaria del Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio \u00a0inform\u00f3 que dicho despacho conoci\u00f3 el proceso \u00a0adelantado contra VERA RODR\u00cdGUEZ, en el que se emiti\u00f3 \u00a0la sentencia del 14 de febrero de 2020, contra la que se instaur\u00f3 \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n y la actuaci\u00f3n fue remitida a \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del mismo distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que en efecto, el 3 de mayo del a\u00f1o en curso recibi\u00f3 la \u00a0solicitud de \u00ablibertad \u00a0condicional\u00bb \u00a0y previo a emitir el pronunciamiento respectivo, a trav\u00e9s del \u00a0oficio No. 270 del 18 de mayo de 2021, se requiri\u00f3 al \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Villavicencio para que \u00a0allegara la documentaci\u00f3n correspondiente, a efecto de \u00a0verificar el cumplimiento de los presupuestos contemplados en el \u00a0art\u00edculo 64 del C\u00f3digo Penal, sin que se hubiera \u00a0recibido respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que como el 5 de noviembre siguiente, se recibi\u00f3 el expediente \u00a0proveniente del Tribunal, el 23 de noviembre del a\u00f1o en curso, \u00a0procedi\u00f3 a remitir las diligencias al Centro de Servicios \u00a0Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad, junto con la solicitud del accionante, para que \u00a0el despacho al que le fuera asignado, se pronunciar\u00e1 sobre el \u00a0particular; situaci\u00f3n que le fue informada a ELBIS PRESLEY \u00a0VERA RODR\u00cdGUEZ. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017 y el \u00a0Decreto 333 de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia es competente para resolver la demanda de tutela \u00a0instaurada contra la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en el art\u00edculo 86, \u00a0estableci\u00f3 la tutela como un mecanismo extraordinario, \u00a0preferente, subsidiario y residual que tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0de manera efectiva e inmediata de los derechos constitucionales \u00a0fundamentales, ante su vulneraci\u00f3n o amenaza, proveniente de \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares, en \u00a0los casos que la ley regula, siempre que el interesado no cuente con \u00a0otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el presente caso, ELBIS PRESLEY VERA RODR\u00cdGUEZ acudi\u00f3 a \u00a0la acci\u00f3n de tutela con el objeto que se protegieran sus \u00a0derechos al debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, contemplados en los art\u00edculos 29 y 229 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, debido a que el 3 de mayo de \u00a02021, solicit\u00f3 a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio la concesi\u00f3n de la libertad condicional y no se \u00a0hab\u00eda emitido respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a dicha situaci\u00f3n, la Magistrada ponente de la Corporaci\u00f3n \u00a0demandada inform\u00f3 que en efecto en la fecha en menci\u00f3n, \u00a0recibi\u00f3 la solicitud del accionante, pero de conformidad con \u00a0la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n, la remiti\u00f3 en la \u00a0misma fecha al Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio, \u00a0situaci\u00f3n que inform\u00f3 a VERA RODR\u00cdGUEZ, a trav\u00e9s \u00a0del correo electr\u00f3nico1. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Secretaria del Juzgado en cita, indic\u00f3 que \u00a0efectivamente el 3 de mayo de 2021, se recibi\u00f3 la petici\u00f3n \u00a0del accionante, proveniente del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0alleg\u00f3 copia del auto proferido el 14 de mayo siguiente, \u00a0mediante el cual, el titular del despacho dispuso requerir al \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Villavicencio para que \u00a0allegara los documentos necesarios para verificar el cumplimiento de \u00a0los requisitos establecidos en el art\u00edculo 64 del C\u00f3digo \u00a0Penal, tales como: \u00abcertificados \u00a0de desempe\u00f1o y comportamiento, tiempo de detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica del sentenciado, certificados de conducta y concepto \u00a0favorable, entre otros\u00bb, por \u00a0lo que se emiti\u00f3 el oficio No. 270 del 18 de mayo siguiente, \u00a0sin obtener respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0refiri\u00f3 que dichas situaciones fueron comunicadas al \u00a0accionante a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal realidad, se advierte que la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio no vulner\u00f3 derecho alguno al actor, pues en la \u00a0misma fecha en que recibi\u00f3 la petici\u00f3n de \u00ablibertad \u00a0condicional\u00bb la \u00a0remiti\u00f3 al competente y le inform\u00f3 a ELBIS PRESLEY VERA \u00a0RODR\u00cdGUEZ tal situaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si bien el Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio, a \u00a0pesar de oficiar al centro carcelario y no obtener respuesta alguna, \u00a0no realiz\u00f3 ninguna otra actuaci\u00f3n tendiente a resolver \u00a0la petici\u00f3n del hoy demandante y con ello afect\u00f3 sus \u00a0derechos fundamentales, lo cierto es que no es posible emitir orden \u00a0alguna. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, porque perdi\u00f3 competencia para ello, pues el 23 de \u00a0noviembre del a\u00f1o en curso, envi\u00f3 el expediente junto \u00a0con la solicitud de VERA RODR\u00cdGUEZ al Centro de Servicios \u00a0Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0Villavicencio, para que el despacho al que le fuera asignado, se \u00a0pronunciara sobre el particular y le comunic\u00f3 al actor lo \u00a0pertinente. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, lo procedente en este evento es negar la protecci\u00f3n \u00a0invocada por ELBIS PRESLEY VERA RODR\u00cdGUEZ. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0NEGAR el \u00a0amparo \u00a0invocado. \u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0ENVIAR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alleg\u00f3 copia de los documentos en cita. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0 STP15927-2021 \u00a0 Acta \u00a0308 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela presentada por ELBIS \u00a0PRESLEY VERA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0contra \u00a0la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,42],"tags":[],"class_list":["post-60610","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-noviembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60610\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}