\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP10482-2021 \u00a0<\/p>\n
Acta n\u00b0 286 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos \u00a0(2) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida \u00a0por \u00a0JHON \u00a0ALEXANDER GARCES SIERRA, \u00a0contra la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales a la igualdad, dignidad humana y debido proceso, dentro \u00a0del asunto laboral radicado con n\u00famero \u00a005001310500920180060800. \u00a0<\/p>\n
En tal actuaci\u00f3n \u00a0fueron vinculados como terceros con inter\u00e9s las secretar\u00edas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia \u00a0y de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medell\u00edn, la \u00a0Sala Laboral del Tribunal Superior de Medell\u00edn, el Juzgado \u00a0Noveno Laboral del Circuito de esa ciudad y las dem\u00e1s partes e \u00a0intervinientes dentro del proceso en referencia. \u00a0<\/p>\n
PROBLEMA JUR\u00cdDICO \u00a0PARA RESOLVER \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a la Corte determinar si la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, lesion\u00f3 los derechos fundamentales \u00a0del actor, al no pronunciarse a la fecha, en relaci\u00f3n con el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n promovido en contra de la \u00a0sentencia emitida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn el 24 de noviembre de 2020. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0auto de 22 de octubre de 2021, esta Sala avoc\u00f3 conocimiento \u00a0del libelo y dio traslado del libelo a accionados como vinculados, a \u00a0fin de garantizar sus derechos de defensa y contradicci\u00f3n. Tal \u00a0prove\u00eddo fue notificado por la secretar\u00eda de la Sala el \u00a0pasado 26 de octubre. \u00a0<\/p>\n
RESULTADOS \u00a0PROBATORIOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0presidente de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0inform\u00f3 que, el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la Administradora de Fondo de Pensiones y Cesant\u00edas \u00a0Protecci\u00f3n S. A., en el que el accionante act\u00faa como \u00a0parte opositora, fue repartido al despacho del Magistrado Luis \u00a0Benedicto Herrera D\u00edaz, con radicado interno. 91842, y, a la \u00a0fecha, se encuentra a la espera de su admisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Respecto a lo \u00a0manifestado por el actor relativo a los padecimientos de salud que \u00a0sufre, se\u00f1al\u00f3 haber remitido copia del escrito de \u00a0tutela y sus anexos, al referido despacho con el fin de se realice un \u00a0estudio de estos y se establezca si hay lugar a otorgar la celeridad \u00a0pretendida. \u00a0<\/p>\n
2.La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, se\u00f1al\u00f3 que el expediente \u00a005001310500920180060801 fue repartido, correspondiendo al Magistrado \u00a0Luis Benedicto Herrera D\u00edaz. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Un \u00a0Magistrado de la Sala accionada manifest\u00f3 que el asunto fue \u00a0repartido a su despacho el 28 de octubre de 2021, lo que descarta la \u00a0configuraci\u00f3n de mora judicial. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que, dadas las condiciones de salud del actor, este puede solicitar \u00a0la aplicaci\u00f3n de lo dispuesto en el articulo 16 de la Ley 1285 \u00a0de 2009 y solicitar la prelaci\u00f3n de turno. \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0abogada Mar\u00eda Elena Ruiz Jaramillo, como representante del \u00a0actor, coadyuv\u00f3 a las pretensiones elevadas en la demanda e \u00a0indic\u00f3 que JHON \u00a0ALEXANDER GARCES SIERRA \u00a0es una persona en estado de vulnerabilidad debido a su condici\u00f3n \u00a0de salud. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La Administradora de Fondos de pensiones y Cesant\u00edas \u00a0Protecci\u00f3n, no ha existido conducta alguna que constituya o se \u00a0erija en la violaci\u00f3n de alg\u00fan derecho fundamental o \u00a0legal del se\u00f1or JHON \u00a0ALEXANDER GARCES SIERRA. \u00a0<\/p>\n
6.Los \u00a0dem\u00e1s vinculados guardaron silencio1. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 \u00a0de 1991 y el numeral 8 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1 del Decreto 1983 de \u00a02017, esta Sala es competente para resolver la acci\u00f3n de \u00a0tutela interpuesta por \u00a0JHON \u00a0ALEXANDER GARCES SIERRA, \u00a0contra la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0presente acci\u00f3n de tutela se centra en un punto espec\u00edfico: \u00a0determinar si efectivamente existe una vulneraci\u00f3n a los \u00a0derechos fundamentales de JHON \u00a0ALEXANDER GARCES SIERRA, \u00a0por \u00a0parte de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0<\/p>\n
2.1.La \u00a0jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sido pac\u00edfica y \u00a0reiterada en se\u00f1alar que los principios de celeridad, \u00a0eficiencia y efectividad deben orientar el curso de toda actuaci\u00f3n \u00a0procesal, so pena de que su desconocimiento injustificado devenga en \u00a0una clara afectaci\u00f3n al derecho en la modalidad de acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, sabiendo que no basta con que se \u00a0ponga en marcha el aparato jurisdiccional del Estado, sino que \u00e9ste, \u00a0a su vez, debe responder a tal petici\u00f3n de manera \u00e1gil \u00a0y oportuna, (CC \u00a0T-173-1993). \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo anterior, esa prerrogativa implica un deber correlativo del Estado \u00a0de promover las condiciones para que el acceso de los particulares a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia sea efectivo, comprometi\u00e9ndose \u00a0a hacer realidad los fines que le asigna la Constituci\u00f3n. Esta \u00a0teleolog\u00eda constitucional debe ser el punto de partida y el \u00a0criterio de valoraci\u00f3n de la regulaci\u00f3n legal sobre las \u00a0cuestiones que ata\u00f1en el derecho de acceso y la \u00a0correspondiente funci\u00f3n de administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, en los casos en que \u00a0se presenta un incumplimiento en los t\u00e9rminos procesales, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 que se acredite la inexistencia de otro mecanismo de \u00a0defensa judicial, la prosperidad del amparo se somete a lo siguiente: \u00a0(i) que el funcionario haya incurrido en mora judicial injustificada; \u00a0y (ii) se est\u00e9 ante la posibilidad de que se materialice un \u00a0da\u00f1o y la generaci\u00f3n de un perjuicio que no pueda ser \u00a0subsanado (CC T-230-2013). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es as\u00ed como a partir de la intervenci\u00f3n de la autoridad \u00a0accionada, se establece que el expediente del proceso ordinario \u00a0laboral radicado con n\u00famero 05001310500920180060801 \u00a0fue asignado al Magistrado Luis Benedicto Herrera D\u00edaz el 28 \u00a0de octubre de 20212, \u00a0por tanto, no puede afirmarse una trasgresi\u00f3n de derechos \u00a0debido a una presunta mora judicial a fin de resolver la demanda \u00a0extraordinaria, en tanto, fue en el tr\u00e1mite constitucional que \u00a0se reparti\u00f3 al competente para su resoluci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, conceder el amparo invocado, implicar\u00eda \u00a0desconocer el derecho de igualdad de las dem\u00e1s personas que, \u00a0como el actor, tambi\u00e9n esperan un pronunciamiento de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, cuyos recursos interpuestos \u00a0ingresaron con anterioridad de aquel que fundamenta este tr\u00e1mite \u00a0preferente. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, se \u00a0alterar\u00eda el orden que para emitir sentencias prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo 18 de la Ley 446 de 1998, seg\u00fan el cual, \u00abes \u00a0obligatorio para los Jueces dictar las sentencias exactamente en el \u00a0mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho para tal \u00a0fin sin que dicho orden pueda alterarse, salvo en los casos de \u00a0sentencia anticipada o de prelaci\u00f3n legal\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0el evento en que el accionante considere que se encuentra en un caso \u00a0especial y, en efecto, es viable adelantar el estudio del proceso, \u00a0bien puede solicitarle (aportando todas las pruebas con las que \u00a0soporta sus afirmaciones), a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de \u00a0esta Corporaci\u00f3n, la prelaci\u00f3n de este. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 1 \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Negar \u00a0el \u00a0amparo \u00a0incoado \u00a0por \u00a0JHON ALEXANDER GARCES SIERRA, \u00a0por las razones expuestas en el presente prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Ordenar \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
nubia \u00a0yolanda nova garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha de entrega del proyecto al despacho no se allegaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuestas adicionales. \u00a0<\/p>\n
2https:\/\/procesos.ramajudicial.gov.co\/procesoscs\/ConsultaJusticias21.aspx?EntryId=GNmjz8kGW0Q20Wk60fezqVaJd%2fI%3d \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP10482-2021 \u00a0 Acta n\u00b0 286 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos \u00a0(2) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve la Corte \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida \u00a0por \u00a0JHON \u00a0ALEXANDER GARCES SIERRA, \u00a0contra la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,42],"tags":[],"class_list":["post-60401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-noviembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}