\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1992-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0No.120154 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No.286 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Javier de Jes\u00fas \u00a0Guzm\u00e1n Diaz manifest\u00f3 actuar en calidad de apoderado de \u00a0DUV\u00c1N \u00a0FRANCISCO GAL\u00c1N GONZ\u00c1LEZ, \u00a0de quien dijo fue condenado el 26 de abril del 2021, por el Juzgado \u00a01\u00ba Penal del Circuito Especializado de Cartagena, a 36 meses de \u00a0prisi\u00f3n, por la comisi\u00f3n de las conductas punibles de \u00a0concierto para delinquir agravado y tr\u00e1fico fabricaci\u00f3n \u00a0y porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 que \u00a0la libertad condicional le fue negada \u00a0a GAL\u00c1N GONZ\u00c1LEZ, \u00a0bajo el argumento de no haber sido aportados \u00ablos \u00a0elementos materiales probatorios para el estudio de este derecho\u00bb, \u00a0situaci\u00f3n que, agreg\u00f3, no se acompasa con la realidad, \u00a0toda vez que la \u00abcartilla \u00a0biogr\u00e1fica, certificado de conducta, arraigos familiares y \u00a0sociales, fueron enviados el d\u00eda 12 de enero del 2021 v\u00eda \u00a0WhatsApp, al n\u00famero telef\u00f3nico\u2026\u00bb \u00a0del secretario del despacho, sin que hubieran sido tenidos en cuenta. \u00a0<\/p>\n
De igual modo, \u00a0apunt\u00f3 que en contra de la sentencia de primera instancia se \u00a0interpuso el recurso de apelaci\u00f3n \u00aby \u00a0fueron enviados al correo electr\u00f3nico del despacho dos correos \u00a0electr\u00f3nicos, el d\u00eda 3 de mayo de 2021 los cuales \u00a0conten\u00edan los argumentos del recurso de apelaci\u00f3n y los \u00a0elementos materiales probatorios como: cartilla biogr\u00e1fica, \u00a0certificado de conducta, arraigos familiares y sociales\u00bb. \u00a0No obstante, tampoco fueron valorados por la Sala Penal del Tribunal \u00a0de Cartagena, Corporaci\u00f3n judicial que, el pasado 30 de \u00a0septiembre, decidi\u00f3 la impugnaci\u00f3n formulada, a trav\u00e9s \u00a0de providencia en la que se confirm\u00f3 lo decidido por el \u00a0juzgado de primer grado. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0consider\u00f3 el actor que el sentenciado cumple con todos los \u00a0requisitos objetivos consagrados en el art\u00edculo 64 del C\u00f3digo \u00a0Penal y, pese a ello, no le fue otorgada la libertad condicional. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0el promotor del resguardo acudi\u00f3 al juez de tutela para que, \u00a0en amparo de los derechos al debido \u00a0proceso, igualdad \u00a0y libertad,\u00a0intervenga\u00a0en \u00a0el proceso con radicado\u00a013001600112920180457400 \u00a0y\u00a0\u00abse \u00a0le otorgue la libertad condicional\u2026\u00bb \u00a0a su representado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de \u00a0tutela ante los jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales cuando por \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por \u00a0cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares en los casos \u00a0previstos de manera expresa en la ley, siempre que no exista otro \u00a0medio de defensa judicial o, existiendo, cuando la tutela se utilice \u00a0como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0irremediable. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El art\u00edculo 229 de la Carta Pol\u00edtica dispone que toda \u00a0persona tiene derecho a acceder a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia y que la ley se\u00f1alar\u00e1 los casos en los cuales \u00a0podr\u00e1 hacerlo sin la representaci\u00f3n de abogado, \u00a0estableciendo as\u00ed de manera general que la representaci\u00f3n \u00a0en las acciones judiciales, incluida la acci\u00f3n de tutela, \u00a0requieren del mencionado t\u00edtulo profesional. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 10\u00ba del Decreto 2591 de 1991 \u00a0dispone que la acci\u00f3n de tutela puede ser ejercida \u00a0directamente por el titular del derecho fundamental vulnerado o \u00a0amenazado, o por intermedio de apoderado, es decir, que para que una \u00a0persona diversa al titular de los derechos fundamentales que se \u00a0estiman conculcados se encuentre legitimada para interponer esta \u00a0acci\u00f3n se requiere que est\u00e9 debidamente habilitada por \u00a0la ley, como cuando el padre representa los intereses de sus hijos \u00a0menores; o que le haya sido otorgado poder especial para ello, \u00a0siempre que ostente la calidad de abogado inscrito; o bien, que act\u00fae \u00a0como \u00a0agente oficioso, caso en el cual le corresponde expresar las razones \u00a0que motivan la imposibilidad del titular para proveer la defensa de \u00a0sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0la disposici\u00f3n referenciada, se concluye que es posible \u00a0agenciar derechos de otros cuando su titular se encuentra \u00a0imposibilitado para promover por s\u00ed mismo la tutela, pero si \u00a0la calidad de agente oficioso no se acredita ni se prueba \u2013siquiera \u00a0sumariamente\u2013, as\u00ed como el apoderamiento judicial, el \u00a0juez de tutela debe rechazar la demanda por falta de legitimaci\u00f3n \u00a0o inter\u00e9s. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Aplicando las premisas previamente expuestas al caso sub \u00a0examine, \u00a0se tiene que el abogado Javier \u00a0de Jes\u00fas Guzm\u00e1n Diaz, \u00a0no arrim\u00f3 a la actuaci\u00f3n el poder especial que lo \u00a0acredite como apoderado del se\u00f1or DUV\u00c1N \u00a0FRANCISCO GAL\u00c1N GONZ\u00c1LEZ, \u00a0que \u00a0lo faculte para actuar en \u00a0punto de la espec\u00edfica vulneraci\u00f3n de derechos \u00a0fundamentales que se alega en la demanda y \u00a0tampoco mencion\u00f3 que el verdadero afectado tenga una limitante \u00a0f\u00edsica o mental que le impida actuar directamente, que est\u00e9 \u00a0en imposibilidad de valerse por s\u00ed mismo o que no pueda \u00a0promover su defensa material para acudir a la v\u00eda de \u00a0tutela. \u00a0<\/p>\n
Y es que quien \u00a0act\u00faa en procura de la tutela de los derechos fundamentales de \u00a0DUV\u00c1N \u00a0FRANCISCO GAL\u00c1N GONZ\u00c1LEZ, \u00a0no \u00a0indica circunstancia alguna que explique por qu\u00e9 el directo \u00a0interesado no la promueva. \u00a0No hay ninguna evidencia, ni el demandante la aporta, de que el \u00a0mencionado \u00a0no pueda valerse por s\u00ed mismo, o que no est\u00e9 en \u00a0condiciones de ejercer \u00a0su defensa material, eventos que le permitir\u00edan al \u00a0abogado Javier \u00a0de Jes\u00fas Guzm\u00e1n D\u00edaz \u00a0actuar como \u00a0agente oficioso, \u00a0para hacer valer los derechos \u00a0que \u00a0por sus \u00a0incapacidades \u00a0f\u00edsicas \u00a0o jur\u00eddicas \u00a0aqu\u00e9l no pueda desplegar. \u00a0Ello, porque, de acuerdo con los par\u00e1metros fijados por la \u00a0jurisprudencia Constitucional, para \u00a0que una persona pueda ser representada mediante la figura de la \u00a0agencia oficiosa, \u00a0se \u00a0requiere que \u201cest[\u00e9] \u00a0en imposibilidad de promover por s\u00ed mismo la acci\u00f3n \u00a0constitucional\u201d \u00a0(T-1012 de 1999). \u00a0 Esta situaci\u00f3n no se observa configurada en el sub-lite, \u00a0ni puede predicarse per s\u00e9 de aquellas personas privadas de la \u00a0libertad, como igualmente lo ha aclarado la \u00a0misma Corporaci\u00f3n \u00a0al se\u00f1alar que: \u201cLos \u00a0derechos no limitados del sindicado o del condenado, son derechos en \u00a0el sentido pleno del t\u00e9rmino, esto es, son derechos dotados de \u00a0poder para demandar del Estado su protecci\u00f3n\u201d \u00a0(Sentencia T-900 de 2005). \u00a0<\/p>\n
De hecho, la \u00a0experiencia diaria da cuenta de gran cantidad de demandas \u00a0interpuestas directamente por personas recluidas en centros \u00a0carcelarios, que para el efecto acuden a la intermediaci\u00f3n de \u00a0las Oficinas Jur\u00eddicas o a los entes administrativos propios \u00a0de cada penitenciar\u00eda, circunstancia que en el caso bajo \u00a0estudio tambi\u00e9n descarta la legitimaci\u00f3n del demandante \u00a0en favor del sentenciado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, emerge di\u00e1fano que el profesional del derecho que \u00a0suscribe la presente demanda carece de legitimidad, pues no alleg\u00f3 \u00a0los elementos que de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte \u00a0Constitucional debe reunir el apoderamiento judicial para el \u00a0ejercicio de la acci\u00f3n de tutela (C.C.S.T-001\/1997, reiterada \u00a0en S.T-194\/2012). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0As\u00ed las cosas, la Sala rechazar\u00e1 de plano la demanda de \u00a0tutela promovida por el abogado accionante, al \u00a0no cumplirse el presupuesto de procedibilidad de legitimaci\u00f3n \u00a0por activa. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, EN SALA DE DECISI\u00d3N PENAL DE TUTELAS N.\u00b0 \u00a02, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0RECHAZAR \u00a0la demanda de tutela formulada por Javier \u00a0de Jes\u00fas Guzm\u00e1n Diaz, \u00a0quien dijo actuar en calidad de apoderado judicial de DUV\u00c1N \u00a0FRANCISCO GAL\u00c1N GONZ\u00c1LEZ, \u00a0atendiendo lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como consecuencia de lo anterior, DEVOLVER \u00a0al demandante el correspondiente escrito. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR \u00a0estas diligencias a la Corte Constitucional, para su eventual \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2\u00a0 \u00a0 HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1992-2021 \u00a0 Radicado \u00a0No.120154 \u00a0 Acta \u00a0No.286 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 Javier de Jes\u00fas \u00a0Guzm\u00e1n Diaz manifest\u00f3 actuar en calidad de apoderado de \u00a0DUV\u00c1N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,42],"tags":[],"class_list":["post-60360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-noviembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}