\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1697-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. 120507 \u00a0<\/p>\n
Acta 295 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., diez (10) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela instaurada \u00a0por MAURICIO RAM\u00d3N \u00a0DURANGO MONTOYA, \u00a0a trav\u00e9s de \u00a0apoderado, contra \u00a0los JUZGADOS TERCERO \u00a0PENAL DEL CIRCUITO, SEGUNDO PENAL MUNICIPAL y PRIMERO PENAL MUNICIPAL \u00a0CON FUNCI\u00d3N DE CONTROL DE GARANT\u00cdAS, todos \u00a0de Rionegro y el JUZGADO \u00a0PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DEL CARMEN DE VIBORAL, \u00a0si no se observara que carece de competencia para asumir el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n en primera instancia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0el apoderado del accionante MAURICIO RAM\u00d3N DURANGO MONTOYA que \u00a0en el proceso radicado bajo el No. 05318610012720178090000 (sic), \u00a0adelantado contra su prohijado se le han vulnerado sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, \u00a0porque la actuaci\u00f3n fue asignada inicialmente al Juzgado \u00a0Segundo Promiscuo de Guarne, cuyo titular se declar\u00f3 impedido \u00a0y remiti\u00f3 las diligencias al Juzgado Primero Penal Municipal \u00a0de Rionegro, autoridad que tambi\u00e9n manifest\u00f3 \u00a0impedimento y lo envi\u00f3 al Juzgado Segundo Penal Municipal de \u00a0Rionegro, que a su vez, lo devolvi\u00f3 al Juzgado Primero Penal \u00a0Municipal de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
Adujo que el 5 de \u00a0abril de 2021, el Juez Primero Penal Municipal de Rionegro tambi\u00e9n \u00a0se declara impedido, por lo que el expediente fue remitido al Juzgado \u00a0Segundo de dicha categor\u00eda, cuyo titular se abstuvo de asumir \u00a0el conocimiento debido a que en anterior oportunidad se hab\u00eda \u00a0aceptado el impedimento y envi\u00f3 el proceso a los Juzgados \u00a0Penales del Circuito de Rionegro, correspondi\u00e9ndole al \u00a0Tercero, que lo remiti\u00f3 al Juzgado Primero Promiscuo Municipal \u00a0del Carmen de Viboral. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que \u00a0mediante auto del 20 de mayo de 2021, el \u00faltimo Juzgado en \u00a0cita, devolvi\u00f3 las diligencias al Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito de Rionegro, que el 27 de mayo siguiente, hizo lo mismo y lo \u00a0reintegr\u00f3 al Juzgado del Carmen de Viboral. \u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 que \u00a0la controversia sobre la competencia para conocer del asunto debe \u00a0resolverla la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, pues \u00a0ello no le corresponde decidir a un Juzgado de Circuito. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0pidi\u00f3 el amparo de los derechos al debido proceso, defensa y \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia y en consecuencia, que \u00a0se conservara la competencia en los Juzgados Penales Municipales, que \u00a0\u00abel competente \u00a0para definir la competencia corresponde exclusivamente al Tribunal \u00a0Superior de Antioquia\u00bb y \u00a0que se suspendieran las diligencias. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En un primer \u00a0acercamiento con el asunto objeto de este radicado, encontramos que \u00a0la queja constitucional se dirige, entre otros, contra la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
No obstante, en \u00a0la demanda de tutela el accionante no atribuy\u00f3 ninguna \u00a0vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales a dicha autoridad. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0revisada la p\u00e1gina \u00a0web de la Rama Judicial1, \u00a0con el n\u00famero de radicado del proceso y con los nombres del \u00a0procesado hoy accionante, no arroja ning\u00fan resultado positivo, \u00a0como para determinar que la Corporaci\u00f3n en menci\u00f3n, \u00a0hubiese conocido de alguna decisi\u00f3n relacionada con el proceso \u00a0seguido contra MAURICIO RAM\u00d3N DURANGO MONTOYA. \u00a0<\/p>\n
Ahora, para \u00a0determinar cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para \u00a0conocer del presente asunto, se debe tener en consideraci\u00f3n lo \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 333 de 2021, \u00a0que modific\u00f3 el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 \u00a0de 2015, que en su numeral 5 establece: \u00a0<\/p>\n
Las acciones de \u00a0tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales ser\u00e1n \u00a0repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo \u00a0superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada. \u00a0<\/p>\n
Acorde con lo \u00a0se\u00f1alado en precedencia, concluye la Sala que la competencia \u00a0para conocer en primera instancia de la acci\u00f3n constitucional \u00a0contra los Juzgados Tercero \u00a0Penal del Circuito, Segundo Penal Municipal y Primero Penal Municipal \u00a0con funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, todos de Rionegro \u00a0y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal del Carmen de Viboral, \u00a0corresponde a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, lo procedente en este evento es remitir el expediente a \u00a0dicha Corporaci\u00f3n, para que en forma expedita se le imparta el \u00a0tr\u00e1mite correspondiente a la demanda de tutela instaurada por \u00a0MAURICIO RAM\u00d3N DURANGO MONTOYA, a trav\u00e9s de apoderado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente al reparto de la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Antioquia, para que all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente a la demanda de tutela presentada por MAURICIO RAM\u00d3N \u00a0DURANGO MONTOYA, de conformidad con las consideraciones de esta \u00a0providencia. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n