\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP14502-2021 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0280 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por el \u00a0apoderado del accionante JOHAN \u00a0ANDR\u00c9S VALDERRAMA ANACONA, \u00a0contra \u00a0el fallo proferido el 23 de agosto del presente a\u00f1o, por la \u00a0SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE NEIVA, \u00a0mediante \u00a0el cual neg\u00f3 las pretensiones de la acci\u00f3n de tutela \u00a0formulada contra el JUZGADO \u00a0TERCERO DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD y \u00a0el CENTRO \u00a0DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DE LOS JUZGADOS DE EJECUCI\u00d3N DE \u00a0PENAS DE NEIVA. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0el accionante JOHAN ANDR\u00c9S VALDERRAMA ANACONA, a trav\u00e9s \u00a0de apoderado, que el Juzgado Quinto Penal Municipal de Neiva lo \u00a0conden\u00f3 por la comisi\u00f3n de la conducta punible de hurto \u00a0calificado y agravado, dentro del proceso radicado bajo el No. \u00a02015-01078. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que el 19 de febrero de 2021, fue capturado y puesto a disposici\u00f3n \u00a0del Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Neiva, autoridad a la que solicit\u00f3 \u00abestableciera \u00a0el mecanismo jur\u00eddico adecuado para tener acceso al proceso\u00bb, \u00a0el cual deb\u00eda ser remitido v\u00eda correo electr\u00f3nico. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que el 23 de junio del a\u00f1o en curso, el Juzgado en menci\u00f3n, \u00a0orden\u00f3 que por el intermedio del Centro de Servicios \u00a0Administrativos se le remitiera el expediente, pero a la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n de la solicitud de amparo no se hab\u00eda dado \u00a0cumplimiento a lo dispuesto. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo anterior, solicit\u00f3 el amparo del derecho al \u00a0debido proceso y en consecuencia, que se ordenara a las autoridades \u00a0accionadas enviarle copia del proceso seguido en su contra. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva neg\u00f3 la protecci\u00f3n \u00a0invocada, al considerar que el 4 de agosto del a\u00f1o en curso, \u00a0se hab\u00edan remitido las copias solicitadas al apoderado del \u00a0accionante, por lo que se trataba de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Inconforme con la anterior determinaci\u00f3n, el apoderado de \u00a0JOHAN ANDR\u00c9S VALDERRAMA ANACONA present\u00f3 impugnaci\u00f3n \u00a0e indic\u00f3 que el 5 de agosto del a\u00f1o en curso, inform\u00f3 \u00a0al Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas de Neiva que al revisar el enlace para acceder al \u00a0expediente, verific\u00f3 que el proceso estaba incompleto, toda \u00a0vez que solo se encontraba la sentencia y el tr\u00e1mite \u00a0adelantado por el Juzgado Tercero accionado. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que de acuerdo con lo reportado por el Centro de Servicios en cita, \u00a0el expediente fue remitido a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas de Florencia, por lo que en su criterio, se debi\u00f3 \u00a0vincular al Juzgado correspondiente para el cumplimiento de la orden \u00a0proferida por el Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0Neiva. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, pidi\u00f3 la revocatoria del fallo impugnado y la \u00a0concesi\u00f3n de la protecci\u00f3n invocada. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 32 del Decreto \u00a02591 de 19911, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra el \u00a0fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en el art\u00edculo 86, \u00a0estableci\u00f3 la tutela como un mecanismo extraordinario, \u00a0preferente, subsidiario y residual que tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0de manera efectiva e inmediata de los derechos constitucionales \u00a0fundamentales, ante su vulneraci\u00f3n o amenaza, proveniente de \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares, en \u00a0los casos que la ley regula, siempre que el interesado no cuente con \u00a0otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el presente \u00a0caso, JOHAN ANDR\u00c9S VALDERRAMA ANACONA, a trav\u00e9s de \u00a0apoderado, acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de tutela, debido a que \u00a0el 9 de junio del a\u00f1o en curso, hab\u00eda solicitado al \u00a0Juzgado Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Neiva se le permitiera tener acceso al expediente No. 2015-01078, \u00a0adelantado en su contra, el cual pod\u00eda ser remitido v\u00eda \u00a0correo electr\u00f3nico. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta a tal petici\u00f3n, el Juzgado en menci\u00f3n, emiti\u00f3 \u00a0el auto del 23 de junio del a\u00f1o en curso, mediante el cual, \u00a0dispuso que a trav\u00e9s del Centro de Servicios Administrativos \u00a0de dichos despachos se remitiera la actuaci\u00f3n, al correo \u00a0electr\u00f3nico humpolar@hotmail.com, \u00a0suministrado por el defensor de VALDERRAMA ANACONA. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento de la aludida disposici\u00f3n, el Centro de Servicios \u00a0en menci\u00f3n, remiti\u00f3 el 4 de agosto del a\u00f1o en \u00a0curso, el link del mencionado proceso, por lo que la primera \u00a0instancia consider\u00f3 que se trataba de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, el apoderado del accionante inform\u00f3 por v\u00eda \u00a0de impugnaci\u00f3n que las piezas procesales allegadas se \u00a0encontraban incompletas. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a esta \u00faltima situaci\u00f3n, se pronunci\u00f3 el Centro \u00a0de Servicios en cita, dependencia que inform\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n que el 21 de octubre del a\u00f1o en curso, \u00a0remiti\u00f3 al apoderado del accionante v\u00eda correo \u00a0electr\u00f3nico humpolar@hotmail.com, \u00a0la carpeta contentiva del proceso No. 2015-01078, la misma que fue \u00a0enviada al reparto de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0Florencia, lugar en el que se encuentra privado de la libertad \u00a0VALDERRAMA ANACONA. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, considera la Sala que lo procedente en este evento \u00a0es confirmar el fallo recurrido, pues con ocasi\u00f3n del presente \u00a0tr\u00e1mite, el Centro de Servicios Administrativos de los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de Neiva remiti\u00f3 al \u00a0defensor de JOHAN ANDR\u00c9S VALDERRAMA ANACONA el link contentivo \u00a0del proceso seguido en su contra. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0Administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONFIRMAR el \u00a0fallo impugnado, \u00a0de acuerdo con la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n. Presentada debidamente la impugnaci\u00f3n el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez remitir\u00e1 el expediente dentro de los dos d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes al superior jer\u00e1rquico correspondiente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 STP14502-2021 \u00a0 Acta \u00a0280 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por el \u00a0apoderado del accionante JOHAN \u00a0ANDR\u00c9S VALDERRAMA ANACONA, \u00a0contra \u00a0el fallo proferido el 23 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,41],"tags":[],"class_list":["post-59936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}