\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
STP14481-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 119942 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0280 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por VANESSA \u00a0ACOSTA FIGUEROA, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA \u00a0DEL \u00a0CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, \u00a0por \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a021 de septiembre de 2021 VANESSA ACOSTA FIGUEROA solicit\u00f3 a la \u00a0autoridad accionada, mediante correo enviado a la direcci\u00f3n \u00a0regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, \u00a0la resoluci\u00f3n de aprobaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica, que constituye un requisito de grado, para lo cual \u00a0adjunt\u00f3 todos los documentos requeridos para el efecto. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que, aunque en la misma fecha recibi\u00f3 acuse de recibido, la \u00a0accionada no ha resuelto su solicitud, y en el sistema SIRNA aparece \u00a0con el estado \u201cpreinscripci\u00f3n\u201d, por lo que pide \u00a0que se ordene a la autoridad accionada que expida la resoluci\u00f3n \u00a0de la judicatura. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En respuesta a la acci\u00f3n de tutela la \u00a0Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura inform\u00f3 que expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n \u00a0No. 6806 de 2021, por medio de la cual se le reconoci\u00f3 el \u00a0cumplimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica a la egresada \u00a0VANESSA ACOSTA FIGUEROA, cuya copia adjunta, la cual fue notificada, \u00a0de acuerdo al Decreto Legislativo No 491 del 28 de marzo de 2020, \u00a0mediante oficio No. 6806 de 2021, remitido al correo electr\u00f3nico \u00a0de la solicitante. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que se ha presentado un aumento en las solicitudes radicadas que \u00a0sobrepasa la capacidad operativa de esta Unidad, la cual tambi\u00e9n \u00a0se ha visto afectada por las medidas tomadas frente a la Emergencia \u00a0Sanitaria por el COVID-19. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior considera que no se ha vulnerado ning\u00fan derecho \u00a0fundamental por lo que solicita negar el amparo solicitado, por \u00a0tratarse de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 \u00a0de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver \u00a0la demanda de tutela formulada por VANESSA \u00a0ACOSTA FIGUEROA, contra la UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y \u00a0AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0el presente evento, VANESSA \u00a0ACOSTA FIGUEROA \u00a0reclama el amparo de sus derechos fundamentales, los cuales estima \u00a0quebrantados porque la entidad accionada no ha resuelto la solicitud \u00a0de certificaci\u00f3n de pr\u00e1ctica jur\u00eddica, la cual \u00a0requiere para obtener el grado. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De acuerdo con la informaci\u00f3n y prueba documental aportada por \u00a0la Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura est\u00e1 demostrado que el 14 de octubre de 2021 \u00a0esa entidad expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00b0 6806 de 2021, \u00a0mediante la cual reconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0establecida como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de \u00a0abogado a VANESSA ACOSTA FIGUEROA, la cual fue aportada por la \u00a0accionada. \u00a0<\/p>\n
De igual manera, \u00a0conforme a lo establecido en el Decreto 491 de 2020, con Oficio n\u00b0 \u00a06806 de 14 de octubre pasado, remitido al correo \u00a0vanessaacostaf@hotmail.com \u00a0la Unidad le alleg\u00f3 y notific\u00f3 a la accionante la \u00a0precitada resoluci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, no existe una afectaci\u00f3n de los derechos de la \u00a0tutelante en raz\u00f3n a que el pasado 14 de octubre la Unidad dio \u00a0respuesta a su solicitud de reconocimiento de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica, la cual, se materializ\u00f3 mediante correo \u00a0electr\u00f3nico remitido a la accionante la misma fecha, \u00a0super\u00e1ndose as\u00ed el hecho en que se fundamenta la \u00a0petici\u00f3n de amparo. \u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se \u00a0concluye que existe carencia actual de objeto por hecho superado, el \u00a0cual conforme a la jurisprudencia constitucional se configura \u00abcuando \u00a0entre el momento de la interposici\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela y el \u00a0momento del fallo \u00a0se satisface por completo la pretensi\u00f3n contenida en la \u00a0demanda de amparo\u00bb \u00a0(CC T-200\/13). \u00a0<\/p>\n
Bajo las \u00a0consideraciones anteriores y como quiera que no existe una \u00a0vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales por la autoridad \u00a0accionada se declarar\u00e1 improcedente el amparo invocado, ante \u00a0la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPROCEDENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo invocado ante la carencia actual de objeto por hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 STP14481-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 119942 \u00a0 Acta \u00a0280 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por VANESSA \u00a0ACOSTA FIGUEROA, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,41],"tags":[],"class_list":["post-59926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}