\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
STP14034-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 119811 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0273 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por DANIELA \u00a0QUI\u00d1ONES TORRES, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA \u00a0DEL \u00a0CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, \u00a0por \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 de marzo de 2021 DANIELA QUI\u00d1ONES TORRES solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la Unidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de la Judicatura la inscripci\u00f3n y expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la tarjeta profesional de abogado, a trav\u00e9s de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plataforma SIRMA, tr\u00e1mite radicado con el n\u00famero 4678. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04 de agosto pasado, solicit\u00f3 informaci\u00f3n sobre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado del tr\u00e1mite y el 1\u00b0 de septiembre le comunicaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que pod\u00eda consultarlo a trav\u00e9s de la p\u00e1gina de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Rama Judicial, sin que hasta la fecha de presentaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela exista un pronunciamiento de fondo, no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha asignado n\u00famero de tarjeta profesional ni se ha expedido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cual le impide identificarse como abogada y desempe\u00f1arse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como profesional del derecho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior solicita la protecci\u00f3n de sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales y que se ordene a la autoridad accionada dar respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de fondo a la solicitud radicada por DANIELA QUI\u00d1ONES TORRES. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura inform\u00f3 que inscribi\u00f3 en el registro \u00a0de abogados al accionante y le asign\u00f3 la tarjeta profesional \u00a0n\u00b0 369.080, mediante Acta 18432 de 2021, la cual fue enviada al \u00a0contratista para elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico y \u00a0posteriormente enviada a trav\u00e9s de correo certificado 472 al \u00a0domicilio registrado por el accionante. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n que se ha presentado un aumento en la solicitud de \u00a0expedici\u00f3n de tarjetas profesionales de abogados por lo que la \u00a0carga laboral sobrepasa la capacidad operativa de esta Unidad, la \u00a0cual tambi\u00e9n se ha visto afectada por las medidas tomadas \u00a0frente a la Emergencia Sanitaria por el COVID-19. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior considera que no se ha vulnerado ning\u00fan derecho \u00a0fundamental por lo que solicita negar el amparo solicitado, por \u00a0tratarse de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el numeral 8 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 \u00a0de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver \u00a0la demanda de tutela formulada por DANIELA \u00a0QUI\u00d1ONES TORRES, contra la UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE \u00a0ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA \u00a0JUDICATURA. \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0el presente evento, DANIELA \u00a0QUI\u00d1ONES TORRES \u00a0reclama el amparo de sus derechos fundamentales, los cuales estima \u00a0quebrantados porque la entidad accionada no ha resuelto la solicitud \u00a0de inscripci\u00f3n como Abogada y la expedici\u00f3n de la \u00a0Tarjeta Profesional, radicada el 12 de marzo de 2021, lo cual le \u00a0impide ejercer como abogado, afect\u00e1ndose su derecho al \u00a0trabajo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De acuerdo con la informaci\u00f3n y prueba documental aportada por \u00a0la Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura est\u00e1 demostrado que el 11 de octubre de 2021 \u00a0esa entidad efectu\u00f3 la a inscripci\u00f3n como abogada de \u00a0DANIELA QUI\u00d1ONES TORRES y le asign\u00f3 la Tarjeta \u00a0Profesional No.369.080, como consta en el Acta n\u00b0 18432 de 11 de \u00a0octubre de 2021, la cual fue aportada por la accionada. \u00a0<\/p>\n
De igual manera, \u00a0en oficio de 11 de octubre del a\u00f1o en curso, enviado por \u00a0correo electr\u00f3nico en la misma fecha, la Unidad accionada dio \u00a0respuesta al accionante indic\u00e1ndole lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n a su correo electr\u00f3nico, en el cual solicita \u00a0informaci\u00f3n sobre el tr\u00e1mite de su tarjeta profesional \u00a0de abogado, de manera atenta me permito informarle que esta Unidad le \u00a0asign\u00f3 la Tarjeta Profesional de Abogado No. 369080, la cual \u00a0ser\u00e1 enviada al contratista Identificaci\u00f3n Pl\u00e1stica \u00a0S.A.S, para la elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico y una vez sea \u00a0entregada a esta Unidad, se remitir\u00e1 a trav\u00e9s del \u00a0servicio de correo certificado de 472, al domicilio registrado por \u00a0usted. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, podr\u00e1 acceder a la certificaci\u00f3n de \u00a0vigencia de la tarjeta profesional de abogado, que puede ser \u00a0descargada o consultada por la internet, a trav\u00e9s del servicio \u00a0de \u201cCertificado de Vigencia\u201d, al que podr\u00e1 acceder \u00a0cualquier ciudadano o funcionario, desde la p\u00e1gina web de la \u00a0Rama Judicial o en el link https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co y \u00a0verificar as\u00ed la titularidad y vigencia del documento\u201d. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, no existe una afectaci\u00f3n de los derechos de la \u00a0tutelante en raz\u00f3n a que el pasado 11 de octubre la Unidad dio \u00a0respuesta a su solicitud con la inscripci\u00f3n en el registro y \u00a0asignaci\u00f3n de la tarjeta profesional, la cual, se materializ\u00f3 \u00a0mediante correo electr\u00f3nico remitido al accionante en la misma \u00a0fecha, super\u00e1ndose as\u00ed el hecho en que se fundamenta la \u00a0petici\u00f3n de amparo. \u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se \u00a0concluye que existe carencia actual de objeto por hecho superado, el \u00a0cual conforme a la jurisprudencia constitucional se configura \u00abcuando \u00a0entre el momento de la interposici\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela y el \u00a0momento del fallo \u00a0se satisface por completo la pretensi\u00f3n contenida en la \u00a0demanda de amparo\u00bb \u00a0(CC T-200\/13). \u00a0<\/p>\n
Bajo las \u00a0consideraciones anteriores y como quiera que no existe una \u00a0vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales por la autoridad \u00a0accionada se declarar\u00e1 improcedente el amparo invocado, ante \u00a0la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPROCEDENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo invocado ante la carencia actual de objeto por hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 STP14034-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 119811 \u00a0 Acta \u00a0273 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por DANIELA \u00a0QUI\u00d1ONES TORRES, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,41],"tags":[],"class_list":["post-59827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}