\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AP5117-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a060338 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 281 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se resuelve el \u00a0impedimento manifestado por el Se\u00f1or Teniente Coronel Jorge \u00a0Nelson L\u00f3pez Galeano, \u00a0Magistrado del Tribunal Superior Militar y Policial, para conocer del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa del SS. (r) \u00a0LARRY \u00a0C\u00d3RDOBA SALAZAR, \u00a0frente a la sentencia condenatoria que en su contra profiri\u00f3 \u00a0el Juzgado Cuarto de Brigada, \u00a0con \u00a0sede en Apiay (Meta), \u00a0por el delito de abandono del servicio. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 3 de agosto de 2015, el Juzgado 97 de Instrucci\u00f3n Militar \u00a0inici\u00f3 investigaci\u00f3n penal, en contra del SS. (r) LARRY \u00a0C\u00d3RDOBA SALAZAR \u00a0por \u00a0el delito de abandono del servicio. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Despu\u00e9s de vincular al procesado mediante indagatoria, el 17 \u00a0de febrero de 2016 se resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0en la cual se abstuvo de imponer medida de aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 31 de marzo de 2017, la Fiscal\u00eda 22 Penal Militar declar\u00f3 \u00a0cerrada la investigaci\u00f3n. El 31 de agosto del mismo a\u00f1o \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0SALAZAR \u00a0por el punible de abandono del servicio. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 14 de junio de 2019, el Juzgado Cuarto de Brigada, \u00a0con \u00a0sede en Apiay (Meta), a trav\u00e9s de decisi\u00f3n suscrita por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Teniente Coronel Jorge Nelson L\u00f3pez Galeano, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al mencionado procesado como autor del il\u00edcito por el cual fue \u00a0acusado, a la pena principal de 12 meses de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra la anterior determinaci\u00f3n, la defensa interpuso recurso \u00a0de apelaci\u00f3n que fue asignado, el 12 de agosto de 2019, al \u00a0se\u00f1or Teniente \u00a0Coronel Wilson Figueroa G\u00f3mez, Magistrado de la Sala Segunda \u00a0de Decisi\u00f3n (sic) \u00a0del \u00a0Tribunal Superior Militar y Policial. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El 1\u00ba de septiembre de la presente anualidad, el asunto fue \u00a0sometido a reparto extraordinario1, \u00a0correspondiendo su conocimiento al Magistrado Jorge Nelson L\u00f3pez \u00a0Galeano, quien \u00a0el d\u00eda 22 del mismo mes y a\u00f1o se declar\u00f3 \u00a0impedido invocando la causal 6\u00aa del art\u00edculo 231 de la \u00a0Ley 1407 de 2010, dado que, seg\u00fan explic\u00f3, fue quien \u00a0emiti\u00f3 la sentencia de condena, objeto de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. De conformidad \u00a0con lo reglado en el art\u00edculo 242 de la Ley 1407 de 2010 el \u00a0impedimento de un magistrado del Tribunal Superior Militar debe \u00a0manifestarse ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal, motivo por el que \u00a0esta Corporaci\u00f3n es \u00a0competente para pronunciarse sobre el declarado por el se\u00f1or \u00a0Teniente Coronel Jorge Nelson L\u00f3pez Galeano \u00a0como magistrado de esa Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0consagraci\u00f3n de las causales de impedimento y recusaci\u00f3n \u00a0se fundamentan en una misma raz\u00f3n jur\u00eddica, la de \u00a0garantizar que el funcionario judicial llamado a resolver un \u00a0conflicto jur\u00eddico, sea ajeno a cualquier inter\u00e9s \u00a0distinto al de administrar una recta justicia y que, por lo tanto, su \u00a0imparcialidad y ponderaci\u00f3n no se encuentren perturbadas. \u00a0<\/p>\n
De esta manera, la \u00a0garant\u00eda de imparcialidad se eleva a la categor\u00eda de \u00a0elemento esencial para preservar el derecho al debido proceso y se \u00a0constituye en herramienta id\u00f3nea para salvaguardar la \u00a0confianza en el Estado de Derecho a trav\u00e9s de decisiones que \u00a0gocen de credibilidad social y legitimidad democr\u00e1tica, \u00a0garantizando a las partes y a la comunidad en general, la \u00a0transparencia y el rigor que orienta la tarea de administrar \u00a0justicia. \u00a0<\/p>\n
En este orden de \u00a0ideas, la manifestaci\u00f3n de impedimento del administrador de \u00a0justicia debe ser un acto unilateral, voluntario, oficioso y \u00a0obligatorio ante la concurrencia de cualquiera de las causales que de \u00a0modo taxativo contempla el ordenamiento legal para separarse del \u00a0conocimiento de un determinado proceso. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con la jurisdicci\u00f3n penal militar, el r\u00e9gimen \u00a0de los impedimentos se halla consagrado en el art\u00edculo 231 y \u00a0subsiguientes del C\u00f3digo Penal Militar -Ley 1407 de 2010-. \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0el asunto que concita la atenci\u00f3n de la Sala, la circunstancia \u00a0impediente invocada por el se\u00f1or Teniente Coronel Jorge Nelson \u00a0L\u00f3pez Galeano, Magistrado del Tribunal Superior Militar y \u00a0Policial, para apartarse del conocimiento de este asunto, es la \u00a0consagrada en el numeral 6\u00ba del art\u00edculo 231 del referido \u00a0Estatuto, \u00a0que se\u00f1ala como causal de impedimento que el funcionario \u00a0judicial haya dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se \u00a0trata. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, se trata de una situaci\u00f3n que no amerita mayor \u00a0an\u00e1lisis, pues se resuelve con la simple constataci\u00f3n \u00a0objetiva del hecho impediente puesto de presente por el magistrado. \u00a0As\u00ed, se verifica que, en efecto, la sentencia de 14 de junio \u00a0de 2019, mediante la cual se conden\u00f3 al SS. (r) LARRY \u00a0C\u00d3RDOBA SALAZAR,\u00a0por \u00a0el delito de abandono del servicio, fue suscrita, como Juez Cuarto \u00a0de Brigada \u00a0con \u00a0sede en Apiay (Meta), \u00a0por el ahora Magistrado del Tribunal Superior Militar y \u00a0Policial,\u00a0se\u00f1or Teniente Coronel Jorge Nelson L\u00f3pez \u00a0Galeano. \u00a0<\/p>\n
Bajo esas \u00a0condiciones resulta evidente que se\u00a0estructura la causal \u00a0invocada, por cuanto el funcionario que expresa su impedimento fue, \u00a0en efecto, quien profiri\u00f3 la decisi\u00f3n que hoy es \u00a0impugnada ante esa Colegiatura, lo cual comprometer\u00eda su \u00a0criterio. \u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, para \u00a0garantizar el principio de imparcialidad en el an\u00e1lisis del \u00a0m\u00e9rito de la sentencia de primera instancia, es necesario \u00a0aceptar su manifestaci\u00f3n y apartar al referido oficial del \u00a0conocimiento del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la \u00a0defensa. \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de \u00a0lo anterior, debe anotarse, corresponder\u00e1 al tribunal \u00a0cognoscente efectuar \u00a0la recomposici\u00f3n de la Sala de Decisi\u00f3n, conforme \u00a0a lo \u00a0previsto en el inciso final del art\u00edculo 201 de la Ley 1407 de \u00a020102. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0FUNDADO \u00a0el impedimento manifestado por el Teniente Coronel Jorge Nelson L\u00f3pez \u00a0Galeano, para conocer de este asunto, de conformidad con lo precisado \u00a0en la parte motiva. \u00a0<\/p>\n
3. DEVOLVER \u00a0inmediatamente \u00a0las \u00a0diligencias al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan se consigna en el informe de reasignaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto, \u00abDesde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 27 de, noviembre de 2017 la Corporaci\u00f3n venia fungiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con tres (03) de los doce (12) Magistrados de la planta legal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0planta que, desde el 26 de marzo de 2021 es nominalmente de (06) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrados, aunque materialmente segu\u00edan despachando los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos tres (03) Magistrados antes referidos. Que mediante Decretos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Presidenciales Nos. 886 y 1010 del 09 y 27 de agosto de la presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anualidad, respectivamente, se dispuso encargar de las funciones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado del Tribunal Superior Militar y Policial de la planta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal de la Unidad Administrativa Especial de la Justicia Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Militar y Policial a los se\u00f1ores Coronel JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ABRAHAN LOPEZ PARADA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniente Coronel ROBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ GARCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Teniente Coronel JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NELSON LOPEZ GALEANO.\u00bb \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abCuando un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado se declare impedido o prospere la recusaci\u00f3n, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integrar\u00e1 la Sala de Decisi\u00f3n con un Magistrado de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restantes Salas, escogido por sorteo\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 AP5117-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a060338 \u00a0 Acta No. 281 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se resuelve el \u00a0impedimento manifestado por el Se\u00f1or Teniente Coronel Jorge \u00a0Nelson L\u00f3pez Galeano, \u00a0Magistrado del Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,41],"tags":[],"class_list":["post-59631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}