\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4939-2021 \u00a0<\/p>\n
Segunda \u00a0Instancia No. 58940 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 274 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal por muerte del procesado German \u00a0Grisales Bohorquez, \u00a0al encontrarse el proceso para resolver apelaci\u00f3n \u00a0presentada por la fiscal\u00eda y el apoderado de v\u00edctimas \u00a0de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0contra \u00a0la sentencia del 2 de diciembre de 2020 \u00a0proferida \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, que dispuso \u00a0la absoluci\u00f3n por los il\u00edcitos de prevaricato por \u00a0acci\u00f3n y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0indic\u00f3 en la acusaci\u00f3n, que el procesado Germ\u00e1n \u00a0Grisales Bohorquez, \u00a0en su calidad de Juez 23 Civil Municipal de Bogot\u00e1, design\u00f3 \u00a0a Gloria \u00a0Mercedes Hern\u00e1ndez Cubillos \u00a0como curadora ad \u00a0litem \u00a0para el periodo comprendido entre el 14 de marzo de 2010 y el 30 de \u00a0mayo de 2011, pese a que no estaba inscrita en la lista de auxiliares \u00a0de la justicia, en los siguientes doce (12) procesos civiles de \u00a0conocimiento de su despacho: \u00a0<\/p>\n
1). \u00a0Radicado 2005-00520: Ejecutivo de Incubadora Santander S.A contra \u00a0Helvert Mart\u00ednez y Mar\u00eda del Rosario Mart\u00ednez, \u00a0mediante auto del 26 de marzo de 2010 y acta de posesi\u00f3n de \u00a0Gloria \u00a0Mercedes Hern\u00e1ndez Cubillos \u00a0como auxiliar de la justicia del 4 de junio de 2010. \u00a0<\/p>\n
2). \u00a0Radicado 2007-01514: Ejecutivo del Banco de Bogot\u00e1 contra \u00a0Damaris Barbosa Gutierrez, con prove\u00eddo del 19 de mayo de 2010 \u00a0y acta del 25 de junio siguiente. \u00a0<\/p>\n
3). \u00a0Radicado 2007-01187: Ejecutivo de Financiera Internacional S.A contra \u00a0Lady Johana Aguilera y Gabriel Eduardo Parra, en decisi\u00f3n del \u00a010 de septiembre de 2010 y acta del 29 de septiembre de 2010. \u00a0<\/p>\n
4). \u00a0Radicado 2008-00455: Ejecutivo de Banco Colpatria Red Multibanca \u00a0Colpatria contra Orfa Lilia Castellanos. Auto del 20 de septiembre de \u00a02010 y acta del 14 de octubre de 2010. \u00a0<\/p>\n
5) \u00a0Radicado 2009-00317: Ejecutivo del Banco de Bogot\u00e1 contra \u00a0Roberto Emilio Triana Daza, providencia del 20 de septiembre de 2010 \u00a0y acta del 14 de octubre de 2010. \u00a0<\/p>\n
6) \u00a0radicado 2009-01078: Ejecutivo Singular de Helm Bank antes Banco de \u00a0Cr\u00e9dito contra Fundaci\u00f3n para la protecci\u00f3n y \u00a0soluci\u00f3n familiar y Alba Susana Escobar, auto del 15 de \u00a0septiembre de 2010 y acta del 4 de octubre de 2010. \u00a0<\/p>\n
7). \u00a0Radicado 2009-01430: Ejecutivo del Banco Caja Social contra William \u00a0Giraldo G\u00f3mez auto del 20 de septiembre de 2010 y posesi\u00f3n \u00a0del 14 de octubre de 2010. \u00a0<\/p>\n
8) \u00a0radicado 2008-00499: Ejecutivo Singular de Helm Bank antes Banco de \u00a0Cr\u00e9dito contra Pilar Clavijo Baquero, prove\u00eddo del 5 de \u00a0mayo de 2011 y acta del 8 de junio siguiente. \u00a0<\/p>\n
9). \u00a0Radicados 2008-01240: Ejecutivo del Banco de Bogot\u00e1 contra \u00a0Luis Arturo M\u00e9ndez, con auto del 1 de marzo de 2011 y acta del \u00a024 de mayo de 2011. \u00a0<\/p>\n
10) \u00a0radicado 2009-01700: Ejecutivo del Banco NCSC S.A. contra Hermit \u00a0Mor\u00e1n de Matis, fecha de auto del 25 de marzo de 2011 y acta \u00a0del 24 de mayo de 2011. \u00a0<\/p>\n
11). \u00a0Radicado 2008-00964: Ejecutivo de FONTEBO contra Jorge Enrique \u00a0Carvajal. Auto del 25 de marzo de 2011 y posesi\u00f3n del 24 de \u00a0mayo de 2011. \u00a0<\/p>\n
12) \u00a0radicado 2008-01047: Ejecutivo singular de Bancolombia SA contra \u00a0Yamil Hernando Pacheco, con providencia del 2 de mayo de 2011 y acta \u00a0de designaci\u00f3n del 8 de junio siguiente. \u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0que la designada Gloria \u00a0Mercedes Hern\u00e1ndez Cubillos \u00a0contest\u00f3 las demandas interpuestas en los citados radicados, \u00a0salvo en el asunto 2009-01700; en efecto, frente a los ejecutivos \u00a0se\u00f1alados, el acusado Germ\u00e1n \u00a0Grisales Bohorquez \u00a0tuvo por notificada a la parte demandada a trav\u00e9s de la \u00a0curadora ad \u00a0litem y \u00a0continu\u00f3 con el tr\u00e1mite del proceso. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0reproch\u00f3 al funcionario acusado, desconocer el art\u00edculo \u00a09\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil al nombrar como \u00a0curadora ad \u00a0litem \u00a0a una persona no inscrita en tal funcionalidad y adem\u00e1s, por \u00a0avalar las contestaciones de la demanda, que lo llevo a proferir \u00a0decisiones manifiestamente contrarias a la ley en cada una de las \u00a0citadas actuaciones. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, la fiscal\u00eda sostuvo que se acus\u00f3 por falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, en raz\u00f3n a que \u00a0las diversas actas de posesi\u00f3n de la citada auxiliar de la \u00a0justicia fueron incorporadas a cada uno de los procesos- como \u00a0prueba-, \u00a0igual que las providencias judiciales que profiri\u00f3 Grisales \u00a0Bohorquez \u00a0para tener cumplidos los actos conformaci\u00f3n de la litis. \u00a0<\/p>\n
ACTUACION \u00a0PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a019 de septiembre de 2018, ante el Juzgado 27 Penal Municipal con \u00a0Funciones de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1, se llev\u00f3 \u00a0a cabo audiencia de legalizaci\u00f3n de captura y formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n contra Germ\u00e1n \u00a0Grisales Boh\u00f3rquez \u00a0como presunto autor del delito de prevaricato por acci\u00f3n en \u00a0concurso homog\u00e9neo y sucesivo y heterog\u00e9neo con \u00a0falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico en concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo, cargos que no fueron aceptados por el \u00a0procesado. En la misma diligencia le fue impuesta medida de \u00a0aseguramiento privativa de la libertad en el lugar de residencia2. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos hechos, la Fiscal\u00eda 60 delegada ante el Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0realiz\u00e1ndose la correspondiente diligencia el 21 de enero de \u00a02019. \u00a0<\/p>\n
Del \u00a027 de marzo al 9 de septiembre de 2019, se adelant\u00f3 la \u00a0audiencia preparatoria3, \u00a0en varias sesiones, al igual que el juicio oral, del 26 de noviembre \u00a0siguiente al 28 de octubre de 20204, \u00a0\u00faltima reuni\u00f3n en la que se profiri\u00f3 a su \u00a0terminaci\u00f3n sentido del fallo absolutorio frente a los delitos \u00a0acusados. \u00a0<\/p>\n
El \u00a02 de diciembre de 2020, se dict\u00f3 la respectiva sentencia. La \u00a0fiscal\u00eda y la representaci\u00f3n de v\u00edctimas \u00a0interpusieron y sustentaron apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n \u00a0del tribunal5, \u00a0del cual oportunamente se dio traslado a los no recurrentes, quienes \u00a0se pronunciaron en el t\u00e9rmino de ley6. \u00a0<\/p>\n
Encontr\u00e1ndose \u00a0la actuaci\u00f3n en estudio del escrito de impugnaci\u00f3n ante \u00a0esta colegiatura, oficiosamente se \u00a0advirti\u00f3 el posible fallecimiento del procesado German \u00a0Grisales Bohorquez, \u00a0raz\u00f3n por la cual, \u00a0por auto \u00a0del 30 de agosto de 2021, el despacho dispuso oficiar a la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, para que informara \u00a0sobre la vigencia de la cedula de ciudadan\u00eda del procesado y \u00a0en caso procedente, remitiera copia de su Registro Civil de \u00a0Defunci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el 20 de septiembre de 2021, se allega solicitud del \u00a0defensor del enjuiciado peticionando la preclusi\u00f3n por muerte, \u00a0por lo cual, se orden\u00f3 reiterar para que se allegara \u00a0inmediatamente el documento oficial de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil, encontr\u00e1ndose el despacho a la \u00a0espera del citado certificado. \u00a0<\/p>\n
V\u00eda \u00a0correo electr\u00f3nico, se informa que el 28 de septiembre de 2021 \u00a0se recibi\u00f3 radicado RDRCI \u2013 GAIPDP \u2013 2021, de la \u00a0mesa de ayuda y protecci\u00f3n de datos de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil7, \u00a0informando que la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 14.229.809, a \u00a0nombre del se\u00f1or Germ\u00e1n \u00a0Grisales Boh\u00f3rquez8, \u00a0se encuentra en estado CANCELADA POR MUERTE, mediante Lote Resoluci\u00f3n \u00a0No. 2121100742 del 23\/06\/2021, Registro Civil de Defunci\u00f3n \u00a0Oficio No. 0010518272 del 21 de junio de 2021 de la Notaria 31 del \u00a0C\u00edrculo de Bogot\u00e1, documentos que aporta. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo previsto en los art\u00edculos 82-1 del C\u00f3digo \u00a0Penal y 77 de la Ley 906 de 2004, la muerte del procesado es una \u00a0causal para extinguir la acci\u00f3n penal, circunstancia que debe \u00a0estar debidamente probada. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, los art\u00edculos 331 y 332-1 de la \u00faltima \u00a0codificaci\u00f3n se\u00f1alan que, cuando aparezca demostrado \u00a0que la actuaci\u00f3n procesal no puede proseguirse, el funcionario \u00a0competente declarar\u00e1 la preclusi\u00f3n (AP1974-2020. Rad. \u00a050808). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como quiera, entonces, que Germ\u00e1n \u00a0Grisales Boh\u00f3rquez, \u00a0quien se identificaba con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a014.229.809, \u00a0falleci\u00f3 el 11 de junio de 2021 seg\u00fan lo demuestra el \u00a0Registro \u00a0Civil de Defunci\u00f3n No. 0010518272 del 21 de junio de 2021 de \u00a0la Notaria 31 del C\u00edrculo de Bogot\u00e1 \u00a0y as\u00ed tambi\u00e9n lo inform\u00f3 su defensor, se \u00a0declarar\u00e1 la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0adelantada en su contra y se ordenar\u00e1 la preclusi\u00f3n de \u00a0la actuaci\u00f3n a su favor conforme el numeral 1 del art\u00edculo \u00a0332 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ha de precisarse que ello corresponde a una causal objetiva de \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, y as\u00ed lo decant\u00f3 \u00a0esta Corporaci\u00f3n en AP1962-2016, rad. 44698: \u00a0<\/p>\n
\u201cEllo \u00a0es as\u00ed, por cuanto la \u00a0muerte del sujeto pasivo de la acci\u00f3n es una circunstancia que \u00a0per se impide al Estado iniciar o continuar el ejercicio punitivo, \u00a0deviniendo como necesario que una vez el juez advierta su ocurrencia, \u00a0se declare a trav\u00e9s de una decisi\u00f3n judicial investida \u00a0de la fuerza vinculante de la cosa juzgada. \u00a0<\/p>\n
Entendimiento \u00a0que reconoce las caracter\u00edsticas de un sistema de corte \u00a0adversarial, que supone el enfrentamiento de dos partes, y que se \u00a0desnaturaliza cuando el titular de la acci\u00f3n penal no logra \u00a0desarrollar su actividad investigativa para la consecuci\u00f3n de \u00a0los fines constitucionales (art\u00edculo 250 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo n.\u00ba 03 de \u00a02002), por inexistencia del investigado, su contradictor procesal por \u00a0antonomasia\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Efectivamente de los elementos materiales probatorios se observa que \u00a0ha sobrevenido la muerte del procesado Germ\u00e1n \u00a0Grisales Boh\u00f3rquez \u00a0y esto determina que la apelaci\u00f3n de la sentencia absolutoria \u00a0interpuesta por la fiscal\u00eda carezca de objeto. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dispondr\u00e1 que el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 realice \u00a0las anotaciones y cancelaciones que se deriven de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal por muerte del procesado Germ\u00e1n \u00a0Grisales Boh\u00f3rquez. \u00a0En consecuencia, PRECLUIR \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n adelantada en su contra por los delitos de \u00a0prevaricato \u00a0por acci\u00f3n y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, \u00a0ambas conductas en concursos homog\u00e9neos y sucesivos. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DISPONER \u00a0que \u00a0el Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 realice \u00a0las anotaciones y cancelaciones que se \u00a0deriven de la decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0esta determinaci\u00f3n procede recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se hace referencia adicionalmente a los radicados 2007-00867; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02010-01214; 2009-01511; 2009-01795; 2010-00993; 2009-00799 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02008-01183. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carpeta Parte 1 Tribunal -Archivo escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente virtual 58940. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n programadas para audiencia preparatoria los d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 9 y 10 de julio de 2019, del archivo auto de pruebas, expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ibidem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El juicio oral tuvo fechas de realizaci\u00f3n as\u00ed 26 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2019, 21 de julio, 9, 14, 16 y 30 de septiembre, 19, 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 28 de octubre de 2020. Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carpeta juicio oral -Expediente virtual 58940-. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Subcarpeta APELACION, ibidem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo constancia Subcarpeta NO RECURRENTES, ibidem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Constancia secretaria del 6 de octubre de 2021. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La cual coincide con la identificaci\u00f3n que en el paginario se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene del procesado. Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivos nombrados 1 a 28, 1 a 15, 16 a 23, 18-40, 24 a 30, 104 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0120, entre otros, as\u00ed como se registra en el escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, en la sentencia y dem\u00e1s documentos anexos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al asunto del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente virtual radicado 5894. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP4939-2021 \u00a0 Segunda \u00a0Instancia No. 58940 \u00a0 Acta \u00a0No. 274 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de octubre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal por muerte del procesado German \u00a0Grisales Bohorquez, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,41],"tags":[],"class_list":["post-59607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}