\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
STP12410-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 119155 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0246 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintiuno (21) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por LAURA \u00a0CAMILA ALFONSO CABEZAS, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA \u00a0DEL \u00a0CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA \u00a0y el \u00a0CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOGOT\u00c1, \u00a0por \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
El 1\u00b0 de julio \u00a0de 2021 LAURA CAMILA ALFONSO CABEZAS solicit\u00f3 al UNIDAD DE \u00a0REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO \u00a0SUPERIOR DE LA JUDICATURA la resoluci\u00f3n de aprobaci\u00f3n \u00a0de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica, que constituye un requisito de \u00a0grado, a trav\u00e9s de la plataforma SIRNA y remiti\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n requerida por correo electr\u00f3nico \u00a0regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co \u00a0<\/p>\n
El 21 de julio del \u00a0mismo a\u00f1o recibi\u00f3 confirmaci\u00f3n del recibido de \u00a0la anterior solicitud por parte de la autoridad accionada. \u00a0<\/p>\n
Desde la \u00a0radicaci\u00f3n de la petici\u00f3n hasta la presentaci\u00f3n \u00a0de la demanda de amparo han pasado 36 d\u00edas sin que haya \u00a0obtenido el reconocimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior \u00a0solicita el amparo de su derecho de petici\u00f3n y que se ordene a \u00a0la autoridad accionada que expida la resoluci\u00f3n de \u00a0reconocimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
En respuesta a la \u00a0acci\u00f3n de tutela la \u00a0Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura inform\u00f3 que al efectuar la revisi\u00f3n de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por LAURA CAMILA ALFONSO CABEZAS se \u00a0encontr\u00f3 que no remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n que se \u00a0requiere conforme al art\u00edculo 2 del Acuerdo n\u00b0 PSAA12-9338 \u00a0de 2012, por lo que mediante Requerimiento 2612 le pidi\u00f3 \u00a0acreditar 12 d\u00edas de pr\u00e1ctica jur\u00eddica para \u00a0completar los 9 meses exigidos por el decreto 1862 de 1989, pues el \u00a0sistema arroja que ha cumplido 258 d\u00edas de servicio. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que ese acto fue notificado a la solicitante y est\u00e1 a la \u00a0espera que atienda el requerimiento para surtir el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente, por lo que considera que no ha vulnerado los \u00a0derechos fundamentales de la tutelante. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el inciso segundo del numeral 2\u00ba \u00a0del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado \u00a0por el Decreto 1983 de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal es \u00a0competente para resolver la demanda de tutela formulada por LAURA \u00a0CAMILA ALFONSO CABEZAS, contra la UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE \u00a0ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA \u00a0JUDICATURA. \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0el presente evento, LAURA \u00a0CAMILA ALFONSO CABEZAS \u00a0reclama el amparo de sus derechos fundamentales, los cuales estima \u00a0quebrantados porque la entidad accionada no ha resuelto la solicitud \u00a0de certificaci\u00f3n de pr\u00e1ctica jur\u00eddica, la cual \u00a0requiere para obtener el grado. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De acuerdo con la informaci\u00f3n y prueba documental aportada por \u00a0la Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura est\u00e1 demostrado que el pasado 9 de septiembre \u00a0remiti\u00f3 a LAURA CAMILA ALFONSO CABEZAS, a trav\u00e9s del \u00a0correo electr\u00f3nico laura02alfonso@gmail.com, \u00a0 el requerimiento n\u00b02612, mediante el cual le informa que para \u00a0continuar con el tr\u00e1mite de la solicitud de reconocimiento de \u00a0la pr\u00e1ctica jur\u00eddica es menester que acredite 12 d\u00edas \u00a0de pr\u00e1ctica para completar los 9 meses exigidos por el Decreto \u00a01862 de 1989. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, no existe una afectaci\u00f3n de los derechos de la \u00a0tutelante por cuanto la petici\u00f3n no ha podido ser resuelta de \u00a0fondo porque fue radicada en forma incompleta, lo cual fue advertido \u00a0a la solicitante mediante requerimiento que le fue comunicado a su \u00a0direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico el pasado 9 de \u00a0septiembre, por parte de la Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, y se est\u00e1 a \u00a0la espera que acredite 12 d\u00edas de pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0para continuar con el tr\u00e1mite de reconocimiento de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, \u00a0es pertinente destacar que la unidad accionada justific\u00f3 el \u00a0an\u00e1lisis de la solicitud y env\u00edo de requerimiento hasta \u00a0el pasado 9 de septiembre, en raz\u00f3n a que su gesti\u00f3n se \u00a0ha visto afectada por la abundante carga laboral que tiene en estos \u00a0momentos. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 STP12410-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 119155 \u00a0 Acta \u00a0246 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintiuno (21) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por LAURA \u00a0CAMILA ALFONSO CABEZAS, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-59258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}