\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
STP11555-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 118655 \u00a0<\/p>\n
Acta 230 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., siete (7) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0SAMUEL \u00a0GONZ\u00c1LEZ BAILON \u00a0contra el fallo proferido el 13 de julio de 2021 por la Sala de \u00a0Tutela del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0que neg\u00f3 la acci\u00f3n promovida contra el Juzgado \u00a0Veintitr\u00e9s de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Bogot\u00e1 \u00a0y el Establecimiento \u00a0Carcelario y Penitenciario de Mediana Seguridad \u2013 La Modelo. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite tutelar se vincul\u00f3 al Instituto Nacional \u00a0Penitenciario y Carcelario – Inpec, Fondo de Atenci\u00f3n de Salud \u00a0PPL, Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios \u2013 Uspec, \u00a0Hospital de Kennedy, el m\u00e9dico de esa instituci\u00f3n Juan \u00a0Carlos C\u00e9spedes Londo\u00f1o y Fiduciaria Central S.A. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
As\u00ed los \u00a0expuso la Sala de Tutela del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Bogot\u00e1: \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0se\u00f1or GONZ\u00c1LEZ \u00a0BAILON expone \u00a0que al interior del centro carcelario donde est\u00e1 privado de la \u00a0libertad (Establecimiento \u00a0Carcelario y Penitenciario de Mediana Seguridad \u2013 La Modelo) \u00a0se present\u00f3 el 27 de abril de 2021 un altercado entre internos \u00a0y, pese a que no particip\u00f3 del mismo, fue lesionado en el ojo \u00a0izquierdo, siendo atendido ese mismo d\u00eda en el Hospital de \u00a0Kennedy, donde el m\u00e9dico tratante le practic\u00f3 una \u00a0sutura corneal y, le orden\u00f3 controles mensuales, sin embargo, \u00a0pese a que su \u201cvisi\u00f3n \u00a0mengu\u00f3 notablemente \u2026 empeora\u201d, \u00a0solo ha sido atendido en una nueva oportunidad, el 4 de mayo \u00a0siguiente. \u00a0<\/p>\n
Resalta, \u00a0adem\u00e1s, que ya est\u00e1 empezando a tener inconvenientes \u00a0(molestias, \u00a0fastidio) en el \u00a0ojo derecho. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro lado, pone de presente que el juez ejecutor no se ha percatado \u00a0de su situaci\u00f3n debiendo, en uso de sus funciones, velar por \u00a0su estado de salud; que si bien no pueden ingresar por la situaci\u00f3n \u00a0del Covid 19 s\u00ed puede pedir su cartilla biogr\u00e1fica \u00a0actualizada y un informe sobre su situaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0considera vulnerados los derechos incoados, por lo que insta a la \u00a0Sala ordenar a los accionados \u201csea \u00a0llevado a los controles con el especialista\u201d\u201d. \u00a0<\/p>\n
EL FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La Sala de Tutela \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 declar\u00f3 \u00a0improcedente el amparo por carencia actual de objeto, al considerar \u00a0que tiene por objetivo que se salvaguarde su derecho a la salud y por \u00a0tanto que le brinden atenci\u00f3n m\u00e9dica por el \u00e1rea \u00a0de oftalmolog\u00eda en el establecimiento de reclusi\u00f3n en \u00a0que se encontraba privado de la libertad, pretensi\u00f3n que ya se \u00a0materializ\u00f3 porque en el tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de \u00a0tutela le fue asignada la cita con el especialista para el 13 de \u00a0julio. \u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Al momento de ser \u00a0notificado en el Establecimiento Carcelario y Penitenciario de \u00a0Mediana Seguridad \u2013 La Modelo SAMUEL GONZ\u00c1LEZ BAILON \u00a0indic\u00f3 que su familia le suministra ensure, omega, centrum, \u00a0pero que necesita pronto apoyo para cuidar su salud y lograr la \u00a0recuperaci\u00f3n de su vista. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Competencia \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para resolver la impugnaci\u00f3n contra el fallo \u00a0proferido por la Sala de Tutela del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1, el 13 de julio de 2021, dentro de la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida SAMUEL \u00a0GONZ\u00c1LEZ BAILON. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La soluci\u00f3n del caso \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo \u00a086 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica establece que toda \u00a0persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de tutela ante los \u00a0jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus \u00a0derechos constitucionales fundamentales, cuando por acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por cualquier \u00a0autoridad p\u00fablica o por particulares en los casos previstos de \u00a0manera expresa en la ley. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente evento, SAMUEL \u00a0GONZ\u00c1LEZ BAILON \u00a0present\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra el \u00a0JUZGADO VEINTITR\u00c9S DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y MEDIDAS DE \u00a0SEGURIDAD DE BOGOT\u00c1 y el ESTABLECIMIENTO CARCELARIO Y \u00a0PENITENCIARIO DE MDIANA SEGURIDAD \u2013 LA MODELO, de esta ciudad \u00a0porque no han continuado con la atenci\u00f3n m\u00e9dica que \u00a0requiere por la lesi\u00f3n recibida en el ojo izquierdo con una \u00a0silla, el 27 de abril de 2021, cuando se present\u00f3 un altercado \u00a0entre otros internos del pabell\u00f3n en el que se encuentra \u00a0privado de la libertad. \u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0que el d\u00eda de los hechos fue trasladado al Hospital de Kennedy \u00a0donde le realizaron sutura corneal, fue llevado a control el 4 de \u00a0mayo siguiente y aunque se orden\u00f3 por el m\u00e9dico \u00a0tratante que deb\u00eda tener controles mensuales, no lo han vuelto \u00a0a llevar para ello y su visi\u00f3n se est\u00e1 deteriorando \u00a0m\u00e1s. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo consider\u00f3 el a \u00a0quo, \u00a0es deber del establecimiento donde se encuentra privado de la \u00a0libertad SAMUEL GONZALEZ BAILON, adelantar las gestiones necesarias \u00a0para la atenci\u00f3n integral de la afectaci\u00f3n en su salud \u00a0derivadas de los hechos ocurridos al interior del penal el pasado 27 \u00a0de abril. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, dentro del tr\u00e1mite de tutela, el Director de la C\u00e1rcel \u00a0y Penitenciaria de Mediana Seguridad de Bogot\u00e1 indic\u00f3 \u00a0que el accionante tiene cubrimiento de atenci\u00f3n en salud a \u00a0trav\u00e9s de la Subred Integrada de Servicios de Salud \u00a0Suroccidente E.S.E, ante el cual sanidad de ese centro carcelario le \u00a0solicit\u00f3 cita, siendo asignada la consulta de control o \u00a0seguimiento por especialista en oftalmolog\u00eda, autorizada y \u00a0programada para el 13 de julio de 2021 a las 8:40 modalidad \u00a0presencial. Igualmente se\u00f1al\u00f3 que esa Direcci\u00f3n \u00a0realizar\u00eda la coordinaci\u00f3n para materializar la \u00a0remisi\u00f3n m\u00e9dica, por lo cual solicita se declare la \u00a0carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Esto, dado que, \u00a0existe carencia actual de objeto por hecho superado, conforme a la \u00a0jurisprudencia constitucional, \u00abcuando \u00a0entre el momento de la interposici\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela y el \u00a0momento del fallo \u00a0se satisface por completo la pretensi\u00f3n contenida en la \u00a0demanda de amparo\u00bb \u00a0(CC T-200\/13). Lo que sucede en el presente evento, en el cual, luego \u00a0de radicada la solicitud de amparo se produjo program\u00f3 la \u00a0consulta de control por el especialista de oftalmolog\u00eda y la \u00a0direcci\u00f3n del establecimiento indic\u00f3 que se dispondr\u00eda \u00a0lo pertinente para la remisi\u00f3n del interno al centro \u00a0asistencial. \u00a0<\/p>\n
Bajo este \u00a0panorama, \u00a0la \u00a0Sala confirmar\u00e1 el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA NO. 1, DE LA SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0CONFIRMAR \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 STP11555-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 118655 \u00a0 Acta 230 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., siete (7) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0SAMUEL \u00a0GONZ\u00c1LEZ BAILON \u00a0contra el fallo proferido el 13 de julio de 2021 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-59102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}