\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STP11548-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 118762 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0230 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (7) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por GERM\u00c1N \u00a0FERNANDO JAIMES VARGAS frente \u00a0al fallo de tutela proferido el 30 de julio de 2021 por la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE C\u00daCUTA, \u00a0mediante \u00a0el cual neg\u00f3 \u00a0el amparo dirigido contra el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite se vincul\u00f3 a la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal de la Polic\u00eda Nacional, la \u00a0Superintendencia de Investigaci\u00f3n de Protecci\u00f3n de \u00a0Datos Personales y el Juzgado Segundo Penal Municipal de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0los rese\u00f1\u00f3 la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de C\u00facuta: \u00a0<\/p>\n
\u201cIndic\u00f3 \u00a0b\u00e1sicamente el actor que, mediante sentencia del a\u00f1o \u00a02004, y encontr\u00e1ndose fuera del pa\u00eds, el Juzgado \u00a0Segundo Penal Municipal de C\u00facuta orden\u00f3 una orden de \u00a0arresto en su contra por motivo de inasistencia de alimentos; por lo \u00a0cual, en el a\u00f1o 2007 cuando regres\u00f3 al pa\u00eds, fue \u00a0arrestado en el Aeropuerto Internacional El Dorado y pag\u00f3 la \u00a0totalidad de lo adeudado. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, el Juzgado mencionado, orden\u00f3 la extinci\u00f3n \u00a0de pena y liberaci\u00f3n, a su vez, orden\u00f3 expedir boleta \u00a0de libertad definitiva; no obstante, dicha orden no fue informada a \u00a0la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal de la Polic\u00eda \u00a0Nacional Sijin e Interpol a fin de que se registrara en la base de \u00a0datos, as\u00ed como tampoco le fue entregado el respectivo paz y \u00a0salvo, inform\u00e1ndole que su expediente se encontraba perdido. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0agrega que el d\u00eda 28 de noviembre de 2019, a pesar de que el \u00a0Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de C\u00facuta declar\u00f3 la prescripci\u00f3n de la pena \u00a0impuesta en su contra y orden\u00f3 expedir boleta de libertad, fue \u00a0arrestado nuevamente, vulnerando as\u00ed sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, solicita sean tutelados sus derechos fundamentales al buen \u00a0nombre y al habeas data y, en consecuencia, se ordene a la RAMA \u00a0JUDICIAL – JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y MEDIDAS DE \u00a0SEGURIDAD DE C\u00daCUTA, DIRECCI\u00d3N DE INVESTIGACI\u00d3N \u00a0CRIMINAL DE LA POLICIA NACIONAL SIJIN E INTERPOL y SUPERINTENDENCIA \u00a0DE INVESTIGACI\u00d3N DE PROTECCI\u00d3N DE DATOS PERSONALES \u00a0registrar en la base de datos de antecedentes penales la extinci\u00f3n \u00a0de pena y liberaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta neg\u00f3 el amparo invocado \u00a0tras advertir que no \u00a0reposa antecedente alguno en contra del accionante, con lo que se da \u00a0el fen\u00f3meno de hecho superado, por carencia actual de objeto, \u00a0\u201ctoda \u00a0vez que la pretensi\u00f3n fundada en defensa del derecho vulnerado \u00a0ha sido satisfecha, y, por ende, la acci\u00f3n tutela pierde su \u00a0justificaci\u00f3n constitucional\u201d. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0propuesta por GERM\u00c1N FERNANDO JAIMES VARGAS, quien sostiene \u00a0que el a quo \u00a0desconoci\u00f3 que \u201cno \u00a0puedo salir de mi [\u2026] residencia\u201d, \u00a0pues \u201cla \u00a0estaci\u00f3n de la SIJIN-POLICIA NACIONAL, ubicada en Corral de \u00a0Piedra, Municipio de San Jos\u00e9 de C\u00facuta [\u2026] le \u00a0informo [sic] que yo todav\u00eda tengo registrada como vigente la \u00a0orden de captura\u201d. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0hace solicitud alguna, pero se entiende que pretende que se revoque \u00a0el fallo impugnado y, en consecuencia, se ordene la actualizaci\u00f3n \u00a0de la informaci\u00f3n que obra en las bases de datos nacionales, \u00a0para que no pesen en su contra \u00f3rdenes de captura. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 32 del \u00a0Decreto 2591 de 1991, la Sala es competente para resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n instaurada por GERM\u00c1N FERNANDO JAIMES \u00a0VARGAS contra el fallo de tutela que emiti\u00f3 la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el presente evento, \u00a0GERM\u00c1N FERNANDO JAIMES VARGAS cuestiona, por medio de la \u00a0acci\u00f3n de amparo, que todav\u00eda existan \u00f3rdenes de \u00a0captura en su contra, siendo que ya pag\u00f3 la pena que le fuera \u00a0impuesta por el Juzgado Segundo Penal Municipal de C\u00facuta, el \u00a016 de abril de 2004. \u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que dicha situaci\u00f3n vulnera sus derechos fundamentales al buen \u00a0nombre y al h\u00e1beas \u00a0data. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora bien, el reclamo del accionante no tiene vocaci\u00f3n de \u00a0prosperar, ya que la revisi\u00f3n de las pruebas aportadas muestra \u00a0que, el 28 de noviembre de 2019, el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00facuta decret\u00f3 la \u00a0prescripci\u00f3n de la pena impuesta y solicit\u00f3 librar los \u00a0Oficios No. 0396 al Instituto Penitenciario y Carcelario, 0398 a la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado y 0395 a la Polic\u00eda, \u00a0para que actualizaran los datos del accionante. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0dichas autoridades informaron, en sus respectivas respuestas a la \u00a0vinculaci\u00f3n al presente tr\u00e1mite constitucional, que, en \u00a0sus bases de datos, no aparecen ordenes de captura en contra del \u00a0accionante y \u00e9ste no presenta ninguna restricci\u00f3n ni \u00a0requerimiento alguno. \u00a0<\/p>\n
Muestra \u00a0lo anterior que, aunque GERM\u00c1N FERNANDO JAIMES VARGAS afirma \u00a0que no puede salir de su residencia porque hay riesgo de que lo \u00a0detenga la Polic\u00eda, en realidad no existi\u00f3 -ni existe- \u00a0una vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas fundamentales del \u00a0demandante en cuanto al aspecto objeto de an\u00e1lisis, en tanto \u00a0fue la propia Polic\u00eda Nacional la que acredit\u00f3 que: \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0ciudadano identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a019.284.368 GERM\u00c1N FERNANDO JAIMES VARGAS, hasta la fecha NO \u00a0TIENE ASUNTOS PENDIENTES CON LAS AUTORIDADES JUDICIALES, de \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 248 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se pone de presente que en cumplimiento de la Sentencia SU-458 del 21 \u00a0de junio de 2012, proferida por la Honorable Corte Constitucional, la \u00a0leyenda \u201cNO TIENE ASUNTOS PENDIENTES CON LAS AUTORIDADES \u00a0JUDICIALES\u201d aplica para todas aquellas personas que no \u00a0registran antecedentes y para quienes la autoridad judicial \u00a0competente haya decretado la extinci\u00f3n de la condena o la \u00a0prescripci\u00f3n de la pena\u201d. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0este panorama, se hace imperioso confirmar el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, DE LA SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONFIRMAR el \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 STP11548-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 118762 \u00a0 Acta \u00a0230 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (7) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por GERM\u00c1N \u00a0FERNANDO JAIMES VARGAS frente \u00a0al fallo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-59099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}