{"id":59075,"date":"2023-12-22T19:13:19","date_gmt":"2023-12-22T19:13:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/sp4396-202151434-1\/"},"modified":"2023-12-22T19:13:19","modified_gmt":"2023-12-22T19:13:19","slug":"sp4396-202151434-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/sp4396-202151434-1\/","title":{"rendered":"SP4396-2021(51434) (1)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>SP4396-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 51.434 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. \u00a0255 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) de septiembre dos mil veintiuno (2.021) \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Entra la Sala a \u00a0resolver el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por \u00a0el defensor de Eduin \u00a0Prada Rodr\u00edguez, \u00a0contra \u00a0el fallo de segunda instancia proferido el \u00a02 de \u00a0agosto de 2017 por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, mediante \u00a0la cual confirm\u00f3 la emitida por el Juzgado \u00a016 Penal Municipal de Conocimiento de la misma ciudad \u00a0del 25 de abril de 2017, que lo declar\u00f3 penalmente responsable \u00a0del delito de violencia intrafamiliar agravada (Art. \u00a0229 Inc. 2\u00ba). \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disputa se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0origin\u00f3 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto Prada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0censur\u00f3 que su esposa usara cierto tipo de ropa para dar un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paseo en el centro comercial \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tunal\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como consecuencia de ello, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado la agrede, lesion\u00e1ndole el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuello y produci\u00e9ndole una equimosis en la nariz por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales se le dictamin\u00f3 una incapacidad definitiva de 3 d\u00edas2. \u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. El 8 de octubre de 2015, ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Juez 22 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garant\u00edas de Bogot\u00e1, previa legalizaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n a Eduin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prada Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como autor del delito de violencia intrafamiliar agravada -al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recaer sobre una mujer y menor de edad- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de N.J.M.A., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punible no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptado por el imputado3. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. El procesado fue dejado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad, sin embargo le fueron impuestas medidas de protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la v\u00edctima tales como: el desalojo de la casa de habitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que comparte con la agredida y abstenerse de penetrar en cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar donde aqu\u00e9lla se encuentre4, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 17, literales a) y b), de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 1257 de 20085. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. El 22 de octubre siguiente el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fiscal radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n6, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se efectu\u00f3 el 1\u00b0 de marzo de 2016 ante el Juzgado 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal Municipal de Conocimiento de Bogot\u00e1, conforme a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma calificaci\u00f3n jur\u00eddica antes descrita7. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. Celebrado el debate oral y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablico8, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 25 de abril de 2017 el juzgado emiti\u00f3 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria. En consecuencia, declar\u00f3 al procesado como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor del delito de violencia intrafamiliar agravada y le impuso 72 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. Igualmente, le neg\u00f3 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustitutos penales9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pese a que se dispuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la respectiva orden de captura, no fue librada por el Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios Judiciales seg\u00fan se desprende de la carpeta, por lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el acusado permanece en libertad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. La anterior decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue apelada por la defensora de Prada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez10, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo resuelta el 2 de agosto del mismo a\u00f1o por el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1- Sala Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirmando en su integridad el fallo recurrido11. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. Inconforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma parte recurri\u00f3 en casaci\u00f3n. La demanda se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 mediante auto del 22 de octubre de 2020, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mientras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 de noviembre siguiente, conforme lo dispuesto en el Acuerdo 020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 29 de abril de 2020, se corri\u00f3 traslado al demandante y a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los no recurrentes para que presentaran sus alegatos de sustentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y refutaci\u00f3n por escrito. \u00a0<\/p>\n<p>LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. Al amparo de la causal primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de casaci\u00f3n, el impugnante denuncia la violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directa de la ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial, resultante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la aplicaci\u00f3n indebida de los art\u00edculos 9, 10, 11, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012, 29 y 229 del C\u00f3digo Penal y la consecuente falta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 3\u00ba y 4\u00ba ejusdem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como los c\u00e1nones 7\u00ba y 381 de la Ley 906 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>11. Parte por aceptar que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materialidad de la conducta y la responsabilidad del acusado se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditaron a trav\u00e9s de los testimonios del patrullero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gilberto Antonio Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez y de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denunciante Laudix \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Albarrac\u00edn Merch\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-madre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la v\u00edctima-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como con la estipulaci\u00f3n probatoria que devela la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesi\u00f3n sufrida por la menor. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12. Sin embargo, cuestiona que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrario a lo inferido por las instancias, el comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reprochado no alcanz\u00f3 a afectar la unidad familiar de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pareja, resultando esta antijur\u00eddica, al punto que a\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dos a\u00f1os despu\u00e9s del hecho Eduin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prada Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y N.J.M.A. conviven \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junto con su hijo D.S.P.M, resaltando que aqu\u00e9l \u00abresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3micamente por ellos y est\u00e1 ayudando a la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a pagar sus estudios universitarios en medicina veterinaria\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13. En la demostraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la censura, fundado en providencias de esta Sala -CSJ-SP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 oct. 2016, Rad. 45.647-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de la Corte Constitucional -C-368 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advierte que la simple constataci\u00f3n del da\u00f1o a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integridad personal de uno de los integrantes de la familia no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye per se la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprobaci\u00f3n de violencia dom\u00e9stica castigada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestro ordenamiento penal, \u00abpues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la objetividad derivada de una lesi\u00f3n no siempre conlleva la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectaci\u00f3n o puesta en peligro del bien jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelado\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya que debe acreditarse la antijuridicidad material del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento a fin de poder condenar sobre estos actos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14. Por el contrario, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abintervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del sistema penal en la vida de esta joven pareja\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agrega, indiscutiblemente afecta seriamente la unidad familiar y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienestar de los que ahora gozan padre, madre e hijo, m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si como consecuencia de la \u00fanica lesi\u00f3n sufrida por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N.J.M.A. no le gener\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abuna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectaci\u00f3n suficiente a su integridad f\u00edsica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emocional\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuanto Eduin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prada Rodr\u00edguez va \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a ser castigado con una pena de 6 a\u00f1os, con la consecuente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privaci\u00f3n de su libertad, afect\u00e1ndose de contera el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio del derecho penal como ultima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ratio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tom\u00e1ndose en cuenta su car\u00e1cter fragmentario, el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanicamente debe intervenir en los ataques graves a los bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddicos tutelados. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15. Conforme al cargo invocado, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante pide casar la sentencia y en su reemplazo dictar fallo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual se absuelva al acusado del delito imputado. \u00a0<\/p>\n<p>AUDIENCIA DE \u00a0SUSTENTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>16. El defensor reitera los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentos y pretensiones esbozados en el escrito casacional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>17. Por su parte, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita no casar la sentencia impugnada. Advierte que no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rest\u00e1rsele importancia a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivaci\u00f3n que tuvo el acusado para insultar y lesionar a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compa\u00f1era permanente, cifrada en que \u00e9sta visti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una prenda que no era del agrado y aprobaci\u00f3n de su pareja. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conducta que, a su juicio, s\u00f3lo se explica \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00e1mbito de la violencia de g\u00e9nero ejercida contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor v\u00edctima, y con un mayor tinte discriminatorio dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese v\u00ednculo marital\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>19. As\u00ed, en oposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo arg\u00fcido por el censor, considera que el bien jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelado se vio afectado efectivamente con el comportamiento del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado, no s\u00f3lo por el maltrato infligido a la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vali\u00e9ndose de mordeduras o pu\u00f1etazos mientras la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sujetaba del cuello, sino porque a\u00fan ante la presencia de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades, \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agresor demostr\u00f3 una baja capacidad de autocontrol de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pulsiones violentas\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues ni siquiera en ese momento ces\u00f3 sus hostilidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verbales y f\u00edsicas contra su compa\u00f1era, al punto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abinjuriarla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como prostituta, descalific\u00e1ndola as\u00ed en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0honorabilidad de mujer\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>20. Precisa que aunque el il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de violencia intrafamiliar no presupone la continuidad del maltrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacia la v\u00edctima, en este caso no puede afirmarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0categ\u00f3ricamente que no existen antecedentes de actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similares cometidos por el agresor. De un lado, porque seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo informado inicialmente por la denunciante, los altercados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deven\u00edan en forma constante al interior de ese n\u00facleo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar, al punto que la pareja intent\u00f3 solucionarlas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante terapias. De otro, porque la actitud de la menor y su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0progenitora son indicativas de cierta laxitud o tolerancia frente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos comportamientos delictivos, por su dependencia econ\u00f3mica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y emocional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>21. La apoderada de la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comparte las apreciaciones de la Fiscal\u00eda. Luego de acudir a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrumentos internacionales, normas nacionales, jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional y de esta Corporaci\u00f3n que desarrollan el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contexto del maltrato contra la mujer en el \u00e1mbito familiar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegura que los actos de \u00abviolencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0basada en g\u00e9nero\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ejerci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduin Prada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra de su compa\u00f1era permanente son suficientes para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quebrantar, atentar o menoscabar de manera efectiva el bien jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelado de la unidad y armon\u00eda familiar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>22. Al reprender a su pareja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque se visti\u00f3 con una prenda que no era de su agrado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explica, el acusado est\u00e1 reproduciendo mecanismos violentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encaminados a mantener a la mujer en un lugar de inferioridad, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dependencia e incluso \u00abde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenencia frente a su esposo o compa\u00f1ero permanente\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De manera que, aunque la finalidad del demandante es \u00abminimizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos de maltrato\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que padeci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N.J.M.A. al calificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00abinocuo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00abintrascendente\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los golpes sufridos por aqu\u00e9lla, lo que est\u00e1 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abinvisibilizando\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la verdadera realidad de los hechos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>23. En cuanto a la alegada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ausencia de antijuridicidad, destaca que la primera instancia se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encarg\u00f3 de analizar los hechos a la luz del delito imputado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluyendo que las acciones violentas al interior de un hogar, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde la mujer se encuentra en una situaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerabilidad, afectan su unidad. A su vez, el Tribunal complement\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha argumentaci\u00f3n, al se\u00f1alar que N.J.M.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abfue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00edctima de violencia de g\u00e9nero al ser maltratada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsicamente por su condici\u00f3n de ser mujer y, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, es un sujeto de especial protecci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>24. En criterio del delegado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Procuradur\u00eda ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo formulado no est\u00e1 llamado a prosperar, \u00abcomo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quiera que existen pruebas en el acontecer procesal que demuestran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la responsabilidad en cabeza de Eduin Prada Rodr\u00edguez como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autor del delito de violencia intrafamiliar\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>25. Sin embargo, solicita a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala que estudie la posibilidad de \u00abamparar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el derecho fundamental del menor a crecer y desarrollarse dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su n\u00facleo familiar esencial integrado por sus padres\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo anterior, atendiendo a que no obra prueba de conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reincidentes de violencia intrafamiliar por parte del enjuiciado ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su contra existe registro de antecedentes penales. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Delimitaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0problema jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>26. El recurrente pretende la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remoci\u00f3n del fallo impugnado reclamando la absoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del procesado, al estimar que no fue demostrada la afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del bien jur\u00eddicamente tutelado. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumento central de la censura se dirige a revelar que el agravio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercido por el acusado sobre su compa\u00f1era no tuvo la entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente para lesionar la armon\u00eda y unidad familiar, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n a que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conflicto de la pareja fue solucionado\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al paso que a\u00fan conviven junto con su menor hijo \u00abcon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un proyecto de vida com\u00fan\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, considera \u00abdesproporcionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la soluci\u00f3n jur\u00eddica del caso\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0yendo en contra del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter fragmentario del derecho penal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>27. Debe dejarse por sentado que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan reparo ofrece el libelista con relaci\u00f3n a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materialidad del delito de violencia intrafamiliar agravada, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto sostiene que la prueba practicada en juicio permite demostrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la existencia de los actos de maltrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00edsico y psicol\u00f3gico desplegados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Eduin Prada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 de octubre de 2015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de su compa\u00f1era N.J.M.A. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>28. As\u00ed las cosas, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0problema jur\u00eddico planteado consiste en determinar si la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta objeto de acusaci\u00f3n fue antijur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materialmente y si resulta necesaria la intervenci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poder punitivo del Estado a fin de sancionar estos hechos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. El bien jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelado de la unidad y armon\u00eda familiar \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>29. La Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica en sus art\u00edculos 5\u00ba y 42 dispone que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado tiene como finalidad amparar a la familia, sus miembros y las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaciones entre ellos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>30. En ese sentido, el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a042 \u00eddem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impone al Estado y a la sociedad la obligaci\u00f3n de garantizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n integral de los integrantes de la familia y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que cualquier forma de violencia, f\u00edsica, moral, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0psicol\u00f3gica o cualquier otra forma, por acci\u00f3n o por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n12, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considera destructiva de su armon\u00eda y unidad y ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionada conforme a la ley\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>31. Con ese enfoque de protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se expidi\u00f3 la Ley 294 de 199613, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual no s\u00f3lo reglament\u00f3 lo atinente a las medidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orientadas a prevenir, corregir y sancionar cualquier forma de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agresi\u00f3n dentro del contexto familiar, por conducto de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comisar\u00edas \u2013o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventualmente jueces civiles o promiscuos municipales\u2013, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino que consider\u00f3 elevar a la categor\u00eda de delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-arts. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 a 25 ejusdem- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0algunas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas que no pod\u00edan ser adecuadas a las figuras t\u00edpicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previstas en el C\u00f3digo Penal de la \u00e9poca, con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de brindar una mayor protecci\u00f3n a quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventualmente puedan ser v\u00edctimas de violencia por parte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro integrante de su misma familia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>32. La norma que regul\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de violencia intrafamiliar en dicha disposici\u00f3n -art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 ib\u00eddem- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue subrogada por el art\u00edculo 229 de la Ley 599 de 2000, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual enfoc\u00f3 su protecci\u00f3n al bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la familia15, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concretamente su unidad, armon\u00eda, honra y dignidad16, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ah\u00ed que el \u00e1mbito protector, como lo ha indicado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala, no es la familia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en abstracto como instituci\u00f3n b\u00e1sica de la sociedad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino la coexistencia pac\u00edfica de un proyecto colectivo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supone el respeto por la autonom\u00eda \u00e9tica de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integrantes -CSJ-SP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 jun. 2017, Rad. 48.047-. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>33. A dicho precepto el legislador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le ha introducido modificaciones17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destac\u00e1ndose la protecci\u00f3n que en el seno de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familia merecen los menores, los adultos mayores y en especial las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mujeres, en tanto al interior del hogar se verifican constantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agresiones en su contra por la posici\u00f3n que por tradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y cultura se le atribuye al hombre, producto de estereotipos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dominaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>34. La previsi\u00f3n anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamenta la obligaci\u00f3n que tiene el Estado de erradicar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violencia al interior de la familia contra la mujer, seg\u00fan lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prev\u00e9 la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la Ley 248 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01995 que ratific\u00f3 la Convenci\u00f3n de Belem do Para, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuyo art\u00edculo 2\u00b0 dispone que violencia contra la mujer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incluye la violencia f\u00edsica, sexual y psicol\u00f3gica que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenga lugar dentro de la familia o unidad dom\u00e9stica o en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier otra relaci\u00f3n interpersonal, ya sea que el agresor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comparta o haya compartido el mismo domicilio con la mujer18, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprendiendo, entre otros, violaci\u00f3n, maltrato y abuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sexual. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. La antijuridicidad material \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el delito de violencia intrafamiliar \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>35. De acuerdo con la categor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dogm\u00e1tica de la antijuridicidad, la conducta no s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe contrariar el ordenamiento jur\u00eddico considerado en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integridad -antijuridicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal-, sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que adem\u00e1s, debe lesionar o poner efectivamente en peligro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin justa causa, el bien jur\u00eddico protegido por la ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-antijuridicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0material-. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esos t\u00e9rminos lo establece el art\u00edculo 11 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal como requisito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para imputar la conducta punible -art. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09\u00b0 ib\u00eddem-. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>36. De manera que no todo da\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o peligro comporta un delito, pero s\u00ed todo delito supone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesariamente como condici\u00f3n insustituible la presencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un da\u00f1o real o por lo menos, de un peligro efectivo para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s objeto de protecci\u00f3n jur\u00eddica19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya sea que se trate de delitos de lesi\u00f3n o de peligro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivamente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>37. El punible de violencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intrafamiliar no est\u00e1 exento de una valoraci\u00f3n en tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentido. Ciertamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como lo recuerda el libelista, esta Corporaci\u00f3n ha precisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no cualquier acto violento entre miembros de una familia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0configura la conducta punible de violencia intrafamiliar. S\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel que ostente la trascendencia suficiente para menoscabar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien objeto de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>38. Al referirse al punible de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violencia familiar, frente a su contenido y desvalor, en decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP, 20 mar. 2019, Rad. 46.935, la Sala reiter\u00f3 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresado en CSJ-SP, 5 oct. 2016, Rad. 45.647, en el sentido de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conducta puede ser la manifestaci\u00f3n de uno o varios actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trascendentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vocablo que da a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entender que no se trata de sancionar cualquier acto disfuncional al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interior del n\u00facleo familiar. Expresamente se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abConforme \u00a0a la definici\u00f3n t\u00edpica del delito de violencia \u00a0intrafamiliar, no se precisa de un comportamiento reiterado y \u00a0prolongado en el tiempo del agresor sobre su v\u00edctima, pues \u00a0bien puede ocurrir que se trate de un suceso \u00fanico, siempre \u00a0que tenga suficiente trascendencia como para lesionar de manera \u00a0cierta el bien jur\u00eddico de la unidad y armon\u00eda \u00a0familiar, circunstancia que debe ser ponderada en cada asunto\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>39. Con ese prop\u00f3sito, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la segunda providencia enunciada la Corte estim\u00f3 que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesividad20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el punible de violencia intrafamiliar se puede examinar, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros, a partir de los siguientes elementos objetivos: (i) las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas de las personas involucradas en el hecho; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) la vulnerabilidad concreta, no abstracta, del sujeto pasivo; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii) la naturaleza del acto o de los actos que se reputan como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0maltrato; (iv) la din\u00e1mica de las condiciones de vida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relativa a todo evento propio de la convivencia que incidiera en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0producci\u00f3n del resultado; y (v) la probabilidad de repetici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del hecho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>40. Frente a este \u00faltimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto, se precis\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abPor \u00a0obvias razones, si el peligro de volver a presentarse el incidente \u00a0que se predica como maltrato es nulo o cercano a cero, la lesi\u00f3n \u00a0a la unidad de las relaciones de la familia, o la armon\u00eda que \u00a0se predica en esta, deber\u00e1 tener similar o id\u00e9ntica \u00a0trascendencia. Son tales escenarios los que en \u00faltimas pueden \u00a0calificarse de \u201caislados\u201d o \u201cespor\u00e1dicos\u201d \u00a0y ser\u00e1n valorables de acuerdo con datos como el estado actual \u00a0de la relaci\u00f3n de los sujetos de la conducta, la forma en que \u00a0se haya resuelto el conflicto, las medidas adoptadas para no \u00a0reincidir, etc.\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>41. As\u00ed, en reciente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento se hizo hincapi\u00e9 que la facticidad \u2013el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simple resultado o la expresi\u00f3n objetiva de la conducta\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es un elemento para apreciar la magnitud del injusto, pero el delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de violencia intrafamiliar se estructura a partir no s\u00f3lo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese dato fenomenol\u00f3gico, sino de c\u00f3mo se entienda la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesi\u00f3n o peligro efectivo contra el bien jur\u00eddico como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n social protegida por la norma penal, que es en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimas lo que permite dimensionar la antijuridicidad del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento o su insignificancia21. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. El principio de lesividad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la intervenci\u00f3n m\u00ednima del Estado para la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los derechos y libertades \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>42. El principio de lesividad es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uno de los baremos para la elaboraci\u00f3n de un derecho penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimo y garantista, conforme al cual ha manifestado esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal en pret\u00e9rita oportunidad que: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0el \u00a0derecho penal s\u00f3lo tutela aquellos derechos, libertades y \u00a0deberes imprescindibles para la conservaci\u00f3n del ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, frente a los ataques m\u00e1s intolerables que se \u00a0realizan contra el mismo\u201d22, \u00a0noci\u00f3n en la que se integran los postulados del car\u00e1cter \u00a0fragmentario del derecho penal, su consideraci\u00f3n de \u00faltima \u00a0ratio y su naturaleza subsidiaria o accesoria, conforme a los cuales \u00a0el derecho penal es respetuoso y garante de la libertad de los \u00a0ciudadanos, por lo cual s\u00f3lo ha de intervenir en casos de \u00a0especial gravedad y relevancia, ante bienes jur\u00eddicos \u00a0importantes y cuando, los dem\u00e1s medios de control resultan \u00a0in\u00fatiles para prevenir o solucionar los conflictos, esto es, \u00a0reclamando como necesaria la intervenci\u00f3n del derecho penal23. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>43. De tal manera que todos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los tipos penales son susceptibles de su reconocimiento, el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representa la \u00abobligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ineludible para las autoridades [de] tolerar toda actitud [&#8230;] que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera significativa no da\u00f1e o ponga en peligro a otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas, individual y colectivamente consideradas, respecto de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes y derechos que el orden jur\u00eddico penal est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llamado como \u00faltima medida a proteger\u00bb24. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>44. Por ello, una adecuada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponderaci\u00f3n de los fines de la pena permite reflexionar sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la necesidad de infligir al penado un perjuicio como respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retributiva a su comportamiento delictivo, determinando para el caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la violencia intrafamiliar, si con la sanci\u00f3n se brinda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n de los derechos de los menores y existe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvaguarda de la familia como n\u00facleo de la sociedad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acudiendo al principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de solidaridad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como baremo para la limitaci\u00f3n del bien jur\u00eddico que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se protege sancionando a quienes afecten la estabilidad de la unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar y maltraten f\u00edsica o psicol\u00f3gicamente a sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cong\u00e9neres25. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Caso concreto \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>45. Hechas las anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisiones y con el prop\u00f3sito de dilucidar la tem\u00e1tica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesta por el casacionista, es pertinente destacar, en primer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar, la clase de agresi\u00f3n ejecutada por el acusado a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pareja. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>46. Seg\u00fan testimonio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0patrullero de la Polic\u00eda Nacional Gilberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Rojas S\u00e1nchez26, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacia las 12:25 p.m. del 7 de octubre de 2015, cuando ingres\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a una de las habitaciones de la vivienda donde resid\u00edan Eduin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prada Rodr\u00edguez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su compa\u00f1era sentimental N.J.M.A. y \u00abun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beb\u00e9\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observ\u00f3 cuando aqu\u00e9l \u00abten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del cuello\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la menor de 16 a\u00f1os, sobre una cama, y como \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alto grado de exaltaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le propinaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpu\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su rostro\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mientras que constantemente le gritaba que era una \u00abperra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hijueputa\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 que, luego de esposar al agresor -ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la presencia de la autoridad no fue suficiente para que cesara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el ataque-, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indagarle a la v\u00edctima sobre el motivo de la contienda, le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que su pareja la hab\u00eda lesionado \u00abporque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se hab\u00eda colocado una blusa que no era del gusto del se\u00f1or\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>47. Para la Sala, la violencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutada por Eduin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prada Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra su pareja N.J.M.A. no fue intrascendente, como plantea el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante. La agresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue de tal magnitud que no s\u00f3lo le gener\u00f3 a la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una equimosis en su nariz, consecuencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo cual se le dictamin\u00f3 una incapacidad definitiva de 3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas27, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino que el procesado degrad\u00f3 a su compa\u00f1era con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresiones encaminadas a minar su dignidad como mujer, con plena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trasgresi\u00f3n al respeto rec\u00edproco que debe existir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre los miembros de la familia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>48. Adicionalmente, el acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orient\u00f3 su actuar basado en patrones estereotipados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento, al pretender controlar la decisi\u00f3n de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compa\u00f1era frente a c\u00f3mo deb\u00eda vestirse, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio de maltrato f\u00edsico en perjuicio de su integridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corporal. Conducta que sin duda atent\u00f3 contra la autonom\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la v\u00edctima en su derecho al libre desarrollo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personalidad, al censurar la forma en que la N.J.M.A. estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vestida28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, de contera, contra la armon\u00eda familiar, que incluso llev\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a que aqu\u00e9lla presentara la respectiva denuncia penal por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio de su progenitora29. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>49. De otro lado, es importante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevar que lo ocurrido el 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de 2015 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue un hecho aislado u ocasional, sino que se trat\u00f3 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n de un modelo de conducta reiterativa del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado. Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo puso de presente en el juicio la denunciante Laudix \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Albarrac\u00edn Merch\u00e1n30, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antes del hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denunciado, su hija N.J.M.A. y yerno, quienes al 201731 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llevaban 3 a\u00f1os de convivencia, \u00abpeleaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0much\u00edsimo, discut\u00edan bastante\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por celos del segundo hacia la primera, al punto que un mes atr\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00edan acudido a la Comisar\u00eda de Familia, donde se les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00f3 terapias. Sin embargo, como se desarrollar\u00e1 mas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelante, esta testigo incurri\u00f3 en diversas contradicciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0torn\u00e1ndose invalida su declaraci\u00f3n. En el mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentido, el d\u00eda mencionado la testigo le inform\u00f3 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0patrullero Gilberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Rojas S\u00e1nchez que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduin Prada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abagred\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su hija constantemente\u00bb32. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>50. Y aunque para la configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edpica del delito de violencia intrafamiliar no es necesario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se trate de una conducta sistem\u00e1tica o reiterada, ya que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede darse como un episodio \u00fanico33, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permite en este caso la clara determinaci\u00f3n del fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de violencia ejercida en contra de N.J.M.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por su compa\u00f1ero permanente en un escenario de posesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y sometimiento, si se toman en cuenta las discusiones por celos y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor desencadenante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las agresiones verbales y f\u00edsicas que aqu\u00ed se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgan. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>51. Ahora, desde el punto de vista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del censor, al realizar un juicio de antijuridicidad material, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien jur\u00eddico aqu\u00ed en disputa no fue lesionado. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo visto lo anterior, se observa que su consideraci\u00f3n es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equivocada, ya que no se sanea la lesi\u00f3n a la unidad familiar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por actos posteriores e independientes al delito, como la presunta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soluci\u00f3n de los problemas de la pareja -de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cual tampoco hay prueba de ello, por cuanto tanto el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como la v\u00edctima desistieron a su facultad de declarar en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente juicio-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como la ayuda econ\u00f3mica que el enjuiciado le ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministrado a su compa\u00f1era permanente \u00a0para estudiar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>52. Bajo ese contexto el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0testimonio de la madre de la v\u00edctima Laudix \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Albarrac\u00edn Merch\u00e1n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien fue la \u00fanica que declar\u00f3 acerca de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abestabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la pareja\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo su dicho no puede ser valorado asertivamente, por cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurri\u00f3 en diferentes contradicciones al interior del juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oral. En primer lugar, cuando aminora el comportamiento violento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su yerno, manifestando que no cre\u00eda en la versi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su hija, declarando que fue \u00ednfimo el acto, sin embargo de no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber sido trascendente, no hubiera llamado a la polic\u00eda del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuadrante para que fueran a auxiliar a su hija. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>53. Sobre dicha discordancia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal recientemente en SP1875-2021, 12 may. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02021 Rad. 55.959, manifest\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0la \u00a0Corte ha dispuesto un conjunto de reglas orientado a superar en el \u00a0juicio aquellas situaciones de retractaci\u00f3n o modificaci\u00f3n \u00a0trascendente de lo declarado por el testigo, en orden a conseguir los \u00a0mecanismos para que en el marco de un debido proceso garantista de \u00a0las exigencias de confrontaci\u00f3n y contradicci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo 16 de la Ley 906 de 2004), la \u00a0parte interesada pueda integrar como testimonio adjunto, \u00a0susceptible de ponderaci\u00f3n judicial, aquellas manifestaciones \u00a0anteriores al debate oral. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es necesario que la parte interesada solicite \u00a0en el desarrollo del juicio la incorporaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n \u00a0anterior, como prueba, al percatarse de la retractaci\u00f3n del \u00a0testigo o de la modificaci\u00f3n sustancial de su atestaci\u00f3n \u00a0pret\u00e9rita. \u00a0En \u00a0un derecho de partes le est\u00e1 vedado al juez incorporar \u00a0oficiosamente tal versi\u00f3n anterior. (Subrayado \u00a0fuera de texto original) \u00a0<\/p>\n<p>Dicho lo anterior, la Fiscal\u00eda \u00a0al percatarse de la declaraci\u00f3n de la madre de la v\u00edctima, \u00a0debi\u00f3 integrarlo como testimonio adjunto, pero como se devela \u00a0en esta oportunidad no ocurri\u00f3 dicho suceso, por lo que dichas \u00a0declaraciones deben ser excluidas, adem\u00e1s que no fue objeto de \u00a0confrontaci\u00f3n como tambi\u00e9n se ha expresado por esta \u00a0Corporaci\u00f3n34. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>54. De igual forma resulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equivocada la postura del recurrente en casaci\u00f3n, ya que para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la adecuaci\u00f3n de la conducta punible en estudio no incide el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultado de las lesiones que se ocasionen35; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estas apuntan a las consecuencias del delito y no a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n. As\u00ed, en este caso se observa que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gracias al comportamiento del procesado, no solamente se afect\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la unidad familiar que desde la constituci\u00f3n como pareja -ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ven\u00edan teniendo problemas desde el inicio de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convivencia-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan se decanta del juicio oral, sino que adem\u00e1s y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello debe resaltarse, este acto violento recay\u00f3 en contra de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una menor de edad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>55. Recientemente esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, respecto de la violencia intrafamiliar en contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolecentes expres\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abDe \u00a0all\u00ed que la agravaci\u00f3n punitiva de la violencia \u00a0intrafamiliar contra los ni\u00f1os materializa el cumplimiento del \u00a0Estado colombiano de sus compromisos de proporcionarle a los menores \u00a0de dieciocho a\u00f1os36 \u00a0una protecci\u00f3n reforzada de derechos cuando la violencia es \u00a0perpetrada por personas pertenecientes a su entorno m\u00e1s \u00a0pr\u00f3ximo37, \u00a0contrariando su deber constitucional de solidaridad38. \u00a0<\/p>\n<p>Esta protecci\u00f3n \u00a0reforzada de sus derechos implica adem\u00e1s, que la punici\u00f3n \u00a0agravada de la violencia intrafamiliar en su contra carezca de \u00a0exigencias adicionales a la constataci\u00f3n de su condici\u00f3n \u00a0de menor de dieciocho a\u00f1os, puesto que los fines \u00a0constitucionalmente trazados para ellos, demandan sanciones m\u00e1s \u00a0severas para los supuestos de violaci\u00f3n dolosa de sus \u00a0prerrogativas. \u00a0<\/p>\n<p>Se trata de una \u00a0medida legislativa que se erige como mecanismo de tutela del ni\u00f1o \u00a0-prevenci\u00f3n general negativa- y como un instrumento que \u00a0efectiviza sus derechos, como quiera que el maltrato f\u00edsico o \u00a0psicol\u00f3gico constituyen una de las formas m\u00e1s graves de \u00a0violencia, pues representan un perverso aprovechamiento de su \u00a0manifiesta debilidad biol\u00f3gica e inmadurez psicol\u00f3gica, \u00a0que incluso puede verse acentuada39 \u00a0por razones de g\u00e9nero, raciales, \u00e9tnicas, econ\u00f3micas, \u00a0religiosas o culturales. \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Por ello, \u00a0constatar aspectos adicionales a la minor\u00eda de edad del sujeto \u00a0pasivo de la acci\u00f3n, tales como la entidad de las lesiones \u00a0ocasionadas, su irrestricta coincidencia con las que afirma que se \u00a0infringieron en su contra, el origen no premeditado de estas, entre \u00a0otras, constituyen exigencias adicionales para el cumplimiento de los \u00a0deberes del Estado que no se compadecen con su inter\u00e9s \u00a0superior. \u00a0<\/p>\n<p>Por el \u00a0contrario, la sanci\u00f3n agravada del maltrato cometido contra \u00a0menores, por el solo hecho de serlo, se erige como un imperativo \u00a0constitucional y un componente fundamental en la lucha contra la \u00a0impunidad, en particular, como garant\u00eda de los derechos a la \u00a0verdad, la justicia, la reparaci\u00f3n integral y la seguridad de \u00a0los menores, y como un mecanismo con impacto directo en la promoci\u00f3n \u00a0de un paradigma basado en la consideraci\u00f3n de la prevalencia \u00a0de su inter\u00e9s superior \u00bb40. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>56. Bajo dichas consideraciones, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sumado a lo referido en esta providencia, en el presente caso hubo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vulneraci\u00f3n lesiva y antijur\u00eddica41 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del bien jur\u00eddico de la unidad familiar, por cuanto se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desestructur\u00f3 la sana convivencia y la armon\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar; tambi\u00e9n fue de grave entidad pues al recaer en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mujer menor de edad -en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso de formaci\u00f3n y desarrollando su vida en pareja-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le frustra sus expectativas de una relaci\u00f3n armoniosa y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejemplar -en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particular para su mejor hijo D.S.P.M-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a quien seg\u00fan los est\u00e1ndares constitucionales antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recordados, debe propenderse por la construcci\u00f3n de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1ndar de familia respetuoso de la dignidad de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integrantes y del libre desarrollo de la personalidad, el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0claramente fue vulnerado bajo un modelo de pensamiento retrogrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el procesado quiso imponer a su pareja. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>57. De las pruebas develadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anteriormente, particularmente de la declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del patrullero Gilberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Rojas S\u00e1nchez42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el contenido de la acusaci\u00f3n43, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se concluye que el 7 de octubre de 2015 Eduin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prada Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0maltrat\u00f3 f\u00edsica y psicol\u00f3gicamente, sin causa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal que lo justificara, a su compa\u00f1era menor de edad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuando su comportamiento al delito de violencia intrafamiliar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>58. Pese a lo anterior, siguiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los criterios jurisprudenciales44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecidos sobre la valoraci\u00f3n del agravante \u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser mujer\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del art\u00edculo 229 Inc. 2\u00ba, se deben tomar en cuenta las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes consideraciones: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abEntonces, \u00a0la agravaci\u00f3n punitiva espec\u00edfica para el delito de \u00a0violencia intrafamiliar requiere constatar que el agresor realiz\u00f3 \u00a0la conducta en un contexto de discriminaci\u00f3n, dominaci\u00f3n \u00a0o subyugaci\u00f3n de la mujer, sin importar la finalidad por la \u00a0cual haya procedido. \u00a0<\/p>\n<p>Insisti\u00f3 \u00a0la Sala mayoritaria en que la pauta cultural de discriminaci\u00f3n, \u00a0irrespeto y agresi\u00f3n hacia las mujeres suele materializarse en \u00a0los escenarios que implican mayor riesgo para este grupo poblacional, \u00a0entre ellos, la familia, pues buena parte de la teor\u00eda que \u00a0soporta los m\u00e1s recientes cambios normativos y los respectivos \u00a0desarrollos jurisprudenciales sobre violencia contra las mujeres, da \u00a0cuenta de la conexi\u00f3n que suele existir entre las agresiones \u00a0hacia la pareja y, en general, la violencia intrafamiliar, adem\u00e1s \u00a0de la comisi\u00f3n de feminicidios. \u00a0<\/p>\n<p>Desde luego, \u00a0precis\u00f3 la Corporaci\u00f3n, corresponde a la Fiscal\u00eda \u00a0acreditar probatoriamente dicho contexto, no solo para establecer la \u00a0viabilidad de una sanci\u00f3n mayor, sino, adem\u00e1s, para \u00a0verificar si se est\u00e1 en presencia de un caso de violencia de \u00a0g\u00e9nero, pues conlleva la imposici\u00f3n de por lo menos 2 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n adicionales a los establecidos en el \u00a0tipo b\u00e1sico, adem\u00e1s de que visibilizar ese fen\u00f3meno \u00a0es presupuesto de su erradicaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Entonces, en la \u00a0estructuraci\u00f3n del programa metodol\u00f3gico al \u00a0investigador no le bastar\u00e1 demostrar la condici\u00f3n de \u00a0mujer de la v\u00edctima agredida, pues si se asume que la \u00a0circunstancia de agravaci\u00f3n protege un bien jur\u00eddico \u00a0espec\u00edfico (la igualdad y la consecuente prohibici\u00f3n de \u00a0discriminaci\u00f3n), el Estado debe constatar en cada caso las \u00a0circunstancias bajo las cuales se produjo la agresi\u00f3n, las \u00a0razones de la misma y, en general, todo lo necesario para establecer \u00a0si la conducta reproduce la pauta cultural de discriminaci\u00f3n y \u00a0maltrato en raz\u00f3n del g\u00e9nero.45\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>59. La Sala advierte que el ente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusador en el sub \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judice s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se refiri\u00f3 al acto de violencia ocurrido el 7 de octubre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015, pero adem\u00e1s refiri\u00f3 espec\u00edficamente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa de la agresi\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n<p>\u00ab \u00a0(\u2026) el \u00a0d\u00eda 7 de octubre de 2015 hubo una desavenencia entre Eduin \u00a0Prada Rodr\u00edguez y su compa\u00f1era sentimental la menor \u00a0N.J.M.A, teniendo en cuenta una ropa que ella iba a utilizar y a \u00a0salir hacia un centro comercial en compa\u00f1\u00eda de \u00e9l\u00bb46. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>60. Debido a lo anterior, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiendo el criterio mayoritario de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, tomando en cuenta que los hechos imputados y desarrollados a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo largo del decurso procesal tienen que ver con la violencia que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasion\u00f3 bajo el estereotipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de g\u00e9nero nocivo47, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracterizado por el comportamiento esperado de la mujer frente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hombre, a partir de construcciones sociales sobre su f\u00edsico o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vestuario, en el que implican particularmente que \u00abdebe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vestirse de determinada forma\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dichos actos sin duda patentan la violencia de g\u00e9nero y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atentan de contera a los derechos del libre desarrollo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personalidad y la igualdad; por esa raz\u00f3n se mantiene el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravante enrostrado al procesado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>61. Esta Corporaci\u00f3n aclara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a este t\u00f3pico que la naturalizaci\u00f3n de \u201chombre\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u201cmujer\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00edsla del escrutinio ciertas disparidades relacionadas con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0g\u00e9nero. Teniendo esto en cuenta, se insta a investigar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formas en que los estereotipos sexuales y los prejuicios de g\u00e9nero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectan la acusaci\u00f3n, condena y sentencia en trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mujeres v\u00edctimas de delitos en su contra y que afecten su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad y honra48. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>62. En la forma como viene de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exponerse, el cargo propuesto no est\u00e1 llamado a prosperar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como quiera que la Corte encuentra que los jueces de instancia en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus consideraciones no trasgredieron el principio de presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de inocencia y tampoco aplicaron de manera indebida los art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 y 229 de la Ley 599 de 2000, lo que lleva a no casar la sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0y por autoridad de la Ley \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1\u00ba- \u00a0NO \u00a0CASAR \u00a0la sentencia proferida el 2 de agosto de 2017 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, mediante la cual confirm\u00f3 \u00a0la emitida por el Juzgado 16 Penal Municipal de Conocimiento de la \u00a0misma ciudad, que conden\u00f3 a Eduin \u00a0Prada Rodr\u00edguez \u00a0como autor del delito de violencia intrafamiliar agravada. \u00a0<\/p>\n<p>2\u00ba- \u00a0ORDENAR al juzgado \u00a0de primera instancia que haga efectiva la orden de captura dispuesta \u00a0en la sentencia al advertirse que no fue librada por el Centro de \u00a0Servicios Judiciales. \u00a0<\/p>\n<p>Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos del presente proceso, se omitir\u00e1 cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n sobre la identificaci\u00f3n de la v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor de edad, en virtud de los art\u00edculos 33 y 193 de la Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01098 de 2006 (Ley de la Infancia y la Adolescencia), a fin de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proteger el derecho a la intimidad del menor y su familia. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 1. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a085-86. Cuaderno Original No 2. Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Record 15:18 y ss. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente no acredita que la medida se hubiera ejecutado. Por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrario, seg\u00fan la denunciante Laudix Albarrac\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Merch\u00e1n, EDUIN PRADA RODR\u00cdGUEZ ha convivido de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0continua con su hija N.J.M.A. despu\u00e9s de los hechos. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual se dictan normas de sensibilizaci\u00f3n, prevenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y sanci\u00f3n de formas de violencia y discriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra las mujeres, se reforman los C\u00f3digos Penal, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 1.Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012-18. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 1. Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029-28, Record.10:05 y ss. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sesiones del 14 de febrero y 21 de marzo de 2017. \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a073-86. \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 2. Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011-26. \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia CC C-368 de 2014. \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por la cual se desarrolla el art\u00edculo 42\u00a0de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n y se dictan normas para prevenir, remediar y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionar la violencia intrafamiliar (reformada por la Ley 1257 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02008). \u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Entendido como \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de protecci\u00f3n de la norma de conducta que puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inferirse del Derecho Positivo, es un instrumento polivalente de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentaci\u00f3n jur\u00eddico- penal\u00bb En: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Amelung, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Kunt: El concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cBien Jur\u00eddico\u201d en la teor\u00eda de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n penal de bienes jur\u00eddicos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En: Hefendehl, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ronald; Von Hirsch, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andrew; Wohlers, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Wolfang: La Teor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Bien Jur\u00eddico \u00bffundamento de legitimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Derecho penal o juego de abalorios dogm\u00e1tico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Editorial Marcial Pons. Madrid- Espa\u00f1a. 2016. P\u00e1g. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0256. \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C-368 de 2014. \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP19806-2017, 23 nov. 2017, Rad. 44.758; SP1984-2018, 30 may. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02018, Rad. 47.107; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 abr. 2019, Rad. 49.687; SP,20 mar. 2019, Rad. 46.935; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP3029-2019, 3.jul.2019, Rad. 51.530; SP, 2 sep. 2020, Rad. 55.325 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC C-237\/97. De igual manera la Corte Constitucional manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en C- 840\/10, reiterada por C-022\/15 frente a el valor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional de protecci\u00f3n a la armon\u00eda y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estabilidad familiar: \u201cEse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1mbito de protecci\u00f3n especial, se manifiesta, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros aspectos: (i) en el reconocimiento a la inviolabilidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0honra, dignidad e intimidad de la familia; (ii) en el imperativo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundar las relaciones familiares en la igualdad de derechos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaciones de la pareja y en respeto entre todos sus integrantes; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii) en la necesidad de preservar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la armon\u00eda y unidad de la familia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionando cualquier forma de violencia que se considere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destructiva de la misma;(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculos 1\u00b0 Ley 882 de 2004, 13 Ley 1142 de 2007 y 3\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1850 de 2017. \u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Particularmente a partir de la Ley 1959 de 2019. \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP5356-2019, 4 dic. 2019, Rad. 50.525. \u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLos conceptos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de antijuridicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e injusto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son con frecuencia usados en la literatura como sin\u00f3nimos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aunque esto no es err\u00f3neo, sin embargo, ambos conceptos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueden expresar algo distinto. Mientras que con la caracterizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un comportamiento como \u201cantijur\u00eddico\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solo se dice que este se encuentra en contradicci\u00f3n con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento jur\u00eddico (en su totalidad), el concepto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0injusto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hace posible una cuantificaci\u00f3n. En ese sentido, se puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir que, por ejemplo, el injusto del homicidio tiene una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relevancia considerablemente mayor que el injusto de los da\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materiales. Finalmente, en el concepto del \u201cinjusto\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entra igualmente (solo) el desvalor \u00e9tico-social vinculado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho antijur\u00eddico.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Wessels, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Johannes; Beulke \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Werner y Satzger \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Helmut: Derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal- Parte General, el delito y su estructura. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instituto Pac\u00edfico. Lima- Per\u00fa. 2018. P\u00e1g. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0117-118. \u00a7 8 I 5. P\u00e1rr. 410. \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP, 29 abr. 2020, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 50.899. \u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cita inserta de la providencia) Principios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penales en el Estado Social Democr\u00e1tico y de Derecho. Martos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan Antonio. Revista de derecho penal y Criminolog\u00eda. 1991. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p. 217 y ss. En similar sentido Mir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Puig Santiago en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tratado de Derecho Penal. Ed. PPU. p. 97 y ss. \u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP, 8 ago. 2005, Rad. 18.609, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citada en: CSJ-SP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 abr. 2006, Rad. 24.612. Igualmente en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ- SP, 29 abr. 2019, Rad. 46. 389 se manifest\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho penal debe ser: \u00ab(\u2026) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltima de entre todas las medidas protectoras que hay que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerar, es decir que s\u00f3lo se le puede hacer intervenir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando fallen otros medios de soluci\u00f3n social del problema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-como la acci\u00f3n civil, las regulaciones de polic\u00eda o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico-t\u00e9cnicas, las sanciones no penales, etc.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posici\u00f3n reiterada en: CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 SP- 18 dic. 2013, Rad. 34.766; SP2706-2018, 11 jul. 2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048.251; SP4710-2018, 31 oct. 2018, Rad. 48.907; SP083-2019; 30 ene. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02019. Rad. 51.378 y SP, 29 abr. 2020, Rad. 46.389. CC \u2013 C- 365 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015. \u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 may. 2009, Rad. 31.362. \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el mismo sentido: CSJ SP918- 2016, 3 feb 2016, Rad. 46.647; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP3029-2019, 3.jul.2019, Rad. 51.530 y 29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abr. 2020, Rad. 46.389 \u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 14 de febrero de 2017, Record: 19:20 y ss. \u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hecho objeto de estipulaci\u00f3n probatoria. Cuaderno Original No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a054. \u00a0<\/p>\n<p>28Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este tema en: CC-SU-642\/98; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-407\/12; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-413\/17; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-349\/16; T-595\/17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre otras. \u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo afirm\u00f3 Laudix \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Albarrac\u00edn Merch\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su testimonio. \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 21 de marzo de 2017, Record: 17:36 y ss. \u00a0<\/p>\n<p>31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta la fecha (14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de febrero) en que rindi\u00f3 testimonio. \u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 14 de febrero de 2017, Record: 30:34 y ss. \u00a0<\/p>\n<p>33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-AP, 30 sep. 1999, Rad. 16.209; SP, 5 oct. 2016, Rad. 45.647; SP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020 mar. 2019, Rad. 46.935; SP, 25 sep. 2019, Rad. 56.081; SP, 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0feb. 2020, Rad. 53.037; SP, 6 may. 2020, Rad. 50.282, entre otras. \u00a0<\/p>\n<p>34 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP1764-2021, 12 may.2021, Rad. 56.531; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP1875-2021, 12 may. 2021 Rad. 55.959; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SP011-2021, 20 ene. 2021, Rad. 58.095; SP4762-2020, 02 dic. 2020. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 54.816, entre otras. \u00a0<\/p>\n<p>35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP, 6 mar. 2019, Rad. 51.951. \u00a0<\/p>\n<p>36 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cita inserta de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia) Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 27 de 1977, art\u00edculo 3 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 1098 de 2006, y art\u00edculo 1\u00ba de la Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre los Derechos del Ni\u00f1o, cit. \u00a0<\/p>\n<p>37 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inserta de la providencia) El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 39 de la Ley 1098 de 2006 contempla entre otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaciones de la familia para con los menores, la de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protegerles contra cualquier acto que amenace o vulnere su vida, su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad y su integridad personal. \u00a0<\/p>\n<p>39 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inserta de la providencia) Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instituto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombiano de Bienestar Familiar, \u201cCaracterizaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0maltrato infantil en Colombia: Una aproximaci\u00f3n en cifras\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en Bolet\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Coyuntura No. 7 del Observatorio del Bienestar de la Ni\u00f1ez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013. \u00a0<\/p>\n<p>40 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ- SP 3261-2020, 2 sep. 2020. Rad. 55.325. \u00a0<\/p>\n<p>41 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver Supra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pie de p\u00e1gina 20. \u00a0<\/p>\n<p>42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 14 de febrero de 2017, Record: 19:20 y ss. \u00a0<\/p>\n<p>43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Original No 1. Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0<\/p>\n<p>44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Desde CSJ- SP4135-2019, 1 oct. 2019. Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052.394; SP468-2020, 19 feb. 2020. Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053.037, entre otros. \u00a0<\/p>\n<p>45 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ- SP048-2021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 ene. 2021. Rad. 57.188 \u00a0<\/p>\n<p>46 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Original No 1. Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0<\/p>\n<p>47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estereotipos de ge\u0301nero se refieren a la construcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0social y cultural de hombres y mujeres, en raz\u00f3n de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes funciones f\u00edsicas, biol\u00f3gicas, sexuales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociales. M\u00e1s ampliamente, pueden pensarse como las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cconvenciones que sostienen la pr\u00e1ctica social del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ge\u0301nero\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Post, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Robert: Prejudicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Appearances: The Logic of American Antidiscrimination Law, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En: California Law Review No. 88 (2000), P\u00e1g. 18. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201cEstereotipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ge\u0301nero\u201d es un t\u00e9rmino general que se refiere a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cun grupo estructurado de creencias sobre los atributos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personales de mujeres y hombres\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ashmore, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Richard D. y Del Boca, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Frances K: Sex \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Stereotypes and Implicit Personality Theory: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Toward a Cognitive-Social Psychological Conceptualization. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En: Sex Roles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 5 (1979), P\u00e1g. 222. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0creencias pueden implicar una variedad de componentes incluyendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas de la personalidad, comportamientos y roles, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas f\u00edsicas y apariencia u ocupaciones y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunciones sobre la orientaci\u00f3n sexual. Biernat, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Monica y Kobrynowicz, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Diane: A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Shifting Standards Perspective on the Complexity of Gender \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Stereotypes and Gender Stereotyping. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En: Swann, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JR., William B., Langlois, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judith H. y Albino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gilbert, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lucia (eds.): Sexism \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0and Stereotypes in Modern Society: The Gender Science of Janet \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Taylor Spence. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Washington, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C.: American Psychological Association, 1999, P\u00e1g.76-77. \u00a0<\/p>\n<p>48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comit\u00e9\u0301 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la Mujer: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recomendaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General No. 25: relativa al p\u00e1rrafo 1 del art\u00edculo 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de todas las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Formas de Discriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Mujer, sobre medidas especiales de car\u00e1cter temporal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 UN Doc. A\/59\/38(SUPP), , 18 de marzo de 2004, P\u00e1rrafo 8\u00ba: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0logro del objetivo de la igualdad sustantiva tambi\u00e9n exige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una estrategia eficaz encaminada a corregir la representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insuficiente de la mujer y una redistribuci\u00f3n de los recursos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el poder entre el hombre y la mujer\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n sobre este tema ver en: Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interamericana de Derechos Humanos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Informe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00ba 4\/01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011.625 Mar\u00eda Eugenia Morales de Sierra Vrs. Guatemala. 19 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 2001. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1rr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 ss. Keitner, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C. L. Victim \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0or Vamp? Images \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0of Violent Women in the Criminal Justice System. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En: Columbia Journal of Gender and Law,\u00a011(1) 2002. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 SP4396-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 51.434 \u00a0 Aprobado Acta No. \u00a0255 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) de septiembre dos mil veintiuno (2.021) \u00a0 VISTOS \u00a0 Entra la Sala a \u00a0resolver el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por \u00a0el defensor de Eduin \u00a0Prada Rodr\u00edguez, \u00a0contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-59075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}