\u00a0 \u00a0 Proceso No 16468 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., diecisiete (17) de enero de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el procesado LUIS FRANCISCO CORREDOR GORDILLO y su \u00a0defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0Los \u00a0se\u00f1ores \u00a0MATILDE \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0LUIS \u00a0FRANCISCO \u00a0 CORREDOR \u00a0 GORDILLO, \u00a0NILSON \u00a0ANTONIO \u00a0CARVALLIDO \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0y \u00a0ADOLFO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ARCHILA \u00a0fueron \u00a0condenados \u00a0por \u00a0un Juzgado Regional de C\u00facuta, en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1998, a la pena principal de veinticinco (25) \u00a0a\u00f1os \u00a0m\u00e1s \u00a0seis (06) meses de prisi\u00f3n, en calidad de coautores de los delitos \u00a0de \u00a0secuestro extorsivo y conservaci\u00f3n de armas de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas (folio 63 cdno. 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n fue confirmada por el Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0el \u00a0treinta 30 de noviembre 1998, con la modificaci\u00f3n consistente en \u00a0incrementar \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0para dosificarla en treinta (30) a\u00f1os de prisi\u00f3n; y \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ella se interpuso la casaci\u00f3n que est\u00e1 haciendo tr\u00e1mite en la \u00a0Corte Suprema de Justicia (folio 6 cdno. Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0Los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0radicaron \u00a0en forma oportuna sendas demandas de casaci\u00f3n (cuatro en \u00a0total); \u00a0\u00e9stas se declararon formalmente ajustadas a las previsiones legales, y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado al Procurador Delegado, con el fin de que rinda el \u00a0concepto a que hubiere lugar, tr\u00e1mite que a\u00fan no finiquita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0En \u00a0tal \u00a0estado \u00a0de las diligencias, el \u00a0procesado \u00a0LUIS \u00a0FRANCISCO \u00a0CORREDOR \u00a0GORDILLO, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0escrito en el que manifiesta su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0desistir \u00a0de \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria, intenci\u00f3n en la que \u00a0fue avalado por su defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or CORREDOR GORDILLO, puesto que se trata de una opci\u00f3n \u00a0v\u00e1lida, \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0esencialmente \u00a0dispositiva \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0230 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPodr\u00e1 desistirse \u00a0de \u00a0 la \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Cabe anotar que debido a la coexistencia \u00a0de \u00a0tres procesados m\u00e1s, cuyas demandas de casaci\u00f3n se encuentran en tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0del presente desistimiento, el fallo no cobra fuerza ejecutoria, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0a\u00fan \u00a0respecto del se\u00f1or LUIS FRANCISCO CORREDOR GORDILLO, puesto \u00a0que \u00a0no es factible jur\u00eddicamente admitir la ejecutoria parcial de la sentencia \u00a0impugnada a trav\u00e9s del recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, con relaci\u00f3n a los se\u00f1ores \u00a0MATILDE \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0NILSON \u00a0ANTONIO CARVALLIDO MEJ\u00cdA y ADOLFO RODR\u00cdGUEZ ARCHILA \u00a0contin\u00faa \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0se \u00a0reanudar\u00e1 \u00a0el traslado a la \u00a0Procuradur\u00eda Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. Copia del presente auto se comunicar\u00e1 al \u00a0se\u00f1or \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga, quien ha \u00a0venido \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0solicitudes \u00a0relativas a redosificaci\u00f3n y redenci\u00f3n de \u00a0pena de los procesados (Causa No. 038\/99) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0 LUIS \u00a0 FRANCISCO \u00a0CORREDOR \u00a0GORDILLO, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0MATILDE \u00a0GUZM\u00c1N, \u00a0NILSON ANTONIO CARVALLIDO MEJ\u00cdA y ADOLFO RODR\u00cdGUEZ ARCHILA contin\u00faa \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0Rean\u00fadese \u00a0el \u00a0traslado \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 A. \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 16468 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 03 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., diecisiete (17) de enero de \u00a0dos mil dos (2002). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}