\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP9835-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 118180 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0194 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (3) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por GEMAY \u00a0MAURICIO ACOSTA GIRALDO contra \u00a0la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE JUSTICIA \u00a0del CONSEJO \u00a0SUPERIOR DE LA JUDICATURA, \u00a0por \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
GEMAY \u00a0MAURICIO ACOSTA GIRALDO inform\u00f3 que, el 18 de mayo de 2021, \u00a0radic\u00f3 la documentaci\u00f3n requerida para la expedici\u00f3n \u00a0de la Tarjeta Profesional de Abogado ante la Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura, sin que haya sido resuelta la solicitud. \u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que: \u00a0<\/p>\n
\u201c[S]e \u00a0me est\u00e1 vulnerando injustificadamente el derecho fundamental \u00a0de petici\u00f3n pues soy padre de tres hijos, cabeza de familia, \u00a0desempleado y requiero sufragar los gastos que mi condici\u00f3n \u00a0implica, como ciudadano y profesional en busca de oportunidades \u00a0laborales a las que no he podido acceder por no contar con la tarjeta \u00a0profesional de abogado que me acredite a ejercer la carrera de leyes \u00a0en el territorio colombiano y con ello, certificar que curs\u00e9 \u00a0la carrera de leyes. Adem\u00e1s, este documento es un requisito \u00a0indispensable dentro del campo laboral en el pa\u00eds\u201d. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, hace las siguientes solicitudes: \u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERA: \u00a0Con el fin de garantizar restablecer mi derecho fundamental de \u00a0petici\u00f3n, respetuosamente solicito a su se\u00f1or\u00eda, \u00a0ordenar a la CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, el REGISTRO NACIONAL \u00a0DE ABOGADOS y RAMA JUDICIAL, para que en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo \u00a0de (48) cuarenta y ocho horas, contado a partir de la notificaci\u00f3n \u00a0del fallo de primera instancia, proceda a resolver de fondo el \u00a0Derecho de Petici\u00f3n incoado. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDA: \u00a0En subsidio de lo anterior, respetuosamente solicito al Juez de la \u00a0Rep\u00fablica, el ordenar todo lo que el despacho considere \u00a0pertinente para garantizar el restablecimiento de mi derecho \u00a0fundamental de Petici\u00f3n y al Trabajo\u201d. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura manifest\u00f3 que a GEMAY \u00a0MAURICIO ACOSTA GIRALDO le fue asignada la Tarjeta Profesional de \u00a0Abogado No. 362.292, mediante el Acta No. 10613 de 2021. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que los respectivos documentos fueron enviados al contratista para la \u00a0elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico de la Tarjeta Profesional de \u00a0Abogado y, una vez sea entregada a esa Unidad, se remitir\u00e1, a \u00a0trav\u00e9s del servicio de correo certificado de 4-72, al \u00a0domicilio registrado del accionante. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, inform\u00f3 que el accionante puede acceder a la \u00a0certificaci\u00f3n de vigencia de la tarjeta profesional de abogado \u00a0a trav\u00e9s del servicio de \u201cCertificado \u00a0de Vigencia\u201d, \u00a0al que podr\u00e1 ingresar cualquier ciudadano o funcionario, desde \u00a0la p\u00e1gina web de la Rama Judicial. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0sostuvo que la anterior informaci\u00f3n le fue notificada a la \u00a0accionante el 21 de julio de 2021, al correo electr\u00f3nico \u00a0gemacosgi@gmail.com, desde el cual remiti\u00f3 su solicitud, el \u00a0cual tambi\u00e9n est\u00e1 consignado en la demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente para resolver la demanda de tutela instaurada por GEMAY \u00a0MAURICIO ACOSTA GIRALDO, al comprometer actuaciones del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de \u00a0tutela ante los jueces, con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando, por \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n, le sean vulnerados o amenazados por \u00a0cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares en los casos \u00a0previstos de manera expresa en la ley, siempre que no exista otro \u00a0medio de defensa judicial o, existiendo, cuando la tutela se utilice \u00a0como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0irremediable. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el presente evento, GEMAY MAURICIO ACOSTA GIRALDO cuestiona, por \u00a0v\u00eda de la acci\u00f3n de amparo, la omisi\u00f3n de la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura en la expedici\u00f3n de su \u00a0Tarjeta Profesional de Abogada, pues sostiene que atenta gravemente \u00a0contra su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora bien, el reclamo del accionante no tiene vocaci\u00f3n de \u00a0prosperar, ya que hay carencia actual de objeto, en tanto se \u00a0configura, en el caso, el fen\u00f3meno de hecho superado, que se \u00a0produce \u00abcuando \u00a0entre el momento de la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de \u00a0tutela y el momento del fallo se satisface por completo la pretensi\u00f3n \u00a0contenida en la demanda de amparo\u00bb \u00a0(CC T-200\/13). \u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0debido a que en la demanda de amparo constitucional se busca que se \u00a0le ordene a una autoridad p\u00fablica que act\u00fae (la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura) \u00a0y, previamente al pronunciamiento de esta Corporaci\u00f3n, las \u00a0omisiones reprochadas por el accionante ya fueron cumplidas, con lo \u00a0que es claro que se est\u00e1 frente a un hecho superado y no se \u00a0vislumbra alg\u00fan perjuicio irremediable que materialice la \u00a0intervenci\u00f3n del juez de tutela. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0cualquier pronunciamiento u orden emitida por el juez constitucional \u00a0carece de objeto, al desaparecer la raz\u00f3n de ser del \u00a0instituto, es decir, la protecci\u00f3n inmediata de los derechos \u00a0fundamentales del demandante. \u00a0<\/p>\n
Corolario \u00a0de lo antedicho, se declarar\u00e1 improcedente el amparo \u00a0solicitado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0IMPROCEDENTE \u00a0el amparo de los derechos fundamentales invocados por GEMAY \u00a0MAURICIO ACOSTA GIRALDO. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 16 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 STP9835-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 118180 \u00a0 Acta \u00a0194 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (3) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada por GEMAY \u00a0MAURICIO ACOSTA GIRALDO contra \u00a0la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,39],"tags":[],"class_list":["post-58995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}