{"id":58953,"date":"2023-12-22T19:13:12","date_gmt":"2023-12-22T19:13:12","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1494-2021\/"},"modified":"2023-12-22T19:13:12","modified_gmt":"2023-12-22T19:13:12","slug":"atp1494-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1494-2021\/","title":{"rendered":"ATP1494-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1494-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 119216 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0242. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la Sala a pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por el accionante \u00a0Richard Qui\u00f1ones Correa, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida contra el Consejo Superior de \u00a0La Judicatura &#8211; Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares \u00a0de la Justicia, \u00a0por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales al \u00a0debido proceso administrativo, al trabajo, a la igualdad, al m\u00ednimo \u00a0vital y al libre ejercicio de elegir profesi\u00f3n u oficio. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Dar\u00edo Enrique Fern\u00e1ndez L\u00e1cera acude \u00a0a este procedimiento excepcional en procura del amparo de las \u00a0garant\u00edas constitucionales ya mencionadas, toda vez que el 15 \u00a0de julio de 2021, con numero de radicado 16652 en la p\u00e1gina \u00a0SIRNA del Consejo Superior de la Judicatura, diligenci\u00f3 el \u00a0formulario \u00fanico de m\u00faltiples tr\u00e1mites y radic\u00f3 \u00a0al correo electr\u00f3nico que se indica en la p\u00e1gina web \u00a0los documentos requeridos para aprobaci\u00f3n de pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica, para acceder al t\u00edtulo de abogado. \u00a0<\/p>\n<p>Adujo \u00a0el actor, que pese a superarse el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas \u00a0preceptuado en el Acuerdo No. PSAA10-7543 DE 20101, \u00a0la autoridad tutela no ha dado respuesta sobre el particular. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La acci\u00f3n de tutela fue admitida por parte del ponente el 7 de \u00a0septiembre de 2021, por lo que se surti\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0cumplimiento y comunicaci\u00f3n de ese auto. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El 8 de septiembre el accionante promovi\u00f3 solicitud de \u00a0desistimiento, dado que la autoridad demandada \u00a0\u201cya emiti\u00f3 resoluci\u00f3n aprobando la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica (Judicatura), como obra en los archivos adjuntos del \u00a0presente correo, por lo anterior dar por terminada la presente acci\u00f3n \u00a0constitucional por hecho superado\u201d. Aport\u00f3 \u00a0copia del oficio de notificaci\u00f3n en el que se le inform\u00f3 \u00a0de la expedici\u00f3n de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 5538 de \u00a08 de Septiembre de 2021 mediante la cual se resuelve la solicitud de \u00a0la pr\u00e1ctica jur\u00eddica como requisito alterno para optar \u00a0al t\u00edtulo de Abogado. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica consagr\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n de \u00a0tutela como \u00a0herramienta extraordinaria, preferente, subsidiaria y residual para \u00a0la protecci\u00f3n de las cl\u00e1usulas constitucionales \u00a0fundamentales ante el menoscabo o la amenaza derivados de acci\u00f3n \u00a0u omisi\u00f3n atribuible a las entidades p\u00fablicas o a los \u00a0particulares en las situaciones espec\u00edficamente precisadas en \u00a0la ley. \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0la misma puede \u00a0acceder cualquier persona que considere se encuentra en alguna de \u00a0tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de la voluntad del \u00a0demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene la facultad de \u00a0renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone que \u201cel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto, la Corte Constitucional en el auto A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0se deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el presente caso, el accionante Richard \u00a0Qui\u00f1ones Correa declin\u00f3 \u00a0de la acci\u00f3n de tutela inicialmente presentada al haber \u00a0obtenido la resoluci\u00f3n de la solicitud por parte de la \u00a0autoridad accionada -aprobaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica-, \u00a0sin \u00a0que se observe vicio de consentimiento alguno en tal aseveraci\u00f3n; \u00a0a su vez, se verifica que el desistimiento fue oportunamente \u00a0presentado, dado que dicha manifestaci\u00f3n se hizo antes de la \u00a0emisi\u00f3n de fallo. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, lo procedente es aceptar el desistimiento y disponer el \u00a0archivo del expediente en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la \u00a0norma atr\u00e1s citada. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 03 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada por Richard \u00a0Qui\u00f1ones Correa. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0ARCHIVAR \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El t\u00e9rmino para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferir el acto administrativo ser\u00e1 de diez (10) d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0h\u00e1biles, contados a partir de la fecha en que sean allegados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la solicitud la totalidad de los documentos requeridos en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente Acuerdo. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1494-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 119216 \u00a0 Acta \u00a0242. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por el accionante \u00a0Richard Qui\u00f1ones Correa, \u00a0dentro \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-58953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}