\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1492-2021 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No 242 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Corte procede a \u00a0pronunciarse \u00a0frente el desistimiento presentado por la accionante Laura \u00a0Ximena Rodr\u00edguez Agat\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida en \u00a0contra del Consejo Superior de la Judicatura – Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales petici\u00f3n y \u00a0debido proceso, tr\u00e1mite al que se vincul\u00f3 a la central \u00a0del Valle del Cauca \u2013 UCEVA, y a la Alcald\u00eda Municipal \u00a0de Tulu\u00e1, Secretar\u00eda de Tr\u00e1nsito. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De lo expuesto en el libelo de la demanda se extrae que, la \u00a0accionante solicit\u00f3 desde el 11 de junio de 2021, ante las \u00a0autoridades accionadas, la aprobaci\u00f3n de su judicatura en la \u00a0Secretar\u00eda de Tr\u00e1nsito de la Alcald\u00eda \u00a0Municipal de Tulu\u00e1 \u00a0y, \u00a0no obstante, el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura y la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia, no han resuelto lo pertinente, \u00a0sino que le han otorgado respuestas evasivas. \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en \u00a0lo anterior, considera vulneradas sus garant\u00edas y busca a \u00a0trav\u00e9s de la acci\u00f3n fundamental que se ordene a las \u00a0autoridades demandadas la expedici\u00f3n del referido acto \u00a0administrativo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Luego de haberse avocado la presente acci\u00f3n mediante \u00a0providencia de 8 de septiembre de 2021, a trav\u00e9s de correo \u00a0electr\u00f3nico de 15 de los corrientes, la promotora de la acci\u00f3n \u00a0alleg\u00f3 dos memoriales en los que expres\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 \u00a0De \u00a0manera respetuosa me dirijo a ustedes para notificarles que el d\u00eda \u00a003 de septiembre de 2021 el Consejo Superior de la Judicatura envi\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n No. 5383 de 2021 reconociendo la pr\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica como requisito alternativo para optar el t\u00edtulo \u00a0de abogado, por lo tanto, la entidad ya dio cumplimiento a mi \u00a0solicitud y se me amparo el derecho al debido proceso y a la \u00a0informaci\u00f3n, por lo tanto, desisto de la acci\u00f3n de \u00a0tutela.\u00bb \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La acci\u00f3n de tutela es \u00a0un mecanismo de raigambre constitucional, establecido para proteger \u00a0los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se vean \u00a0amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares en los casos previstos por el \u00a0legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se \u00a0encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de \u00a0la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene \u00a0la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone que \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se \u00a0deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos.\u00bb \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el caso objeto de an\u00e1lisis, la accionante Laura Ximena \u00a0Rodr\u00edguez Agat\u00f3n, ha manifestado expresamente su deseo \u00a0de desistir de la acci\u00f3n de tutela en consideraci\u00f3n a \u00a0que la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0demandada \u00a0accedi\u00f3 a su solicitud mediante resoluci\u00f3n 5383 de 3 de \u00a0septiembre de 2021, reconociendo la pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0como requisito alternativo para optar el t\u00edtulo de abogado. \u00a0<\/p>\n
Manifestaci\u00f3n \u00a0respecto de la cual, no se observa vicio \u00a0de consentimiento y, por el contrario, responde a la satisfacci\u00f3n \u00a0de la pretensi\u00f3n elevada, de all\u00ed que, teniendo en \u00a0cuenta que dicha petici\u00f3n resulta procedente, se admite y, \u00a0consecuente con ello, se dispondr\u00e1 el archivo del expediente, \u00a0en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la norma atr\u00e1s \u00a0citada. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 3 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada por Laura \u00a0Ximena Rodr\u00edguez Agat\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Archivar la \u00a0actuaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1492-2021 \u00a0 Acta \u00a0No 242 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Corte procede a \u00a0pronunciarse \u00a0frente el desistimiento presentado por la accionante Laura \u00a0Ximena Rodr\u00edguez Agat\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-58951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}