\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
ATP1420-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 117769 \u00a0<\/p>\n
(Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.238) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la posibilidad de dar apertura formal al \u00a0incidente de desacato formulado por FERNANDO \u00a0RA\u00daL C\u00c1RDENAS SCHNEMANN, contra \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de \u00a0Popay\u00e1n, el \u00e1rea \u00a0de sanidad del INPEC y el Hospital San Jos\u00e9 de Popay\u00e1n, \u00a0por el posible incumplimiento de la orden impartida en el fallo de \u00a0tutela del 18 de mayo de 2021 dentro del expediente radicado bajo el \u00a0n\u00famero 116456. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
1. En escrito de tutela presentado ante la Secretar\u00eda \u00a0de esta Sala NERIO ALEXANDER BASTIDAS PADILLA \u00a0solicit\u00f3 el amparo de \u00a0sus derechos fundamentales, los cuales consider\u00f3 vulnerados \u00a0por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial y el Juzgado Tercero de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, \u00a0como consecuencia de la negativa de concesi\u00f3n del subrogado \u00a0penal de prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave. \u00a0<\/p>\n
Relat\u00f3 que, se \u00a0encontraba recluido en el centro penitenciario San Isidro de Popay\u00e1n \u00a0desde el 31 de octubre de 2007, y, en el a\u00f1o 2012, sufri\u00f3 \u00a0una paraplejia severa que lo llevo\u0301 a una silla de ruedas. \u00a0<\/p>\n
Expuso que, en el a\u00f1o \u00a02017 empez\u00f3 a sufrir de c\u00e1lculos en el ri\u00f1\u00f3n \u00a0derecho, el cual perdi\u00f3 por la negligencia del \u00e1rea de \u00a0sanidad del INPEC; y, adicional a dichas patolog\u00edas, se le \u00a0diagnostico\u0301 hipertensi\u00f3n arterial, diabetes, disfunci\u00f3n \u00a0cerebral, gastritis cr\u00f3nica, entre otras enfermedades que se \u00a0le han presentado y agravado por la omisi\u00f3n del INPEC. \u00a0<\/p>\n
2. El 18 de mayo de 2021, mediante sentencia de primera \u00a0instancia, esta Corporaci\u00f3n resolvi\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR el amparo solicitado por \u00a0FERNANDO RA\u00daL C\u00c1RDENAS SCHNEMANN, frente a la concesi\u00f3n \u00a0de la prisi\u00f3n domiciliaria por enfermedad grave, por las \u00a0razones expuestas. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TUTELAR el derecho fundamental a la salud y \u00a0a la vida de FERNANDO RA\u00daL C\u00c1RDENAS SCHNEMANN. \u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR al Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario de Popay\u00e1n que, en un t\u00e9rmino de tres (3) \u00a0d\u00edas contados a partir de la notificaci\u00f3n de esta \u00a0decisi\u00f3n, si no lo hubiese hecho, implemente las medidas \u00a0necesarias, para garantizar el tratamiento y servicios m\u00e9dicos \u00a0ordenados por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias \u00a0Forenses a FERNANDO RA\u00daL C\u00c1RDENAS SCHNEMANN. \u00a0<\/p>\n
CUARTO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TUTELAR el derecho fundamental de petici\u00f3n \u00a0de FERNANDO RA\u00daL C\u00c1RDENAS SCHNEMANN. \u00a0<\/p>\n
QUINTO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR al \u00e1rea de sanidad del INPEC y \u00a0el Hospital San Jos\u00e9 de Popay\u00e1n que, en un t\u00e9rmino \u00a0de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificaci\u00f3n \u00a0de esta decisi\u00f3n, si no lo hubiese hecho, brinde respuesta a \u00a0la petici\u00f3n del accionante, respecto a la informaci\u00f3n \u00a0solicitada referente al historial cl\u00ednico remitido al \u00a0Instituto Nacional de Medicina Legal.\u201d \u00a0<\/p>\n
3. El accionante FERNANDO RA\u00daL \u00a0C\u00c1RDENAS SCHNEMANN solicit\u00f3 dar apertura al \u00a0incidente de desacato, al censurar la mora presentada por parte de \u00a0las autoridades accionadas, en dar cumplimiento a la orden impartida \u00a0en el fallo referido anteriormente. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DEL INCIDENTADO \u00a0<\/p>\n
Mediante auto del 6 de julio de 2021, se requiri\u00f3 al al \u00a0Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario de Popay\u00e1n, el \u00e1rea \u00a0de sanidad del INPEC y el Hospital San Jos\u00e9 de Popay\u00e1n, \u00a0para que informara sobre el acatamiento del fallo de tutela, de \u00a0conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 27 del Decreto \u00a02591 de 19911. \u00a0<\/p>\n
En ese entendido, C\u00e9sar Edmundo Sarria Porras en calidad de \u00a0Gerente del Hospital Universitario de San Jos\u00e9 de Popay\u00e1n \u00a0manifest\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0El d\u00eda 13 de julio de 2013 se procedi\u00f3 a remitir copia \u00a0del historial cl\u00ednico al \u00c1REA DE SANUDAD (sic): \u00a0<\/p>\n
Popay\u00e1n, \u00a0julio 13 del 2021 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores \u00a0\u00c1rea de Sanidad \u00a0<\/p>\n
CPAMSPY\u2014Popay\u00e1n \u00a0sanidadconsorcioppl.epcpopayaninpec.gov.co \u00a0<\/p>\n
Cordial saludo. \u00a0Para efectos de dar cumplimiento al fallo proferido por la Corte \u00a0Suprema de Justicia dentro del expediente radicado bajo el numero \u00a0116456, nos permitimos enviar para garantizar el tratamiento y \u00a0servicios m\u00e9dicos copia de la Historia Cl\u00ednica No. \u00a010531390 del se\u00f1or FERNANDO RAUL CARDENAS SCHENEMANN, es fiel \u00a0copia tomada del original que reposa en la Instituci\u00f3n y en el \u00a0Aplicativo Software del cual dispone el Hospital Universitario San \u00a0Jos\u00e9 de Popay\u00e1n – M\u00f3dulo Historia Cl\u00ednica. \u00a0<\/p>\n
Se alleg\u00f3 \u00a0oficio en cita, y la Historia Cl\u00ednica \u00edntegra mediante \u00a0el presente correo. \u00a0<\/p>\n
De manera \u00a0respetuosa se informa que en la respuesta a la acci\u00f3n de \u00a0tutela, se allego copia integra de la historia Cl\u00ednica en la \u00a0que se datan entre otros, los diagn\u00f3sticos y atenciones en \u00a0salud llevadas a cabo en el Hospital Universitario San Jos\u00e9 de \u00a0Popay\u00e1n, y respecto de las patolog\u00edas esgrimidas por el \u00a0accionante, esta Empresa Social del Estado se atiene a lo \u00a0estrictamente consignado en la Historia Cl\u00ednica No. 10531390 \u00a0del paciente FERNANDO RAUL CARDENAS SCHENEMANN.\u201d \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Mayor Wilson Leal Tumay, en calidad de Director de \u00a0la C\u00e1rcel y Penitenciar\u00eda de Alta y Mediana Seguridad \u00a0de Popay\u00e1n, manifest\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u201cA trav\u00e9s de oficio 25814 del 09 de \u00a0julio de 2021, recibido via electr\u00f3nica el d\u00eda 13 de \u00a0julio de 2021, se notifica requerimiento previo a apertura de tr\u00e1mite \u00a0incidental de desacato por presunto incumplimiento de fallo del 18 de \u00a0mayo de 2021. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, se procede a informar a su se\u00f1or\u00eda \u00a0sobre las atenciones en salud brindadas al privado de la libertad de \u00a0acuerdo con registro de historia cl\u00ednica suministrada por el \u00a0CONSORCIO FONDO DE ATENCI\u00d3N EN SALUD PPL 2019: \u00a0<\/p>\n
Revisada la Totalidad de la Historia Cl\u00ednica \u00a0del privado de la libertad, NO se encontr\u00f3 ning\u00fan \u00a0Resultado de Valoraci\u00f3n de Medicina Legal, por lo tanto, no es \u00a0posible determinar qu\u00e9 Tratamiento se le orden\u00f3 al \u00a0paciente. \u00a0<\/p>\n
No obstante, lo anterior, se procede a informar sobre \u00a0las atenciones registradas en la historia cl\u00ednica suministrada \u00a0por parte del ConsorcioPPL2019, a saber: \u00a0<\/p>\n
\u201cSe trata de un paciente de 61 a\u00f1os de \u00a0edad, con Diagn\u00f3stico de Hipertensi\u00f3n Arterial, \u00a0Diabetes Mellitus, Enfermedad Renal Cr\u00f3nica con Nefrectom\u00eda \u00a0Derecha, Hernia Discal a Nivel Lumbar y Cervical, Paraplejia Fl\u00e1cida \u00a0Miembro Superior Izquierdo, para lo cual ha recibido m\u00faltiples \u00a0Interconsultas con diferentes Especialistas, las m\u00e1s recientes \u00a0corresponden al a\u00f1o 2020 y 2021 as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
El 05 de febrero de 2020 fue Valorado por el \u00a0Especialista en Urolog\u00eda quien realiz\u00f3 el Procedimiento \u00a0Cistoscopia m\u00e1s Calibraci\u00f3n Uretral, en el Hospital \u00a0Universitario San Jos\u00e9, el cual se efectu\u00f3 sin ninguna \u00a0complicaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El 10 de febrero de 2020 fue Valorado por el \u00a0Especialista en Urolog\u00eda quien emiti\u00f3 Diagn\u00f3stico \u00a0de Hematuria No Especificada, para lo cual se orden\u00f3 TAC de \u00a0Abdomen Total y control con resultados. \u00a0<\/p>\n
Se program\u00f3 cita de control con Urolog\u00eda \u00a0para el 12 de marzo de 2020 pero el paciente Desisti\u00f3 De la \u00a0Atenci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El 29 de marzo de 2020 fue valorado por Medicina \u00a0General por Diagn\u00f3sticos de Nefrectom\u00eda Derecha, \u00a0Insuficiencia Renal, Quiste Renal Izquierdo, H\u00edgado Graso, \u00a0Discopatia Lumbar cervical, Diabetes Insulino Dependiente, \u00a0Hipertensi\u00f3n Arterial en Tratamiento, Gastritis Cr\u00f3nica \u00a0y Retinopat\u00eda. En vista de que presentaba Dolor Precordial, \u00a0decidi\u00f3 remitirlo al Hospital Universitario San Jos\u00e9 \u00a0para manejo integral por diferentes sintomatolog\u00edas, \u00a0permaneci\u00f3 en esta entidad Hospitalaria hasta el 30 de marzo \u00a0De 2020 y fue dado de alta para manejo con Algesiologia ambulatorio y \u00a0tratamiento Farmacol\u00f3gico. \u00a0<\/p>\n
El 28 de mayo de 2020 fue valorado por el \u00a0Especialista en Medicina del Dolor, quien emiti\u00f3 Diagn\u00f3sticos \u00a0de Estenosis espinal, Otro Dolor Cr\u00f3nico y Neuralgia y \u00a0Neuritis, para lo cual se orden\u00f3 Tratamiento farmacol\u00f3gico. \u00a0<\/p>\n
El 12 de junio de 2020 fue Valorado por el \u00a0Especialista en Dermatolog\u00eda por Diagn\u00f3stico de Otros \u00a0Trastornos de la Piel y del tejido Subcut\u00e1neo, para lo cual se \u00a0orden\u00f3 Tratamiento con crema de hidrataci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El 05 de noviembre de 2020 fue Valorado por el \u00a0Especialista en Medicina Interna, quien emiti\u00f3 Diagn\u00f3sticos \u00a0de Diabetes Mellitus, Hipertensi\u00f3n, Hematuria, Enfermedad \u00a0Renal Cr\u00f3nica, Hipergliceridemia Pura, para lo cual se orden\u00f3 \u00a0Tratamiento Farmacol\u00f3gico y Ex\u00e1menes de Laboratorio \u00a0Cl\u00ednico. \u00a0<\/p>\n
Los ex\u00e1menes de Laboratorio se efectuaron el \u00a019 de noviembre de 2020 por el laboratorio SYNLAB. \u00a0<\/p>\n
El 17 de marzo de 2021 fue Valorado por el \u00a0Especialista en Medicina Interna quien emiti\u00f3 Diagn\u00f3sticos \u00a0de Enfermedad Renal Cr\u00f3nica, Hipertensi\u00f3n, Diabetes \u00a0mellitus y C\u00e1lculo de Ri\u00f1\u00f3n, para lo cual se \u00a0orden\u00f3 Tratamiento Farmacol\u00f3gico. \u00a0<\/p>\n
La \u00faltima valoraci\u00f3n Media se \u00a0cumpli\u00f3 el 06 de junio de 2021, donde se suministr\u00f3 \u00a0resultados de Laboratorio Cl\u00ednico y se orden\u00f3 continuar \u00a0con manejo por Especialista en Medicina Interna. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente informar que el personal de \u00a0Enfermer\u00eda realiza en forma diaria y permanente, Glucometrias \u00a0y aplica Insulina. \u00a0<\/p>\n
Los Medicamentos fueron suministrados por el \u00a0Distribuidor Farmac\u00e9utico de COHAN y recibidos a satisfacci\u00f3n \u00a0por el PPL.\u201d \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, a fin de \u00a0que repose en el historial cl\u00ednico, concepto o valoraci\u00f3n \u00a0realizada por parte del instituto de medicina legal al privado de la \u00a0libertad, a \u00a0trav\u00e9s de oficio del 22 de julio de 2021, se solcito (sic) a \u00a0dicha entidad copia de Concepto Valoraci\u00f3n realizada al \u00a0privado de la libertad C\u00e1rdenas Schneman Fernando. De todo lo \u00a0cual se inform\u00f3 al accionante a trav\u00e9s de oficio 12 de \u00a0agosto de 2021, como se observa en documento adjunto a este memorial. \u00a0<\/p>\n
Con todo lo anterior, se quiere demostrar se\u00f1or \u00a0Juez, que el actor ha recibido atenci\u00f3n a trav\u00e9s del \u00a0esquema de salud dispuesto para la poblaci\u00f3n privada de la \u00a0libertad, garantiz\u00e1ndose la calidad de la atenci\u00f3n en \u00a0salud y ofreci\u00e9ndose una respuesta adecuada a las necesidades \u00a0del PPL, en condiciones de accesibilidad, continuidad, oportunidad, \u00a0integralidad y eficiencia, de acuerdo a diagn\u00f3sticos emitidos \u00a0por m\u00e9dicos tratantes. \u00a0<\/p>\n
Es oportuno recordar que el esquema de prestaci\u00f3n \u00a0de servicios de salud para la poblaci\u00f3n privada de la libertad \u00a0constituye un engranaje que involucra diferentes entidades, las \u00a0cuales de forma mancomunada deben propender por el cumplimiento y \u00a0materializaci\u00f3n del servicio de salud requerido por el actor, \u00a0cada uno dentro de la \u00f3rbita de sus competencias, ello implica \u00a0que dichas actuaciones deben ser arm\u00f3nicas y coordinadas, con \u00a0la \u00fanica finalidad de lograr la eficaz y continua prestaci\u00f3n \u00a0del servicio, tal y como se ha venido efectuando en el caso que nos \u00a0ocupa.\u201d (Subrayado de la Sala) \u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0las autoridades convocadas anexaron copias de lo relatado \u00a0anteriormente. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
FERNANDO RA\u00daL C\u00c1RDENAS SCHNEMANN \u00a0solicita se inicie el incidente de desacato, alegando el \u00a0incumplimiento de la orden impartida en el fallo de tutela del 18 de \u00a0mayo de 2021 dentro del expediente radicado bajo el n\u00famero \u00a0116456, pues considera que las autoridades convocadas, no han dado \u00a0cumplimiento a la orden impartida en el mencionado fallo. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, la Sala considera que no hay lugar a dar apertura \u00a0al incidente de desacato propuesto por el demandante en tutela, \u00a0debido a que se muestra evidente que lo dispuesto dentro del proceso \u00a0de tutela con radicaci\u00f3n 116456 se cumpli\u00f3 a cabalidad. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, teniendo en cuenta que, el Hospital Universitario de San \u00a0Jos\u00e9 de Popay\u00e1n, en cumplimiento de la orden impartida, \u00a0demostr\u00f3 que remiti\u00f3 el historial cl\u00ednico \u00a0solicitado por el accionante, al correo electr\u00f3nico del \u00a0\u00e1rea de sanidad del INPEC. \u00a0<\/p>\n
Asimismo, la Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel y Penitenciar\u00eda \u00a0de Alta y Mediana Seguridad de Popay\u00e1n demostr\u00f3 que ha \u00a0implementado las medidas necesarias, para garantizar el tratamiento y \u00a0servicios m\u00e9dicos ordenados por el Instituto Nacional de \u00a0Medicina Legal y Ciencias Forenses al accionante. Esto, teniendo en \u00a0cuenta que, posterior al fallo de tutela de 18 de mayo de 2021, ha \u00a0sido valorado por especialistas en oftalmolog\u00eda y medicina \u00a0interna, as\u00ed como por el personal de enfermer\u00eda que \u00a0\u201crealiza en forma diaria y permanente, \u00a0Glucometrias y aplica Insulina\u201d; asimismo, fueron \u00a0recibidos por parte del accionante los medicamentos ordenados para \u00a0sus patolog\u00edas. \u00a0<\/p>\n
Por las motivaciones expuestas en precedencia, la Sala se abstendr\u00e1 \u00a0de dar tr\u00e1mite al incidente de desacato propuesto por el \u00a0accionante y dispondr\u00e1, adem\u00e1s, declarar cumplida la \u00a0orden impartida en el fallo de tutela con Radicaci\u00f3n No. \u00a0116456 del 18 de mayo de 2021. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS No. \u00a01, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR CUMPLIDA la orden emitida en el fallo de tutela con \u00a0Radicaci\u00f3n No. 116456 del 18 de mayo de 2021. \u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE de dar tr\u00e1mite al incidente de desacato, por \u00a0las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
COMUNICAR lo aqu\u00ed decidido a los interesados, \u00a0remiti\u00e9ndoles copia \u00edntegra de la presente providencia. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Proferido el fallo que concede la tutela, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad responsable del agravio deber\u00e1 cumplirla sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demora. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si no lo hiciere dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cuarenta y ocho horas siguientes, el juez se dirigir\u00e1 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior del responsable y le requerir\u00e1 para que lo haga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplir y abra el correspondiente procedimiento disciplinario contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 ATP1420-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 117769 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No.238) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la Sala sobre la posibilidad de dar apertura formal al \u00a0incidente de desacato formulado por FERNANDO \u00a0RA\u00daL C\u00c1RDENAS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-58901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58901\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}