\u00a0 \u00a0 Proceso No 16385 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 84 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de julio de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte acerca de la solicitud \u00a0de \u00a0revocatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0presentada por el procesado \u00a0LESLIE MAFFYA BENT ARCHBOLD. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MAFFYYA BENT que la medida \u00a0dictada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0desconoce \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0la libertad \u00a0personal, a la presunci\u00f3n de inocencia y al debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en lo dispuesto en la sentencia C- \u00a0774 \u00a0de 2002 proferida por la Corte Constitucional, asegura que si\u00a0 bien la \u00a0misma \u00a0 est\u00e1 \u00a0 soportada \u00a0 en \u00a0presupuestos \u00a0formales \u00a0y \u00a0sustanciales, \u00a0no \u00a0se \u00a0consideraron \u00a0los \u00a0fines \u00a0constitucionales previstos en los art\u00edculos 1\u00ba, 2\u00ba, \u00a013, \u00a029 \u00a0y \u00a0250 de la Carta Pol\u00edtica y ratificados por el art\u00edculo 3\u00ba – 2 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno de los fines constitucionales para que se \u00a0profiera \u00a0la detenci\u00f3n preventiva, es la necesidad de asegurar la comparecencia \u00a0al \u00a0proceso y en su caso, la presunci\u00f3n de fuga jam\u00e1s se tipific\u00f3, porque una \u00a0vez \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n siempre compareci\u00f3 voluntariamente ante la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n. Su captura se produjo en su residencia de la \u00a0cual \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0rindi\u00f3 \u00a0indagatoria y con \u00a0posterioridad se profiri\u00f3 en su contra resoluci\u00f3n acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actualmente se encuentra recluido en un centro \u00a0de \u00a0\u201cMINIMA SEGURIDAD\u201d del que no ha intentado ni intentar\u00e1 fugarse, porque \u00a0est\u00e1 \u00a0 convencido \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 inocencia \u00a0y \u00a0donde \u00a0ha \u00a0observado \u00a0una \u00a0conducta \u00a0ejemplar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0 los \u00a0hechos, \u00a0considera \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0presumir \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0interesado \u00a0en \u00a0eludir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0o \u00a0que no comparecer\u00e1 al mismo, dado a que \u00a0finalizada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0hace \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os, \u00a0de \u00a0manera \u00a0tranquila \u00a0y \u00a0respetuosa espera confiado en su absoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0que todos estos elementos de juicio, \u00a0hacen innecesaria su detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0afianzar la \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0de la prueba, conforme a lo se\u00f1alado por la Corte Constitucional \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0pronunciamiento, su detenci\u00f3n preventiva en ning\u00fan momento \u00a0puede \u00a0considerarse \u00a0como \u00a0necesaria para ese fin, habida consideraci\u00f3n que \u00e9l \u00a0era \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0interesado \u00a0en \u00a0afianzar \u00a0el \u00a0debate \u00a0y proteger las pruebas. Las \u00a0evidencias \u00a0 obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0demuestran \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0total \u00a0de \u00a0manipulaci\u00f3n y pese a que tuvo oportunidad para ello, no lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, esta segunda finalidad tampoco \u00a0se cumple en su caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en cuanto a la protecci\u00f3n de la \u00a0comunidad, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0las circunstancias y modalidades en que sucedieron los \u00a0hechos, \u00a0las innumerables pruebas aportadas por \u00e9l al proceso, su personalidad, \u00a0su \u00a0actividad \u00a0comercial, \u00a0pol\u00edtica, \u00a0social \u00a0y \u00a0familiar, \u00a0excluyen \u00a0cualquier \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que sea una persona peligrosa para la sociedad, y por ende, que \u00a0sea necesaria su detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0porque \u00a0carece \u00a0de antecedentes \u00a0administrativos, \u00a0disciplinarios \u00a0o \u00a0judiciales; \u00a0la posici\u00f3n social, familiar, \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0comercial \u00a0que \u00a0tiene, \u00a0fue \u00a0adquirida \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del constante, \u00a0exigente \u00a0y \u00a0honrado \u00a0actuar \u00a0en su vida p\u00fablica y privada; tiene una s\u00f3lida y \u00a0estable \u00a0unidad familiar, que lo obliga a comportarse como ciudadano de bien y a \u00a0buscar su absoluci\u00f3n en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenta \u00a0adem\u00e1s la necesidad de su presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0seno \u00a0de \u00a0su \u00a0familia, \u00a0en \u00a0especial \u00a0para \u00a0atender \u00a0las \u00a0dolencias \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0padece \u00a0su \u00a0hija \u00a0de \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad, quien sufre de patolog\u00edas \u00a0irreversibles \u00a0traum\u00e1ticas que comprometen su existencia y exigen el respaldo y \u00a0apoyo de su padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0limitaciones \u00a0constitucionales \u00a0a \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0est\u00e1n \u00a0reconocidas \u00a0en las normas \u00a0rectoras \u00a0del nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que por tener ese car\u00e1cter, \u00a0es \u00a0 \u00a0 obligatoria \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0prevalece \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0cualquiera \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0disposiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0para \u00a0la imposici\u00f3n de la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0deben demostrar reunidos los requisitos legales y \u00a0constitucionales. \u00a0 La \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 ellos, \u00a0hace \u00a0improcedente \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aporta \u00a0a \u00a0su \u00a0solicitud, copias del registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0matrimonio, \u00a0del \u00a0registro \u00a0civil de nacimiento de su hija Patty Bent \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0y \u00a0certificaciones \u00a0m\u00e9dicas de la misma y referencias personales sobre \u00a0su conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- Al se\u00f1or LESLIE MAFFYA BEN ARCHBOLD se le \u00a0imputa \u00a0el \u00a0delito de peculado por apropiaci\u00f3n derivado del manejo irregular de \u00a0fondos \u00a0del \u00a0Estado \u00a0a trav\u00e9s de la realizaci\u00f3n de un certamen denominado SUN, \u00a0SAND \u00a0 AND \u00a0SEA \u00a0FESTIVAL, \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Archipi\u00e9lago \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0y \u00a0Providencia \u00a0y Santa Catalina, \u00a0institucionaliz\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del Decreto No 377 que expidi\u00f3 el 1\u00ba de junio de \u00a01998. \u00a0En \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0acto \u00a0administrativo \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 a participar en su \u00a0promoci\u00f3n, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0anual \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0cre\u00f3 un comit\u00e9 \u00a0organizador \u00a0en \u00a0el \u00a0que todos los miembros, con excepci\u00f3n de la se\u00f1ora Martha \u00a0Cecilia \u00a0Vanegas \u00a0Rudas, ten\u00edan la calidad de servidores p\u00fablicos vinculados a \u00a0la administraci\u00f3n departamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el manejo del certamen, desde el inicio, el \u00a0comit\u00e9 \u00a0organizador \u00a0presidido \u00a0por \u00a0el Gobernador, desconoci\u00f3 los par\u00e1metros \u00a0legales \u00a0que \u00a0regulan \u00a0las \u00a0actividades \u00a0que se ejecutan con recursos oficiales, \u00a0tales \u00a0como \u00a0registrarlo \u00a0en \u00a0el Banco de Programas y Proyectos Departamentales, \u00a0abstenerse \u00a0de \u00a0ingresar \u00a0al presupuestos los recursos de capital conformado por \u00a0las \u00a0donaciones \u00a0que \u00a0empresas \u00a0tanto \u00a0oficiales como privadas aportaron para la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0festival, \u00a0permitir \u00a0que \u00a0sin \u00a0el \u00a0control de Tesorer\u00eda, los \u00a0fondos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 fueran \u00a0 administrados \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 ajena \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0departamental \u00a0y por otra que no ten\u00eda suficiente garant\u00eda de \u00a0manejo \u00a0respecto \u00a0del \u00a0monto de las sumas utilizadas, la ausencia de registros y \u00a0soportes \u00a0contables, el pago de sumas superiores a las pactadas en los contratos \u00a0celebrados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la administraci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos por fuera de \u00a0las normas que regulan la contrataci\u00f3n administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0consecuencia \u00a0de esos actos irregulares se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0apropiaci\u00f3n de bienes del Estado en provecho de terceros, conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0consum\u00f3 \u00a0cuando \u00a0los \u00a0dineros \u00a0pertenecientes al erario departamental, \u00a0salieron \u00a0del \u00e1mbito de custodia del ente territorial y pasaron a manos ajenas. \u00a0No \u00a0solo \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0ilegalmente de un rubro perteneciente a la Secretar\u00eda de \u00a0Educaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0sobregir\u00f3 \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0oficial \u00a0para \u00a0cancelar los \u00a0compromisos \u00a0adquiridos \u00a0con \u00a0particulares \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la realizaci\u00f3n del \u00a0festival, \u00a0las \u00a0donaciones \u00a0se \u00a0manejaron \u00a0irregularmente, \u00a0y \u00a0quedaron \u00a0cuentas \u00a0pendientes \u00a0 de \u00a0 pago, \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 arroja \u00a0 un \u00a0 valor \u00a0aproximado \u00a0de \u00a0$300.000.000.oo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0inicialmente \u00a0 le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a019 \u00a0de mayo de 1999, y posteriormente, el 7 de \u00a0septiembre \u00a0 siguiente, \u00a0 calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0contra de LESLIE MAFFIA BENT ARCHBOLD, por el delito de peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se \u00a0remitieron \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a esta corporaci\u00f3n. En la actualidad el asunto se \u00a0encuentra pendiente para dictar la correspondiente sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 La \u00a0 revocatoria \u00a0 de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0procede, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 363 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0cuando \u00a0sobrevengan \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0la desvirt\u00faen. Es \u00a0decir, \u00a0cuando \u00a0sea posible establecer su total ineficacia, ya sea porque existe \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que el implicado comparecer\u00e1 la proceso o por la imposibilidad \u00a0de \u00a0 que \u00a0 pueda \u00a0 manipular \u00a0 el \u00a0 material \u00a0 probatorio \u00a0 o \u00a0 afectar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta Sala de Casaci\u00f3n Penal, tras analizar lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la Jurisprudencia de la Corte Constitucional en sentencia C- 774 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001, \u00a0ha venido se\u00f1alando que para estos efectos deben \u00a0tenerse \u00a0en cuenta las normas inherentes a las funciones y fines de la medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0pues \u00a0la procedencia de la detenci\u00f3n preventiva no se determina \u00a0con \u00a0la \u00a0sola \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales y \u00a0sustanciales \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0356 \u00a0y \u00a0357 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0consultar \u00a0sus \u00a0fines \u00a0constitucionales \u00a0 y \u00a0 legales, \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0otros \u00a0que \u00a0los \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0comparecencia \u00a0al \u00a0proceso de los presuntos infractores de la ley penal, impedir \u00a0su \u00a0fuga, \u00a0la \u00a0continuidad \u00a0de \u00a0la actividad delictual y evitar que se adelanten \u00a0labores para deformar las pruebas. (art. 3\u00ba ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0medida \u00a0se \u00a0debe \u00a0mantener \u00a0siempre \u00a0que \u00a0subsista la necesidad de resguardar uno solo de esos fines. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto se ha venido insistiendo en que la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0detentiva \u00a0requiere de un estudio anticipado de las \u00a0condiciones \u00a0laborales, \u00a0personales, \u00a0familiares \u00a0o \u00a0sociales del procesado, que \u00a0responda \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0y \u00a0funciones \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0aras de determinar, en \u00a0\u00faltimas, \u00a0 si \u00a0efectivamente \u00a0el \u00a0procesado \u00a0comparecer\u00e1 \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0si \u00a0no \u00a0intervendr\u00e1 \u00a0en \u00a0la actividad probatoria para ocultarla, deformarla, destruirla \u00a0o \u00a0entorpecerla, \u00a0y \u00a0si \u00a0no \u00a0pondr\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro a la comunidad a trav\u00e9s de su \u00a0actividad delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso del se\u00f1or BENT ARCHBOLD, se debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0su \u00a0comparecencia voluntaria al proceso, que no se cuenta con \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0a \u00a0alg\u00fan antecedente penal o disciplinario que ponga \u00a0en \u00a0entredicho su comportamiento anterior a esta actuaci\u00f3n y que se ha sometido \u00a0en \u00a0forma \u00a0pac\u00edfica \u00a0a \u00a0la \u00a0medida restrictiva de la libertad impuesta desde el \u00a0inicio de la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los datos suministrados en sus intervenciones, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0es \u00a0cabeza \u00a0de familia, casado y padre de siete hijos y que la \u00a0mayor \u00a0parte \u00a0de actividades, antes de ser electo Gobernador del Departamento de \u00a0San Andr\u00e9s, estuvieron vinculadas con la empresa privada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 descarta \u00a0de \u00a0plano \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0evada \u00a0los \u00a0llamados \u00a0de \u00a0la justicia o que \u00a0interfiera \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad probatoria, m\u00e1xime cuando \u00e9sta ya finaliz\u00f3 y en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0el \u00a0proceso se encuentra al despacho para proferir la respectiva \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que los cargos que se imputan al se\u00f1or \u00a0BENT \u00a0ARCHBOLD \u00a0, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0de \u00a0su \u00a0g\u00e9nero, \u00a0no revisten una particular \u00a0gravedad, \u00a0la \u00a0Sala considera que la necesidad\u00a0\u00a0 de\u00a0 verificar su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con\u00a0\u00a0 fundamento\u00a0 en criterio de prevenci\u00f3n general, \u00a0deviene atemperada y\u00a0\u00a0 por\u00a0\u00a0 ende\u00a0 no \u00a0\u00a0<\/p>\n
debe \u00a0acudirse \u00a0al \u00a0mismo \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0necesidad de mantener el r\u00e9gimen de la medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0del hecho \u00a0permiten \u00a0deducir \u00a0que \u00a0LESLIE \u00a0MAFFYA \u00a0BENT ARCHBOLD no pondr\u00e1 en peligro a la \u00a0comunidad, \u00a0porque no existe riesgo de que contin\u00fae con su actividad delictiva, \u00a0pues \u00a0no \u00a0obstante \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0en \u00a0torno a la apropiaci\u00f3n de \u00a0dineros \u00a0del \u00a0Estado \u00a0en \u00a0provecho de terceros y del desbarajuste econ\u00f3mico que \u00a0dej\u00f3 \u00a0la realizaci\u00f3n del festival, el proceso no da cuenta de una personalidad \u00a0proclive al delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, se revocar\u00e1 la medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0y \u00a0se acceder\u00e1 a la libertad del procesado, una vez suscriba \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que se comprometa a presentarse ante la Corte cuando sea \u00a0requerido \u00a0con ocasi\u00f3n de \u00e9ste proceso, tal como lo dispone el art\u00edculo 354-2 \u00a0de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0orden \u00a0de \u00a0libertad \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0efectiva, \u00a0siempre \u00a0que no sea requerido por otra autoridad, y con la advertencia de que el \u00a0incumplimiento \u00a0de las obligaciones ser\u00e1 motivo suficiente para reconsiderar lo \u00a0dispuesto en la presente decisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- REVOCAR la medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva impuesta al se\u00f1or LESLIE MAFFYA BENT \u00a0ARCHBOLD, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 expuestas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 motiva \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0ORDENAR \u00a0su \u00a0libertad \u00a0inmediata, que se \u00a0har\u00e1 \u00a0efectiva, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0sea requerido por ninguna otra autoridad por \u00a0asunto \u00a0diferente \u00a0y\u00a0 \u00a0una \u00a0vez \u00a0suscriba \u00a0la correspondiente diligencia de \u00a0compromiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0L\u00edbrense las comunicaciones necesarias, \u00a0para \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0364 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZON \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de voto \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0 CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 ANIBAL \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACION DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Hall\u00e1ndome \u00a0de \u00a0acuerdo con lo decidido, mi \u00a0voto \u00a0particular \u00a0apunta \u00a0a \u00a0destacar \u00a0la inconformidad expresada en otros casos \u00a0(cfr. \u00a0Unica \u00a018.029), en el sentido que no es posible, a mi entender, fundar la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0en \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0fines propios de la pena, a \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 constitucional \u00a0 sobre \u00a0 aquel \u00a0mecanismo \u00a0cautelar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
fernando \u00a0e. \u00a0arboleda \u00a0ripoll \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
fecha ut supra. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 16385 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No. 84 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de julio de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte acerca de la solicitud \u00a0de \u00a0revocatoria \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}