\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4439 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0No. 58565 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 249 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de septiembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 24 de septiembre de 2020, el Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n dispuso la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0al \u00a0tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0<\/p>\n
2. El 25 de \u00a0septiembre de 2020, en cumplimiento de la notificaci\u00f3n \u00a0roja de Interpol con n\u00famero de Control A-7930\/9-2020, \u00a0miembros de la Polic\u00eda Nacional aprehendieron a MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES \u00a0en \u00a0la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
3. Con Nota Verbal \u00a01777 del 4 de noviembre de 2020, el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su embajada en Colombia, formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0quien es requerida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito de Vermont, para que comparezca a juicio por los delitos \u00a0de concierto para asesinar y matar a una persona en un lugar fuera de \u00a0los Estados Unidos, concierto para producir pornograf\u00eda \u00a0infantil, producir e intentar producir pornograf\u00eda infantil y \u00a0recibir e intentar recibir pornograf\u00eda infantil. \u00a0<\/p>\n
4. Con oficio \u00a0S-DIAJI-20-023955, \u00a0del \u00a013 de noviembre de 2020, la Directora de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 \u00a0a su hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho copia de la Nota \u00a0Verbal 1777 del \u00a04 de noviembre de \u00a02020, con la cual se formaliz\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0el requerimiento junto con sus anexos, mediante la cual se solicita \u00a0la extradici\u00f3n de MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES. \u00a0<\/p>\n
Se se\u00f1al\u00f3 \u00a0que para el caso se encuentra vigente el \u00a0 \u00a0\u00abProtocolo \u00a0facultativo de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o \u00a0relativo a la venta de ni\u00f1os, la prostituci\u00f3n infantil \u00a0y la utilizaci\u00f3n de ni\u00f1os en la pornograf\u00eda\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez constat\u00f3 reunidos los requisitos exigidos por la \u00a0normatividad convencional, el 23 de noviembre de 2020 remiti\u00f3 \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por el Estado requirente, con el fin \u00a0que se adelante el tr\u00e1mite judicial y se emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En atenci\u00f3n a la solicitud de extradici\u00f3n simplificada \u00a0presentada por MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0con la coadyuvancia de su apoderado, el 6 de mayo de 2021 se dispuso \u00a0correr traslado a la agencia del Ministerio P\u00fablico, \u00a0alleg\u00e1ndose por parte de su Delegado el oficio PSDCP CON. N\u00b0. \u00a0121 del 17 de junio y el acta de verificaci\u00f3n de garant\u00edas \u00a0fundamentales, en la que se dej\u00f3 constancia que la requerida \u00a0desist\u00eda de la petici\u00f3n elevada. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Retomado el tr\u00e1mite y surtido el traslado \u00a0para peticiones probatorias, conforme a lo reglado en el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, el \u00a0defensor p\u00fablico de \u00a0MORAIMA ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0present\u00f3 \u00a0postulaciones, mientras que el representante del Ministerio P\u00fablico \u00a0consider\u00f3 que no era necesario solicitar la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas. \u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con el fin de prevenir el doble juzgamiento y garantizar los derechos \u00a0a la verdad, justicia y reparaci\u00f3n de eventuales v\u00edctimas, \u00a0la defensa solicit\u00f3 oficiar: \u00a0<\/p>\n
1.1. A \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que certifique si \u00a0MORAIMA ESCARLET \u00a0V\u00c1SQUEZ FLORES \u00a0tiene indagaciones o procesos penales en su contra, en caso positivo, \u00a0informe su estado, delito, despacho judicial donde se encuentran en \u00a0tr\u00e1mite y estado de los mismos; \u00a0<\/p>\n
1.2. A \u00a0Justicia Especial para la Paz \u2013 JEP, y ante Justicia y Paz, \u00a0para que se certifique si MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES \u00a0ha sido postulada o admitida en el sistema o si tiene alg\u00fan \u00a0tr\u00e1mite pendiente con esa jurisdicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
1.3. A \u00a0la Polic\u00eda Nacional para que certifique la existencia o no de \u00a0antecedentes judiciales de MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES. \u00a0<\/p>\n
1.4. A \u00a0las autoridades Venezolanas, a trav\u00e9s de la respectiva \u00a0embajada, para establecer la plena identidad de la persona capturada \u00a0y descartar que se pueda tratar de una persona diferente a la \u00a0requerida. \u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0Obtenida la anterior informaci\u00f3n solicitada, disponer que las \u00a0autoridades correspondientes remitan copia de las actuaciones o \u00a0procesos judiciales en tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La extradici\u00f3n es un mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional que tiene por objeto la entrega de una persona a un \u00a0pa\u00eds que la reclama para juzgarla por delitos, o para que \u00a0cumpla sanciones penales ya impuestas, con el fin de evitar la \u00a0impunidad. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En atenci\u00f3n a la naturaleza y finalidad de este mecanismo, el \u00a0tema de prueba est\u00e1 circunscrito a los t\u00f3picos que \u00a0tienen que ser revisados por \u00a0la Corporaci\u00f3n al momento de emitir el respectivo concepto, de \u00a0acuerdo con el tratado aplicable o la legislaci\u00f3n interna, \u00a0seg\u00fan el caso. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Esos \u00a0t\u00f3picos se relacionan ordinariamente con (i) la validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada, (ii) la debida identidad del \u00a0solicitado, (iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la equivalencia de la providencia emitida en el extranjero, (v) el \u00a0principio de cosa juzgada, y (vi) la garant\u00eda de no \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. Pruebas \u00a0pertinentes y admisibles. \u00a0<\/p>\n
4.1 \u00a0Resulta admisible la solicitud de la defensa encaminada a verificar \u00a0el acogimiento de la requerida a la Jurisdicci\u00f3n Especial para \u00a0la Paz, por cuanto permitir\u00e1 contar con informaci\u00f3n \u00a0para constatar el cumplimiento de las exigencias de orden \u00a0constitucional y, especialmente, la garant\u00eda de no \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 oficiar a dicha Jurisdicci\u00f3n, para que, en un \u00a0t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, \u00a0informen \u00a0si MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0identificada \u00a0con el pasaporte 072417933 de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, n\u00famero de c\u00e9dula de extranjer\u00eda \u00a0V16.737.798, \u00a0se someti\u00f3 al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparaci\u00f3n \u00a0y No Repetici\u00f3n (SIVJRNR). \u00a0<\/p>\n
4.2 \u00a0As\u00ed mismo, resulta admisible verificar si MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES \u00a0ha sido postulada o admitida, o tienes tr\u00e1mites pendientes \u00a0ante Justicia y Paz, \u00a0teniendo en cuenta lo informado por la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n en oficio N\u00b0 DAUITA-20310-02\/06\/2021, en el que \u00a0indica que los sistemas misionales SPOA y SIJUF, no incluyen los \u00a0datos registrados en SIJYP (Sistema de Informaci\u00f3n de Justicia \u00a0y Paz), y que, de requerirse esa informaci\u00f3n, se puede \u00a0solicitar a la Direcci\u00f3n de Justicia Transicional. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, se dispondr\u00e1 \u00a0oficiar a la Direcci\u00f3n de Justicia Transicional, para que en \u00a0un t\u00e9rmino no mayor de diez (10) d\u00edas, \u00a0informen \u00a0si MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0identificada \u00a0con el pasaporte 072417933 de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, n\u00famero de c\u00e9dula de extranjer\u00eda \u00a0V16.737.798, \u00a0tiene investigaciones en su contra en virtud de la ley 975 de 2005. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Pruebas innecesarias. \u00a0<\/p>\n
5.1 En \u00a0el caso analizado, \u00a0la \u00a0Sala encuentra que la solicitud de la defensa, relacionada con la \u00a0verificaci\u00f3n de la existencia de procesos que cursen o se \u00a0hayan adelantado en la justicia ordinaria en contra de \u00a0MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0si bien resulta pertinente, por referirse a una tem\u00e1tica que \u00a0debe ser objeto de pronunciamiento al momento de emitirse concepto, \u00a0en aras de garantizar la eventual aplicaci\u00f3n del principio de \u00a0prevalencia de las decisiones internas y el respeto de la cosa \u00a0juzgada, su decreto resulta en este momento \u00a0innecesario. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, porque en auto del pasado 6 de mayo de 2021, al correrse \u00a0traslado a la agencia del Ministerio P\u00fablico de la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n simplificada formulada por MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES, \u00a0que luego declin\u00f3, se dispuso oficiar a la Polic\u00eda \u00a0Nacional, Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol (DIJIN), y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0para los mismos efectos. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0motivo de esta solicitud, se allegaron los oficios N\u00b0. \u00a0DAUITA-20310-02\/06\/2021 y N\u00b0. 20210227472\/ARAIC-GRUCI 1.9 del 24 \u00a0de mayo de 2021, provenientes de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n y la Polic\u00eda Nacional, Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol, respectivamente, dando \u00a0respuesta a la informaci\u00f3n entonces requerida con el fon de \u00a0precaver la eventual vulneraci\u00f3n del principio de cosa \u00a0juzgada. \u00a0<\/p>\n
5.2 \u00a0La \u00a0defensa solicita igualmente, verificar o acreditar la plena identidad \u00a0de la requerida, postulaci\u00f3n probatoria que se negar\u00e1 \u00a0por innecesaria, en raz\u00f3n a que en este caso se cuenta con un \u00a0estudio t\u00e9cnico que permiti\u00f3 la plena identidad de \u00a0MORAIMA \u00a0ESCARLET V\u00c1SQUEZ FLORES \u00a0al momento de su captura, habi\u00e9ndose efectuado el respectivo \u00a0cotejo de la documentaci\u00f3n oficial aportada para su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La Sala, al constatar la informaci\u00f3n obrante en la actuaci\u00f3n \u00a0y las pruebas que ser\u00e1n objeto de pr\u00e1ctica, no advierte \u00a0la necesidad de decretar pruebas de oficio. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ORDENAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas relacionadas en los numerales 4.1. y \u00a04.2, de las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NEGAR \u00a0por innecesarias, las pretensiones probatorias descritas en los \u00a0numerales 5.1. y 5.2 de la parte considerativa de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4439 – 2021 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0No. 58565 \u00a0 Acta No. 249 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de septiembre de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 1. Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n del 24 de septiembre de 2020, el Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n dispuso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-58819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58819\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}