\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # \u00a02 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
STP13865-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#118530 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0203 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por LUISA \u00a0FERNANDA CARDONA VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0en \u00a0procura del amparo de su derecho fundamental de petici\u00f3n, \u00a0presuntamente vulnerado por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite \u00a0fueron vinculados la Secretar\u00eda de la mencionada Corporaci\u00f3n, \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n \u00a0de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia, la Fiscal\u00eda 25 \u00a0Sub Unidad \u00c9lite de Persecuci\u00f3n de Bienes y la Oficina \u00a0de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de El Carmen de Bol\u00edvar, \u00a0as\u00ed como las partes e intervinientes reconocidos al interior \u00a0del proceso bajo consecutivo 11001600025320068060516. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con ocasi\u00f3n \u00a0de las versiones libres rendidas dentro del proceso \u00a011001600025320068060516, el postulado excluido Francisco Javier \u00a0Zuluaga Lindo, denunci\u00f3 como bienes producto de actividades \u00a0ilegales, el predio denominado \u00abHato \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0identificado con folio de matr\u00edcula inmobiliaria #062-203, \u00a0ubicado en el municipio de Zambrano (Bol\u00edvar). \u00a0<\/p>\n
Desde 1988 dicho \u00a0inmueble era propiedad del narcotraficante Luis Enrique Ram\u00edrez \u00a0Murillo, alias \u00abMiki\u00bb, \u00a0hasta el 21 de octubre de 2016, fecha en la cual fue adjudicado a su \u00a0nuera LUISA \u00a0FERNANDA CARDONA VEL\u00c1SQUEZ \u00a0por el Juzgado 1\u00b0 Civil Circuito de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Sentencias de Bogot\u00e1 al interior del proceso ejecutivo \u00a0singular con radicado 110013103011201300214-00. \u00a0<\/p>\n
En audiencia \u00a0preliminar de imposici\u00f3n de medidas cautelares del 27 de enero \u00a0de 2021, por petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda 5\u00b0 Delegada \u00a0ante el Tribunal Superior – Grupo Interno de Persecuci\u00f3n de \u00a0Bienes, un Magistrado de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn decret\u00f3 el embargo, secuestro y \u00a0suspensi\u00f3n del poder dispositivo del bien en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Como consecuencia \u00a0de ello, el 6 de abril de 2021 se realiz\u00f3 la anotaci\u00f3n \u00a0respectiva en el folio de matr\u00edcula inmobiliaria y el 1\u00ba \u00a0y 2 de mayo siguiente, el predio se entreg\u00f3 material y \u00a0jur\u00eddicamente al Fondo para la Reparaci\u00f3n a las \u00a0V\u00edctimas de la Unidad Administrativa Especial para la Atenci\u00f3n \u00a0y Reparaci\u00f3n Integral a las V\u00edctimas para su \u00a0administraci\u00f3n y custodia. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, tal entidad, mediante \u00a0oficio SECRT-1908 del 21 de junio de 2021, le inform\u00f3 que, \u00a0tras revisar los anexos a su petici\u00f3n, evidenci\u00f3 que la \u00a0orden de inscripci\u00f3n de medidas cautelares sobre el bien fue \u00a0emitida por un Magistrado de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn. A la par, el 22 de junio siguiente \u00a0remiti\u00f3 la petici\u00f3n a dicha Corporaci\u00f3n, \u00a0conforme con el art\u00edculo 1\u00b0 de Ley 1755 de 2015. \u00a0<\/p>\n
Como no obtuvo \u00a0respuesta por parte de esta \u00faltima Corporaci\u00f3n \u00a0judicial, CARDONA VEL\u00c1SQUEZ consider\u00f3 \u00a0vulnerado su derecho fundamental de petici\u00f3n \u00a0y, por ello, acudi\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n constitucional. \u00a0Su pretensi\u00f3n es que se ordene a la autoridad accionada \u00a0contestar su requerimiento. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA \u00a0INSTANCIA \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 5 de agosto de 2021, \u00a0esta Sala asumi\u00f3 el conocimiento de \u00a0la demanda de tutela \u00a0y corri\u00f3 el respectivo traslado a la autoridad demandada y a \u00a0los terceros con inter\u00e9s. \u00a0Mediante \u00a0informe del 11 de agosto siguiente, la Secretar\u00eda comunic\u00f3 \u00a0que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La Secretar\u00eda \u00a0de la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00a0inform\u00f3 \u00a0que recibi\u00f3 la petici\u00f3n el 22 de junio de 2021 y, \u00a0oportunamente, contest\u00f3 \u00a0de fondo el requerimiento. \u00a0Anex\u00f3 \u00a0las respuestas y los oficios remisorios de las mismas enviadas al \u00a0correo fernandac69@hotmail.com. \u00a0<\/p>\n
Ante la falta de \u00a0vulneraci\u00f3n a las garant\u00edas constitucionales, pidi\u00f3 \u00a0negar el amparo. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n \u00a0de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia explic\u00f3 que \u00a0remiti\u00f3 por competencia la aludida solicitud a la Sala de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0Adjunt\u00f3 copia de los oficios de remisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
A su turno, la \u00a0Fiscal\u00eda 5\u00aa Delegada ante el Tribunal Superior del Grupo \u00a0Interno de Persecuci\u00f3n de Bienes, narr\u00f3 el decurso de \u00a0la actuaci\u00f3n. \u00a0Alleg\u00f3 los soportes con los cuales requiri\u00f3 la \u00a0audiencia del 27 de enero pasado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo \u00a0normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1. del \u00a0Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto 333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto \u00a0en primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra a un \u00a0Tribunal Superior de Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
Aclara \u00a0la Corte, en primer lugar, que cuando se pretende el impulso de una \u00a0actuaci\u00f3n judicial a trav\u00e9s de la presentaci\u00f3n \u00a0de requerimientos, as\u00ed se demande la aplicaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo 23 Superior, \u00e9stos no deben ser entendidos \u00a0como el ejercicio del derecho fundamental de petici\u00f3n sino de \u00a0postulaci\u00f3n, el que ciertamente tiene cabida dentro de la \u00a0garant\u00eda del debido proceso en su acepci\u00f3n de acceso a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia (CC \u00a0T-215A de 2011 y CC T-311 de 2013). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, resulta palmario que el memorial del 10 \u00a0de junio de 2021, \u00a0cuya desatenci\u00f3n denuncia la peticionaria, se refiere a \u00a0asuntos de car\u00e1cter procesal que deben ser atendidos conforme \u00a0a las previsiones de la Ley 906 de 2004 y 975 de 2005. Y no, como \u00a0ella pretende, de cara al art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica y la Ley 1437 de 2011. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior conduce necesariamente a la conclusi\u00f3n de que la \u00a0autoridad accionada no ha vulnerado la garant\u00eda prevista en la \u00a0mencionada norma de rango constitucional, pues no estaba obligada a \u00a0resolver de fondo la solicitud en los t\u00e9rminos en que fue \u00a0presentada y reclama la demandante. \u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a lo anterior, durante el \u00a0tr\u00e1mite se estableci\u00f3 que el 23 y 24 de junio de 2021 \u00a0la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00a0remiti\u00f3 a LUISA \u00a0FERNANDA CARDONA VEL\u00c1SQUEZ \u00a0la respuesta a la petici\u00f3n promovida el 10 de junio del \u00a0presente a\u00f1o, por medio de la cual le suministr\u00f3 las \u00a0copias del proceso y el audio de la audiencia del pasado 27 de enero. \u00a0En dicha grabaci\u00f3n se explic\u00f3 pormenorizadamente los \u00a0fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos para imponer las \u00a0medidas cautelares sobre el inmueble denominado \u00abHato \u00a0Viejo\u00bb. \u00a0A su vez, aclar\u00f3 por qu\u00e9 no cit\u00f3 a otras partes \u00a0a la diligencia1. \u00a0<\/p>\n
Tal contestaci\u00f3n \u00a0fue debidamente notificada a CARDONA \u00a0VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico de 23 y 24 de junio al \u00a0e-mail fernandac69@hotmail.com \u00a0suministrado por la accionante, de acuerdo con los medios de \u00a0convicci\u00f3n allegados. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, resulta del todo desacertado que LUISA FERNANDA CARDONA \u00a0VEL\u00c1SQUEZ insista en obtener respuesta inmediata a sus \u00a0pretensiones, pues, como qued\u00f3 visto, ya fueron resueltas por \u00a0parte del Tribunal a trav\u00e9s de los procedimientos legalmente \u00a0previstos \u00a0<\/p>\n
Advierte, adem\u00e1s, \u00a0la Sala que la respuesta es constitucionalmente admisible por cuanto \u00a0es de fondo, precisa y congruente con lo solicitado \u00a0(CC T \u2013 1160 A de 2001, reiterada en m\u00faltiples \u00a0pronunciamientos posteriores). \u00a0<\/p>\n
Se negar\u00e1, \u00a0por tanto, la protecci\u00f3n demandada. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas #2 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por LUISA \u00a0FERNANDA CARDONA VEL\u00c1SQUEZ \u00a0contra la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo \u00a0conforme al art\u00edculo 30 \u00a0del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada, \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05:55 \u2013 6:30 del audio de la audiencia reservada. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # \u00a02 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 STP13865-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#118530 \u00a0 Acta \u00a0203 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por LUISA \u00a0FERNANDA CARDONA VEL\u00c1SQUEZ, \u00a0en \u00a0procura […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,39],"tags":[],"class_list":["post-58800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}