\u00a0 \u00a0 Proceso No 16246 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 30 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0once \u00a0(11) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2.002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala acerca de la solicitud de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento en favor del procesado FULTON PEREA BENITEZ, elevada \u00a0por \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delgado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0configurase el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Los hechos fueron sintetizados por el Tribunal \u00a0de la forma como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c A.- El Comit\u00e9 \u00a0Central \u00a0Departamental \u00a0de \u00a0Belleza \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 -un organismo Departamental con \u00a0patrimonio \u00a0propio y autonom\u00eda administrativa, creado mediante decreto 0378 del \u00a010 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01995 (f.18)- el 2 de agosto de 1995 incluy\u00f3 a la Loter\u00eda del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0como miembro honorario del mismo comit\u00e9 (f. 13) e invit\u00f3 al gerente de \u00a0\u00e9sta \u00a0(f. \u00a0141) \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o a que hiciera parte de la \u00a0comitiva \u00a0que \u00a0deber\u00eda acompa\u00f1ar a la candidata del Choc\u00f3 al reinado Nacional \u00a0de \u00a0Belleza que se celebrar\u00eda en Cartagena entre los d\u00edas 9 al 14 de noviembre \u00a0de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B.- Amparado en esos hechos el se\u00f1or FULTON \u00a0PEREA \u00a0BENITEZ, \u00a0a \u00a0la saz\u00f3n gerente de la Loter\u00eda del Choc\u00f3:\u00a0 1.-\u00a0 \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a01090 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01995, \u00a0le confiri\u00f3 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0oficial \u00a0a \u00a0MARIO ONED PARRA MOSQUERA, entonces Secretario General de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Loter\u00eda, \u00a0por \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a08 \u00a0al 13 de noviembre del mismo a\u00f1o para \u00a0desplazarse \u00a0a la ciudad de Cartagena y \u201casistir \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0reinado \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Belleza\u201d (f.61): 2.- mediante resoluci\u00f3n No. \u00a0010907 \u00a0del \u00a07 de noviembre de 1995, le confiri\u00f3 comisi\u00f3n oficial a la se\u00f1ora \u00a0SALMA \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0CUESTA \u00a0por \u00a0los \u00a0d\u00edas 8 al 12 de noviembre del mismo a\u00f1o con \u00a0id\u00e9ntico \u00a0prop\u00f3sito (ver f. 64)\u00a0 y 3. le solicit\u00f3 al Gobernador, el d\u00eda \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0la expedici\u00f3n del decreto de comisi\u00f3n para desplazarse a la \u00a0aludida \u00a0ciudad \u00a0como miembro del Comit\u00e9 Central de Belleza durante los d\u00edas 9 \u00a0al 14 de noviembre de 1.995. (f. 209). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0virtud \u00a0el \u00a0Gobernador expidi\u00f3 el \u00a0Decreto \u00a00925 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01995 \u00a0mediante el cual le confiri\u00f3 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0solicitada y declar\u00f3 que el comisionado ten\u00eda derecho a vi\u00e1ticos y \u00a0gastos \u00a0de \u00a0representaci\u00f3n \u00a0con cargo al presupuesto de la Empresa Comercial de \u00a0Loter\u00edas. (f.57). \u00a0\u00a0<\/p>\n
C.-\u00a0 \u00a0Debido a que los empleados Parra \u00a0Mosquera \u00a0y \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Cuesta no pudieron reintegrarse a su cargo al t\u00e9rmino de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0en raz\u00f3n a que no consiguieron transporte a\u00e9reo desde la ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a016 de noviembre de 1995, mediante resoluci\u00f3n No. 01114 \u00a0les ampli\u00f3 por un d\u00eda m\u00e1s la comisi\u00f3n conferida (ver f.115). \u00a0\u00a0<\/p>\n
D.-\u00a0 Amparado en los mencionados actos \u00a0administrativos, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fulton \u00a0Perea \u00a0Benitez: \u00a01.- \u00a0Se hizo entregar del \u00a0pagador \u00a0$1.660.000 \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0$495.000 \u00a0imput\u00f3 \u00a0al rubro del vi\u00e1ticos, \u00a0$205.000 \u00a0al \u00a0transporte y $900.000 al de relaciones p\u00fablicas; 2.- autoriz\u00f3 el \u00a0avance \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0vi\u00e1ticos \u00a0y \u00a0transporte \u00a0a favor de Mario Oned Parra \u00a0Mosquera \u00a0 y \u00a0 Salma \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Cuesta \u00a0 por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$716.200 \u00a0y \u00a0$605.000 \u00a0respectivamente (ver fs. 2,58,60,62 y 65). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplida la comisi\u00f3n y legalizado el avance \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Fulton \u00a0Peea \u00a0Benitez \u00a0present\u00f3 un saldo en contra de la empresa de \u00a0$26.000, \u00a0cantidad \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0orden\u00f3 pagar; Mario Oned Parra Mosquera \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0saldo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa de $44.200 -cantidad que aquel \u00a0orden\u00f3 \u00a0desembolsar \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0\u00e9ste- \u00a0y Salma S\u00e1nchez Cuesta present\u00f3 un \u00a0saldo \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0de $51.400 los cuales reintegro (ver fs. 103 a \u00a0114). \u00a0\u00a0<\/p>\n
E.- \u00a0Una vez abierta la instrucci\u00f3n por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0$3.000.400, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Salma S\u00e1nchez \u00a0reintegr\u00f3 \u00a0$555.000 (f.162) el se\u00f1or Mario Oned Parra reintegr\u00f3 $716.000, (f. \u00a0164) \u00a0, m\u00e1s $43.000 y el se\u00f1or Fulton Perea reintegro $1.660.000 (f. 166) m\u00e1s \u00a0$26.600\u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 un \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 $3.000.600 \u00a0(diferencia \u00a0entre \u00a0lo \u00a0apropiado \u00a0y \u00a0lo \u00a0reintegrado \u00a0$2.000).\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 23 de mayo de 1.996 \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Cuarta \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0en \u00a0Delitos \u00a0Contra \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0P\u00fablica y de Justicia, \u00a0acus\u00f3 \u00a0al doctor FULTON PEREA BENITEZ como posible autor culpable del delito de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0igualmente cobij\u00f3 a los se\u00f1ores \u00a0MARIO \u00a0ONED \u00a0PARRA \u00a0MOSQUERA \u00a0y \u00a0SALMA \u00a0DEL \u00a0SOCORRO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0CUESTA \u00a0pero \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0presuntos \u00a0c\u00f3mplices, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0recurrida \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de\u00a0 \u00a0providencia \u00a0del \u00a025 \u00a0de junio de 1996, siendo \u00a0posteriormente \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Bah\u00eda Solano (Choc\u00f3) el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0adelantar la fase de juzgamiento al t\u00e9rmino de la cual, mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre de 1.998, conden\u00f3 al se\u00f1or PEREA BENITEZ a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n al hab\u00e9rsele encontrado responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0endilgado por el ente acusador, al paso que los dem\u00e1s coprocesados \u00a0fueron \u00a0absueltos, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0fue confirmada en segunda instancia por el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud a la casaci\u00f3n interpuesta contra el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Tribunal, correspondi\u00f3 a esta Sala el conocimiento de la actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo, \u00a0a trav\u00e9s de auto del 11 de octubre de 1.999, se declar\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0ajustada la demanda y por ende, conforme al contenido del art\u00edculo \u00a0226 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal derogado, se remiti\u00f3 el expediente a la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada en lo Penal, siendo el Procurador Segundo Delgado, quien \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0que \u00a0antecede, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0declarar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0consagradas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 vigente \u00a0estatuto \u00a0procedimental \u00a0penal \u00a0y \u00a0la \u00a0reciente \u00a0jurisprudencia de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de la actual \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0al \u00a0regular \u00a0lo pertinente al t\u00e9rmino prescriptivo de la \u00a0acci\u00f3n penal, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa acci\u00f3n penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de veinte (20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…)\u00a0 \u00a0Al \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0de \u00a0su cargo o con ocasi\u00f3n de ellos realice una \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0o \u00a0participe \u00a0en \u00a0ella, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 una \u00a0tercera \u00a0parte.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, sobre la interrupci\u00f3n de dicho t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 86, \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 que \u00a0\u00e9ste: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cse \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0\u00e9ste comenzar\u00e1 a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83.\u00a0 En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni \u00a0superior \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En efecto, como acertadamente lo expuso el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0133 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal derogado, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 19 de la ley 190 de 1.995, y aplicable para el caso \u00a0en \u00a0estudio \u00a0dada \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron los hechos, consagraba para el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n como pena privativa de la libertad la de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a quince (15) a\u00f1os de prisi\u00f3n, adem\u00e1s de disponer en su inciso 2\u00ba \u00a0que \u00a0si \u00a0lo \u00a0apropiado \u00a0no \u00a0superaba \u00a0un valor de 50 salarios m\u00ednimos mensuales \u00a0vigentes, \u00a0dicha pena se disminuir\u00eda de\u00a0 la mitad (1\/2) a las tres cuartas \u00a0(3\/4) partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Verificando \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n salarial m\u00ednima \u00a0vigente \u00a0para \u00a0la \u00e9poca en que sucedieron los hechos, encontramos que \u00e9ste era \u00a0de \u00a0$118.933.50, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0nos \u00a0permite \u00a0deducir \u00a0que \u00a0el valor de lo apropiado \u00a0($3\u00b4052.000.oo) \u00a0no superaba los cincuenta salarios m\u00ednimos mensuales vigentes \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0la \u00a0norma precitada, raz\u00f3n por la cual deviene en procedente la \u00a0aplicabilidad \u00a0de la diminuente punitiva all\u00ed descrita, por lo que los l\u00edmites \u00a0para \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad oscilar\u00edan entre dieciocho (18) y \u00a0noventa \u00a0(90) \u00a0meses, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0al \u00a0aplicarle \u00a0el \u00a0incremento de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0del \u00a0C.P.P, \u00a0arrojar\u00eda \u00a0como \u00a0resultado \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad de diez (10) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta, como ya se \u00a0anot\u00f3, \u00a0que \u00a0a \u00a0voces \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0ib\u00eddem, el t\u00e9rmino prescriptivo se \u00a0interrumpe \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0la \u00a0cual \u00a0para \u00a0la caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala habr\u00eda \u00a0quedado \u00a0en firme el d\u00eda el d\u00eda 25 de junio de 1.996 – fecha de la providencia \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la acusaci\u00f3n – y \u00a0considerando \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese \u00a0momento \u00a0procesal \u00a0se reanuda el lapso de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0el \u00a0cual \u00a0tendr\u00e1 \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo \u00a083, \u00a0es \u00a0claro que resulta plausible la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0pues, \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0el nuevo t\u00e9rmino \u00a0precriptivo \u00a0ser\u00eda de cinco (5) a\u00f1os, la acci\u00f3n penal habr\u00eda prescrito el 25 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del a\u00f1o pasado, por lo que en consecuencia no queda otra alternativa \u00a0m\u00e1s \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 cesar \u00a0 todo \u00a0 procedimiento \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0FULTON \u00a0PEREA \u00a0BENITEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n\u00a0 imputado a FULTON PEREA BENITEZ y en \u00a0consecuencia cesar todo procedimiento en su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de voto \u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de voto \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 16246 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 30 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0once \u00a0(11) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2.002). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la Sala acerca de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}