\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4061 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0No. 59646 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 231 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (08) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Corte resuelve \u00a0la solicitud de pr\u00e1ctica probatoria presentada por la \u00a0defensora p\u00fablica dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0promovido en contra de ROBERTO \u00a0MOISES BANZER, \u00a0ciudadano \u00a0boliviano \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de los Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, mediante Nota Verbal 0370 del 5 de marzo de 2021, solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la detenci\u00f3n provisional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano boliviano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERTO MOISES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BANZER. \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, con resoluci\u00f3n proferida \u00a0el 8 de \u00a0marzo del \u00a0mismo a\u00f1o, dispuso su captura, la cual se hizo efectiva el 9 \u00a0de marzo de 2021 en Bogot\u00e1 D.C. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Estado requirente, mediante Nota Verbal 0730 del 5 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02021, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ROBERTO \u00a0MOISES BANZER \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio por raz\u00f3n de la Acusaci\u00f3n No. S3 19 Cr.91 \u00a0dictada el 12 de febrero de 2019, por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, por los delitos de \u00a0tr\u00e1fico de drogas il\u00edcitas. \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio S-DIAJI-21- 009937 \u00a0del 5 de mayo de 2021, dirigido al Director de Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se encuentran vigentes para las partes la \u00a0 \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 1988, \u00a0y la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada Transnacional\u00bb., \u00a0adoptada en Nueva York el 27 de noviembre de 2000. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0precis\u00f3 que, en los aspectos no regulados por las convenciones \u00a0aludidas, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo previsto en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0<\/p>\n
5. A su \u00a0turno, la Directora de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, mediante comunicaci\u00f3n recibida por \u00a0correo electr\u00f3nico el 25 de mayo de 2021, envi\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n relacionada con la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para que se \u00a0emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0<\/p>\n
6. La \u00a0Sala orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de diez d\u00edas \u00a0a las partes para que presentaran sus solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora p\u00fablica del requerido ROBERTO MOISES BANZER, \u00a0present\u00f3 las siguientes solicitudes, \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Se oficie a la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n para que verifique en sus sistemas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n si en contra del requerido ROBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MOISES BANZER se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido sentencia condenatoria y\/o se adelant\u00f3 o se adelanta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna investigaci\u00f3n, y en caso afirmativo, indique su n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de radicaci\u00f3n, los hechos que dieron lugar a la misma, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito que se imputa, el estado en que se encuentra, y se remita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia de las decisiones de fondo adoptadas dentro de la o las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones respectivas, o en su defecto, precise el juzgado en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual se adelanta la etapa de juicio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Se oficie a la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal INTERPOL DIJIN, para que consulte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el Registro \u00danico de Antecedentes y Anotaciones Judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Sistema Operativo de Informaci\u00f3n SIOPER de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, si existen investigaciones o antecedentes en su contra. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el \u00a0Delegado del Ministerio P\u00fablico consider\u00f3 no necesaria \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La extradici\u00f3n es un mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional que tiene por objeto la entrega de una persona a un \u00a0pa\u00eds que la reclama para juzgarla por delitos, o para que \u00a0cumpla sanciones penales ya impuestas, con el fin de evitar la \u00a0impunidad. \u00a0<\/p>\n
2. En atenci\u00f3n \u00a0a la naturaleza y finalidad de este mecanismo, el tema de prueba est\u00e1 \u00a0circunscrito a los t\u00f3picos que tienen que ser revisados por \u00a0la Corporaci\u00f3n al momento de emitir el respectivo concepto, de \u00a0acuerdo con el tratado aplicable o la legislaci\u00f3n interna, \u00a0seg\u00fan el caso. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Esos \u00a0t\u00f3picos se relacionan ordinariamente con (i) la validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada, (ii) la debida identidad del \u00a0solicitado, (iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la equivalencia de la providencia emitida en el extranjero, (v) el \u00a0principio de cosa juzgada, y (vi) la garant\u00eda de no \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El cumplimiento del presupuesto de pertinencia de la prueba exige, \u00a0por tanto, que las que son solicitadas por las partes est\u00e9n \u00a0orientadas a acreditar o esclarecer estos espec\u00edficos t\u00f3picos, \u00a0y el de utilidad, que conduzcan al logro de esos prop\u00f3sitos. \u00a0<\/p>\n
El caso \u00a0concreto \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala advierte que la solicitud de la defensa, relacionada con la \u00a0verificaci\u00f3n de la existencia de procesos que cursen o se \u00a0hayan adelantado en contra de \u00a0ROBERTO \u00a0MOISES BANZER, \u00a0resulta pertinente y necesaria, por referirse a una tem\u00e1tica \u00a0que debe ser objeto de pronunciamiento por parte de la Sala \u00a0en aras de garantizar la eventual aplicaci\u00f3n del principio de \u00a0prevalencia de las decisiones internas y el respeto de la cosa \u00a0juzgada. \u00a0<\/p>\n
2. La Corte ha \u00a0se\u00f1alado que, en los tr\u00e1mites de extradici\u00f3n, el \u00a0examen de la posible vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem, \u00a0como \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0har\u00eda \u00a0improcedente \u00a0la entrega, \u00a0exige constatar que no se haya ejercido o se est\u00e9 ejerciendo \u00a0en Colombia jurisdicci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a los sucesos materia de requerimiento, a fin de conjurar la \u00a0hipot\u00e9tica afectaci\u00f3n de este principio (CSJ AP \u00a04733-2018, CSJ AP 4818-2018). \u00a0<\/p>\n
3. Por tanto, \u00a0conforme lo solicita la defensa, se ordenar\u00e1 oficiar a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol de la Polic\u00eda \u00a0Nacional (DIJIN), para que informen si en contra de ROBERTO \u00a0MOISES BANZER, \u00a0existen investigaciones, acusaciones o fallos relacionados con la \u00a0comisi\u00f3n de conductas punibles, y en caso \u00a0positivo, \u00a0se \u00a0indique \u00a0su n\u00famero de radicaci\u00f3n, los delitos que se imputan, el \u00a0estado en que se \u00a0encuentra \u00a0la actuaci\u00f3n y se remitan las copias \u00a0de los \u00a0soportes \u00a0de las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales adelantadas \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0corroboren \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ocasionaron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0investigado \u00a0o ha \u00a0sido \u00a0judicializado. \u00a0<\/p>\n
4. La Sala \u00a0no advierte la necesidad de evacuar pruebas de \u00a0oficio. \u00a0<\/p>\n
R \u00a0E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa, \u00a0relacionadas en el numeral 3\u00b0 del ac\u00e1pite anterior. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4061 – 2021 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0No. 59646 \u00a0 Acta No. 231 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (08) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Corte resuelve \u00a0la solicitud de pr\u00e1ctica probatoria presentada por la \u00a0defensora p\u00fablica dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-58583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}