\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4027-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 53951 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No.231) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor del acusado Franklin Diaz Granados Diaz Granados inform\u00f3 \u00a0a la Secretar\u00eda de la Sala el hecho de su muerte, situaci\u00f3n \u00a0frente a la cual la Corte adoptar\u00e1 la decisi\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0En la sucesi\u00f3n de la causante Alicia Diaz Granados de Diaz \u00a0Granados, liquidada el 11 de agosto de 1994, se adjudic\u00f3 una \u00a0cuota parte de los predios La Matilde y la Martiniana, a sus \u00a0herederos: Ana Beatriz, Piedad Victoria, Margarita Rosa, Adalgiza \u00a0Eugenia y Franklin Diaz Granados Diaz Granados, quien promovi\u00f3, \u00a0sin embargo, demanda de rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n enorme, \u00a0logrando que el Juzgado 7\u00b0 de Familia de Barranquilla, mediante \u00a0sentencia del 8 de agosto de 2001, ordenara rehacer el proceso de \u00a0partici\u00f3n y cancelar la inscripci\u00f3n de la partici\u00f3n \u00a0que inclu\u00eda a sus hermanas en los folios de matr\u00edcula \u00a0222-0551 y 222-2681, correspondientes a los inmuebles de aquella \u00a0sucesi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0en el a\u00f1o 2010, el acusado promovi\u00f3 demanda de \u00a0pertenencia en relaci\u00f3n con los predios La Matilde y la \u00a0Martiniana, tr\u00e1mite en el que, seg\u00fan la denuncia \u00a0promovida por una de sus hermanas, utiliz\u00f3 testigos falsos, \u00a0ocult\u00f3 de manera dolosa la existencia de sus consangu\u00edneas \u00a0y omiti\u00f3 informar sobre la decisi\u00f3n del Juzgado 7\u00b0 \u00a0de Familia de Barranquilla que orden\u00f3 rehacer el proceso de \u00a0partici\u00f3n de los bienes de la sucesi\u00f3n de su \u00a0progenitora. De esa manera, se afirma en la actuaci\u00f3n, indujo \u00a0en error al juez civil del circuito que le adjudic\u00f3 la \u00a0titularidad de los inmuebles por prescripci\u00f3n adquisitiva de \u00a0dominio. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Por los hechos referidos la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0el 8 de agosto de 2012, le imput\u00f3 ante un juez de garant\u00edas \u00a0el delito de fraude procesal, por el cual, el 18 de octubre de ese \u00a0mismo a\u00f1o, ante el Juez Penal del Circuito de Ci\u00e9naga, \u00a0Magdalena, le formul\u00f3 acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Agotado el tr\u00e1mite del juicio el juez de conocimiento lo \u00a0absolvi\u00f3 de los cargos mediante sentencia del 23 de agosto de \u00a02013, revocada con la que profiri\u00f3 el Tribunal Superior de \u00a0Santa Marta el 17 de abril de 2018 en la que le impuso 72 meses de \u00a0prisi\u00f3n, multa de 200 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por igual t\u00e9rmino al de \u00a0la pena privativa de la libertad. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0El defensor del acusado recurri\u00f3 en casaci\u00f3n y present\u00f3 \u00a0en t\u00e9rmino la demanda de sustentaci\u00f3n, la cual fue \u00a0admitida para examen de fondo con el fin de garantizar el derecho \u00a0constitucional a recurrir la primera condena proferida dentro de un \u00a0proceso penal. \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0La Secretar\u00eda de la Sala mediante informe que antecede \u00a0(14-07-21), comunic\u00f3 que para dar cumplimiento al auto \u00a0admisorio de la demanda1, \u00a0en el cual se orden\u00f3 que la sustentaci\u00f3n del recurso se \u00a0realizara de manera escrita, conforme el tr\u00e1mite previsto en \u00a0el Acuerdo 20 del 29 de abril de 2020, se comunic\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente con el abogado Luis Hern\u00e1ndez Aguirre \u00a0quien inform\u00f3 del fallecimiento de su asistido Franklin Jos\u00e9 \u00a0Diaz Granados Diaz Granados. \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Ante esta situaci\u00f3n, agrega el informe secretarial, mediante \u00a0oficio No. 24456 del pasado 30 de junio, se solicit\u00f3 a la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, allegar el registro \u00a0civil de defunci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0Como resultado de esta gesti\u00f3n la Secretar\u00eda remiti\u00f3 \u00a0al Despacho del Magistrado Ponente, los archivos en formato PDF \u00a0\u201ccontentivos \u00a0del memorial, registro civil de defunci\u00f3n, constancia de \u00a0recibido de los mismos y del presente informe.\u201d \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0El registro civil de defunci\u00f3n allegado en esas condiciones \u00a0fue expedido por la Registradur\u00eda de Ci\u00e9naga, \u00a0Magdalena, c\u00f3digo L8K, con indicativo serial 9061836, y \u00a0anuncia la muerte en Santa Marta del ciudadano Diaz Granados Diaz \u00a0Granados Franklin Jos\u00e9, identificado con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 5\u2019001.126, documento con el que \u00a0igualmente aparece identificado dentro del proceso. El deceso, consta \u00a0en el documento, fue denunciado por Orlando Hern\u00e1ndez M\u00e9ndez, \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 19\u2019835.403 \u00a0y registrado por el funcionario Joaqu\u00edn Alberto Revollo \u00a0Bilbao. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Los art\u00edculos \u00a082-1 del C\u00f3digo Penal y 77 de la Ley 906 de 2004, establecen \u00a0como causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal la muerte \u00a0del procesado. \u00a0<\/p>\n
En forma \u00a0adicional, el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (L. \u00a0906 de 2004), \u00a0en los art\u00edculos 331 y 332-1 se\u00f1ala la procedencia de \u00a0la preclusi\u00f3n de la actuaci\u00f3n cuando aparezca \u00a0demostrado que esta no puede iniciarse o proseguirse, siendo, \u00a0justamente, la muerte del procesado una raz\u00f3n ineludible que \u00a0impide encausar o continuar la actuaci\u00f3n procesal. \u00a0<\/p>\n
Qued\u00f3 \u00a0indicado en antecedentes que la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado Civil, certific\u00f3 la muerte del ciudadano Franklin Jos\u00e9 \u00a0Diaz Granado Diaz Granados, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 5\u2019001.126, ocurrida en Santa Marta el 14 \u00a0de marzo de 2021, como aparece consignado en el registro civil de \u00a0defunci\u00f3n No. 9061836. \u00a0<\/p>\n
Con base en lo \u00a0anterior, la Sala declarar\u00e1 la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal adelantada en su contra por el delito de fraude procesal y, en \u00a0consecuencia, la preclusi\u00f3n de la actuaci\u00f3n por muerte \u00a0del procesado. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior a \u00a0pesar de que los art\u00edculos 78, 332 y 333 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, se\u00f1alan que le corresponde a la Fiscal\u00eda \u00a0solicitar ante el juez de conocimiento la preclusi\u00f3n de la \u00a0actuaci\u00f3n y le fija el deber de acreditar la ocurrencia del \u00a0motivo. Sin embargo, como ya lo ha dilucidado la Sala2: \u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0razones de econom\u00eda procesal y ejercicio de la razonabilidad, \u00a0es imperioso dar por extinguida la acci\u00f3n penal cuando el \u00a0implicado ha fallecido, pues el Ente Acusador carece de contradictor \u00a0y resultar\u00eda dilatorio de la situaci\u00f3n, arg\u00fcir \u00a0falta de petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda frente a la concreta \u00a0causal analizada, cuando lo cierto es que demostrada la misma, la \u00a0acci\u00f3n penal no puede proseguirse\u201d. \u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, \u00a0la Corte Constitucional en la sentencia C- 828 de 2010, declar\u00f3 \u00a0exequibles los art\u00edculos 82 de la Ley 599 de 2000, 38 de la \u00a0Ley 600 de 2000 y 77 de la Ley 906 de 2004, \u201cen \u00a0el entendido que el juez de conocimiento debe decidir oficiosamente, \u00a0o a petici\u00f3n del interesado, independientemente de que exista \u00a0reserva judicial, poner a disposici\u00f3n u ordenar el traslado de \u00a0todas las pruebas o elementos probatorios que se hayan recaudado \u00a0hasta el momento en que se produzca la muerte, para que adelanten \u00a0otros mecanismos judiciales o administrativos que permita garantizar \u00a0los derechos de las v\u00edctimas\u201d. \u00a0Por consiguiente, se ordenar\u00e1 entregar a las personas \u00a0afectadas con la conducta punible en este asunto o a su apoderado, \u00a0los medios de tal naturaleza que requieran para reclamar sus derechos \u00a0como v\u00edctimas en otra suerte de actuaciones. \u00a0<\/p>\n
La anterior \u00a0determinaci\u00f3n se efectuar\u00e1 por intermedio del juzgado \u00a0de primera instancia, el cual, realizar\u00e1, adem\u00e1s, las \u00a0anotaciones y cancelaciones que se deriven de extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
2.- Por intermedio \u00a0del juzgado de primera instancia realizar las anotaciones y \u00a0cancelaciones que se derivan de esta decisi\u00f3n. De igual \u00a0manera, entregar \u00a0a las personas afectadas con la conducta punible referida o a su \u00a0apoderado, las pruebas o elementos probatorios recaudados en el \u00a0tr\u00e1mite y que requieran con el fin de adelantar actuaciones \u00a0judiciales o administrativas diferentes en orden a reivindicar sus \u00a0derechos como v\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
3.- Devu\u00e9lvase \u00a0la actuaci\u00f3n al Tribunal de origen para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Contra esta determinaci\u00f3n procede recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Proferido el 3 de junio de 2021 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 16 mar. 2016. Rad. 44679. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP4027-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 53951 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.231) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) \u00a0 El \u00a0defensor del acusado Franklin Diaz Granados Diaz Granados inform\u00f3 \u00a0a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-58567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}