{"id":58533,"date":"2023-12-22T19:12:53","date_gmt":"2023-12-22T19:12:53","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/ap3930-202160073\/"},"modified":"2023-12-22T19:12:53","modified_gmt":"2023-12-22T19:12:53","slug":"ap3930-202160073","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/ap3930-202160073\/","title":{"rendered":"AP3930-2021(60073)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP3930-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba \u00a060073 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No 223) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., primero (1) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0colisi\u00f3n de competencias suscitada \u00a0entre el Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1 \u2013 proyecto OIT y el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Sincelejo, para conocer el proceso adelantado contra \u00a0RIDER \u00a0DE JES\u00daS MONTES M\u00c1RQUEZ \u00a0por la presunta comisi\u00f3n de los delitos de secuestro \u00a0simple tentado y consumado en concurso homog\u00e9neo y simult\u00e1neo \u00a0en concurso heterog\u00e9neo con homicidio agravado. \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Fueron \u00a0rese\u00f1ados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la \u00a0siguiente manera: \u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe \u00a0acuerdo a lo consignado en la presente actuaci\u00f3n, el d\u00eda \u00a010 de junio de 1997 en el parqueadero \u00a0Apuestas Sucre ubicado en la \u00a0calle 20 con carrera 16 de la ciudad de Sincelejo, en momentos en que \u00a0el se\u00f1or GUILLERMO LE\u00d3N MONTERO CARPIO se dispon\u00eda \u00a0a abordar un veh\u00edculo Toyota Hilux de placas DZK 309 de su \u00a0propiedad, fue abordado por varios exintegrantes de las autodefensas \u00a0que delinqu\u00eda en esa regi\u00f3n del pa\u00eds, los cuales \u00a0procedieron a agredirlo en m\u00faltiples ocasiones con arma de \u00a0fuego cas\u00e1ndole la muerte. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, los autores del homicidio se llevaron secuestrados en el \u00a0veh\u00edculo anteriormente relacionado a los se\u00f1ores \u00a0EMILBERTO CAMARGO AVILA Agente de la Polic\u00eda Nacional y a \u00a0NELSON GALEANO MU\u00d1OZ infante de marina voluntario, quienes \u00a0prestaban sus servicios como escoltas de la hoy v\u00edctima \u00a0MONTERO CARPIO, les hurtaron adem\u00e1s sus armas de dotaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Por los anteriores hechos, el 12 de junio de 2017, la Fiscal\u00eda \u00a077 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de la Unidad contra \u00a0las violaciones a los derechos humanos orden\u00f3 la apertura de \u00a0investigaci\u00f3n y dict\u00f3 orden de captura contra RIDER DE \u00a0JES\u00daS MONTES M\u00c1RQUEZ. \u00a0El 10 de junio de 2020 fue \u00a0vinculado mediante declaratoria de persona ausente1 \u00a0y el 6 de agosto siguiente resolvi\u00f3 su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica imponi\u00e9ndole medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n preventiva. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 8 de septiembre de 2020, la Fiscal\u00eda decret\u00f3 el \u00a0cierre parcial de la investigaci\u00f3n y el 23 de febrero de 2021 \u00a0emiti\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra RIDER DE \u00a0JES\u00daS MONTES M\u00c1RQUEZ como probable autor de las \u00a0conductas punibles de secuestro \u00a0simple, en concurso homog\u00e9neo y \u00a0simultaneo, tentado en la \u00a0persona de GUILLERMO LE\u00d3N MONTERO CARPIO y consumado en \u00a0EMILBERTO DIANOLFO CAMARGO AVILA y NELSON ENRIQUE MU\u00d1OZ \u00a0GALEANO, en concurso heterog\u00e9neo con el punible de homicidio \u00a0agravado en la humanidad de GUILLERMO LE\u00d3N MONTERO CARPIO2. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Sincelejo (Sucre), \u00a0el 22 de junio del presente a\u00f1o avoc\u00f3 conocimiento del \u00a0proceso, corri\u00f3 el traslado de que trata el art\u00edculo \u00a0400 de la Ley 600 de 20003 \u00a0y, finalizado, mediante auto de 16 de julio de 2021, declar\u00f3 \u00a0su falta de competencia y dispuso remitir la actuaci\u00f3n a los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializados de Bogot\u00e1 \u2013 \u00a0Proyecto OIT, proponiendo conflicto negativo de competencia al \u00a0considerar que una de las v\u00edctimas, GUILLERMO \u00a0LEON MONTERO CARPIO, ostentaba la calidad de sindicalista en su \u00a0condici\u00f3n de secretario de Derechos Humanos de la ANUC, \u00a0Asociaci\u00f3n Nacional de Usuarios Campesinos de Sucre, calidad \u00a0especial que determinaba la competencia \u00a0conforme al Acuerdo PSAA08-4443 de 2008 del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Correspondi\u00f3 el asunto por reparto al Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 \u2013 Proyecto \u00a0OIT, que mediante auto de 11 de agosto de 2021, dispuso requerir a la \u00a0Coordinaci\u00f3n del Grupo \u00a0de Defensa, Protecci\u00f3n y Promoci\u00f3n de los Derechos \u00a0Humanos del Ministerio del Trabajo, y a la Federaci\u00f3n Nacional \u00a0Sindical Unitaria Agropecuaria \u2013FENSUAGRO, para determinar la \u00a0pertenencia de la v\u00edctima a una agremiaci\u00f3n sindical y \u00a0si la Asociaci\u00f3n Nacional de Usuarios Campesinos \u2013ANUC \u00a0(Sucre), para el 10 de junio de 1997, estaba afiliada a dicha \u00a0Federaci\u00f3n4. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0respuesta, FENSUAGRO \u00a0indic\u00f3 que en las bases de datos y revisi\u00f3n de los \u00a0libros de organizaciones filiales de la regi\u00f3n Caribe no se \u00a0encontr\u00f3 registro de afiliaci\u00f3n de GUILLERMO LEON \u00a0MONTERO CARPIO, quien fue un dirigente campesino del departamento de \u00a0Sucre y presidente de la Asociaci\u00f3n Nacional de Usuarios \u00a0Campesinos, ANUC, organizaci\u00f3n que no es filial de FENSUAGRO. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el mismo sentido el Grupo \u00a0de Archivo Sindical del Ministerio del Trabajo inform\u00f3 que no \u00a0encontr\u00f3 registro alguno de la Asociaci\u00f3n Nacional de \u00a0Usuarios Campesinos \u2013ANUC, como organizaci\u00f3n sindical, \u00a0federaci\u00f3n o confederaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento en lo anterior, y argumentando que GUILLERMO LEON MONTERO \u00a0CARPIO, para la fecha del fallecimiento, no estaba vinculado a un \u00a0sindicato o movimiento sindical, en auto de 18 de agosto pasado el \u00a0Juzgado acept\u00f3 el conflicto negativo de competencias propuesto \u00a0por su hom\u00f3logo de Sincelejo, al cual atribuye la competencia, \u00a0de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio, numeral 2, de la Ley 600 de 2000. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, dispuso la remisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, para lo \u00a0pertinente. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La Corte es competente para definir la colisi\u00f3n de \u00a0competencias planteada al \u00a0tenor de lo dispuesto en el inciso 2o del art. 18 transitorio de la \u00a0ley 600 de 2000, conforme al cual &#8220;La Corte Suprema de Justicia \u00a0conocer\u00e1 de los conflictos de competencia que se presenten en \u00a0asuntos de la jurisdicci\u00f3n penal entre los Jueces Penales de \u00a0Circuito Especializados y un Juez Penal de Circuito&#8221;. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0primer t\u00e9rmino, debe indicar la Sala que el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Sincelejo justific\u00f3 \u00a0su falta competencia en que el occiso \u00a0GUILLERMO LE\u00d3N MONTERO CARPIO \u00a0era sindicalista \u00a0en su condici\u00f3n de secretario de Derechos Humanos de la ANUC, \u00a0Asociaci\u00f3n Nacional de Usuarios Campesinos de Sucre5. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su parte, para verificar si GUILLERMO LEON MONTERO CARPIO ostentaba \u00a0la calidad de miembro de una organizaci\u00f3n sindical, el Juzgado \u00a0D\u00e9cimo Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 \u2013 \u00a0Proyecto OIT, decret\u00f3 pruebas que arrojaron los siguientes \u00a0resultados: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio 08SE2021332100000046172 de 12 de agosto del a\u00f1o en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0curso, la coordinadora de archivo sindical del Ministerio de Trabajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que para verificar si el occiso fue miembro de Junta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Directiva de una organizaci\u00f3n sindical era necesario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicarle el nombre de \u00e9sta. En tal virtud, en comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b0110013107010-2021-00010, el juzgado le indic\u00f3 que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trata de la Asociaci\u00f3n Nacional de Usuarios Campesinos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u201cANUC\u201d Sucre, y en respuesta el Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trabajo por oficio 08SE2021332100000046523 de 17 de agosto, se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la mencionada organizaci\u00f3n no aparece registrada en sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bases de datos como organizaci\u00f3n sindical, federaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o confederaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>b. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, la Federaci\u00f3n Nacional Sindical Unitaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agropecuaria \u201cFENSUAGRO \u2013 CUT\u201d, mediante oficio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 de agosto del a\u00f1o que avanza explic\u00f3 que luego de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indagar en sus bases de datos y revisar los libros de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaciones filiales de la regi\u00f3n caribe no se encontr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registro de afiliaci\u00f3n de GUILLERMO LE\u00d3N MONTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARPIO, y que los integrantes del comit\u00e9 ejecutivo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FENSUAGRO, de la regi\u00f3n caribe, manifestaron que \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cfue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un destacado dirigente campesino tanto en el departamento de Sucre y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a nivel nacional, ocup\u00f3 el cargo de presidente de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANUC-SUCRE\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n que no ha sido filial de FENSUAGRO, dado que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta es de car\u00e1cter gremial sindical. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, se observa que no est\u00e1 acreditada la condici\u00f3n \u00a0de integrante de una organizaci\u00f3n sindical de la v\u00edctima \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N MONTERO CARPIO. \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0preciso mencionar que en el escrito de acusaci\u00f3n se atribuye \u00a0al procesado el delito de homicidio descrito en el art\u00edculo \u00a0103, agravado por las circunstancias se\u00f1aladas en los \u00a0numerales 7, 8 y 10 del art. 104 del C\u00f3digo Penal, en \u00a0consideraci\u00f3n a que el occiso era un defensor de derechos \u00a0humanos, dirigente pol\u00edtico, presidente de ANUC SUCRE y \u00a0miembro de la Junta Nacional de la Asociaci\u00f3n Nacional de \u00a0Usuarios Campesinos de Colombia, ANUC6, \u00a0que agremia a asociaciones e campesinos. \u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, seg\u00fan el Acuerdo PCSJA21-11795 de 2 de junio de 2021, \u00a0-que prorrog\u00f3 hasta el 30 de junio de 2022 las medidas \u00a0adoptadas mediante Acuerdo PCSJA20-11569 de 2020-, el Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 conoce de manera \u00a0exclusiva los procesos penales relacionados con homicidios y otros \u00a0actos de violencia contra dirigentes sindicales \u00a0y sindicalistas. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden, como GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N MONTERO CARPIO era dirigente de una asociaci\u00f3n \u00a0campesina, pero que no tiene naturaleza sindical7, \u00a0y no hay evidencia de su pertenencia a un sindicato conforme lo \u00a0demostraron las pruebas antes relacionadas, no es viable atribuir la \u00a0competencia al Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito Especializado \u00a0de Bogot\u00e1 \u2013 Proyecto OIT. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera que, conforme al art\u00edculo 5\u00ba de la Ley 600 de \u00a02000, es el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Sincelejo, \u00a0Sucre, el que debe asumir el conocimiento del \u00a0proceso adelantado contra RIDER DE JES\u00daS MONTES M\u00c1RQUEZ, \u00a0por los delitos de \u00a0secuestro \u00a0simple, en concurso homog\u00e9neo y simultaneo, tentado en la \u00a0persona de GUILLERMO LE\u00d3N MONTERO CARPIO y consumado en \u00a0EMILBERTO DIANOLFO CAMARGO AVILA y NELSON ENRIQUE MU\u00d1OZ \u00a0GALEANO, en concurso heterog\u00e9neo con el punible \u00a0de homicidio \u00a0 agravado en la humanidad de GUILLERMO LE\u00d3N MONTERO CARPIO. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, se dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n inmediata del \u00a0expediente al Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Sincelejo para \u00a0lo pertinente. De \u00a0igual manera, se informar\u00e1 esta determinaci\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 \u2013 \u00a0Proyecto OIT. \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento de la presente actuaci\u00f3n al Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Sincelejo (Sucre), \u00a0a donde se remitir\u00e1 de inmediato el proceso. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la presente determinaci\u00f3n al el \u00a0Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 \u00a0\u2013 Proyecto OIT y a las partes e intervinientes en el proceso \u00a0penal. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0la anterior decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 122 Cdo. O. 9 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 214 Cdo. O 9 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 258 Cdo. O 9 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 30-31 Cuaderno 10 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mencionado juzgado: \u201cAhora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, examinado el dosier se tiene que el se\u00f1or GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEON MONTEROCARPIO, ostentaba la calidad de sindicalista en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n de secretario de Derechos Humanos de la ANUO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asociaci\u00f3n Nacional de Usuarios Campesinos de Sucre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0catalog\u00e1ndose como un activista del Movimiento campesino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asociado, seg\u00fan lo manifestado por los tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sindicalistas JOSE DE LA CRLJZ PADILLARAMOS (f 88 C-1), LEONEL DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CRISTO ALVAREZ HERAZO (F 31 C-1). FELIPE ANTONIOAGUAS GARIZADO {F105 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C-1)RAMIRO JOSE CHAMORRO ROMERO {F107 C-1), LUIS DE JESUS PARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GLORIA (F108 C-1), y el reportaje period\u00edstico relativo a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n de MONTERO CARPIO en las elecciones que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aproximaban en el departamento de Sucre al ser elegido por tos 300 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delegados de la ANUO dado su calidad de defensor del movimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0campesino {F109 C1), y teniendo en cuenta que lo que determina la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia es la pertenencia del sujeto pasivo del il\u00edcito a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una agremiaci\u00f3n sindical encontr\u00e1ndose tal calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrada en el plenario, esta judicatura por no ser la Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0natural para ventilar el presente conocimiento, la enviar\u00e1 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado OIT de la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para lo de su cargo, proponi\u00e9ndole desde ya en caso de no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acoger nuestros planteamientos conflicto negativo de competencia\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 269 Cdo. O 9. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cNUMERAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010. Se encuentra plenamente acreditado la calidad de dirigente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico y defensor de derechos humanos que ostentaba el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or GILLERMO LE\u00d3N MONTERO CARPIO [\u2026] a ello y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a lo consagrado en el documento enviado por la hoy victima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONTERO CARPI\u00d3 al Director de Fiscal\u00edas de Sucre el 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mayo de 1996 en el cual hace referencia adem\u00e1s a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n de Secretario de Derechos Humanos de la ANUC. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Obs\u00e9rvese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el reportaje period\u00edstico sobre la participaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO MONTERO CARPIO en las elecciones que se aproximaban para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha de su muerte como candidato a la Asamblea Departamental del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0departamento de Sucre, al ser escogido por unanimidad por los 300 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delegados de la ANUC dado su calidad de defensor del Movimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Campesino asociados en la ANUC\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 222, Cdo. O 9. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La ANUC, seg\u00fan su acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de constituci\u00f3n, \u00abEs \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una organizaci\u00f3n independiente del gobierno y de los partidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticos; que agrupa en su seno a los campesinos Colombianos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin distingos raciales y religiosos\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 AP3930-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba \u00a060073 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No 223) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., primero (1) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0colisi\u00f3n de competencias suscitada \u00a0entre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,40],"tags":[],"class_list":["post-58533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}