\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP11355-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 117477 \u00a0<\/p>\n
(Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 222) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas, la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0por el JUEZ \u00a0PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE LOS PATIOS- Norte de Santander \u00a0contra \u00a0el fallo de tutela emitido el 22 de julio de 2021 por la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de C\u00facuta que tutel\u00f3 los derechos \u00a0fundamentales de petici\u00f3n, debido proceso y acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, presuntamente vulnerados a \u00a0Mauricio Cetina D\u00edaz, Jacobo Anzola Bustos, Kevin Adri\u00e1n \u00a0Misse Rojas, Jefferson Alexander Duarte Esquivel, Cristian Augusto \u00a0Pati\u00f1o Barbosa y Wilson Albeiro V\u00e9lez P\u00e9rez por \u00a0el Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio de C\u00facuta, \u00a0Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
A esta acci\u00f3n \u00a0fueron vinculados la Direcci\u00f3n y el \u00c1rea jur\u00eddica \u00a0del Centro Penitenciario y Carcelario Metropolitano de C\u00facuta, \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de los Patios, Juzgado Quinto \u00a0Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de \u00a0C\u00facuta, Fiscal\u00eda Primera de los Patios, Fiscal\u00eda \u00a024 Seccional de la Unidad de Seguridad P\u00fablica de C\u00facuta \u00a0y Centro de Servicios de los Juzgados Especializados de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
PROBLEMA \u00a0JUR\u00cdDICO A RESOLVER \u00a0<\/p>\n
Corresponde a la \u00a0Corte determinar si las autoridades accionadas vulneraron los \u00a0derechos fundamentales de los accionantes al no informar los juzgados \u00a0que vigilar\u00edan su pena y permitirles elevar peticiones al \u00a0interior del proceso. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a028 de abril de 2021, el Magistrado Ponente avoc\u00f3 conocimiento \u00a0de la tutela impetrada en contra del Centro de Servicios Judiciales \u00a0del Sistema Penal Acusatorio de C\u00facuta y del Centro de \u00a0Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de la misma ciudad y, dispuso la vinculaci\u00f3n de la \u00a0Direcci\u00f3n y el \u00e1rea jur\u00eddica del Centro \u00a0Penitenciario y Carcelario de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a012 de mayo de 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de C\u00facuta \u00a0profiri\u00f3 fallo mediante el cual neg\u00f3 el amparo tutelar. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Impugnada \u00a0la decisi\u00f3n por los accionantes, mediante auto CSJ ATP894-2021 \u00a0de 22 de junio de 2021, esta Sala de tutelas decret\u00f3 la \u00a0nulidad de la presente actuaci\u00f3n, a partir del auto de 28 de \u00a0abril de 2021 inclusive, por el que la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta admiti\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n constitucional, por considerar que no se integr\u00f3 \u00a0adecuadamente el contradictorio. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0cumplimiento de lo dispuesto por esta Sala, el 7 de julio de 2021, la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de C\u00facuta vincul\u00f3 al \u00a0tr\u00e1mite constitucional a los Juzgados Primero Penal del \u00a0Circuito de los Patios y Quinto Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0Control de Garant\u00edas de C\u00facuta, Fiscal\u00edas 1\u00b0 \u00a0de los Patios y 24 Seccional de C\u00facuta, el Centro de Servicios \u00a0de Sistema Penal Acusatorio de C\u00facuta, el Centro de Servicios \u00a0de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de C\u00facuta y \u00a0Centro de Servicios de los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a022 de julio de 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de C\u00facuta \u00a0emiti\u00f3 fallo mediante el cual ampar\u00f3 los derechos \u00a0fundamentales de petici\u00f3n de los accionantes CRISTIAN \u00a0AUGUSTO PATI\u00d1O BARBOSA, JEFFERSON ALEXER DUARTE ESQUIVEL y \u00a0KEVIN ADRI\u00c1N MISSE ROJAS y al debido proceso de MAURICIO \u00a0CETINA D\u00cdAZ, KEVIN ADRI\u00c1N MISSE ROJAS y JEFFERSON \u00a0ALEXER DUARTE ESQUIVEL. \u00a0<\/p>\n
RESULTADOS \u00a0PROBATORIOS \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio de C\u00facuta \u00a0manifest\u00f3 que no ha vulnerado las garant\u00edas de los \u00a0accionados y precis\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cetina D\u00edaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
540016001134201901801 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a003\/09\/2020 se devolvi\u00f3 la carpeta al Juzgado Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito de Conocimiento toda vez que no alleg\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n completa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Devuelta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n, se dispuso el 13 de abril de 2021 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remisi\u00f3n del expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas de esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jacobo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anzola Bustos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
540016109535201701592 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a008\/04\/2021 fue enviado el expediente digital a los juzgados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n de penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Kevin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adri\u00e1n Misse Rojas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
540016001134201900981 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verific\u00f3 en el sistema que la Fiscal\u00eda Primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de los Patios a\u00fan no radicado escrito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jefferson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alexer Duarte Esquivel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
540016001134201900049 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Registra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el sistema que la actuaci\u00f3n se encuentra en el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Promiscuo del Circuito de Los Patios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cristian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Augusto Pati\u00f1o Barbosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanica actuaci\u00f3n que registra es que el 21\/04\/2021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Juzgado Quinto Penal Municipal de Garant\u00edas de C\u00facuta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0celebrar\u00eda audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero la Fiscal\u00eda retir\u00f3 la solicitud. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, por tratarse de delitos de conocimiento de los Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penales del Circuito Especializado, se debe acudir al Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios Administrativos de esa especialidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Albeiro V\u00e9lez P\u00e9rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
540016106079201981261 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014\/04\/2021 se remiti\u00f3 el expediente digital a los juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
540016001134201801948 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema registra que la Fiscal\u00eda 24 Seccional Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad Publica Y Varios a\u00fan no ha formulado imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en este caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00facuta inform\u00f3 que: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Jacobo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anzola Bustos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 00072 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Cuarto de Penas vigila la pena por el delito de Homicidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 00186 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Tercero de Penas vigila la pena impuesta por el delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hurto Calificado Agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cristian \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Augusto Pati\u00f1o Barbosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 00017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Quinto de Penas vigila la pena por el delito de Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para delinquir agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Wilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Albeiro V\u00e9lez P\u00e9rez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 00103 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Tercero de Penas vigila la pena impuesta por el delito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hurto calificado agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cetina D\u00edaz, Kevin Adri\u00e1n Misse Rojas y Jefferson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Axer Duarte Esquivel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registran sentencias condenatorias \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Director del Complejo Penitenciario y Carcelario de C\u00facuta \u00a0solicit\u00f3 ser desvinculado de la actuaci\u00f3n por cuanto la \u00a0queja se dirige a otras autoridades judiciales. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La Juez 5\u00b0 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas de C\u00facuta inform\u00f3 que el 16 de marzo \u00a0de 2021, la Fiscal\u00eda 1\u00b0 \u00a0Seccional \u00a0– Unidad de Vida e Integridad Personal radic\u00f3 solicitud de \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n dentro del CUI \u00a0548006106121201580006, en contra de Cristian Augusto Pati\u00f1o \u00a0Barbosa, no obstante, ante la imposibilidad de celebrar la audiencia, \u00a0el ente acusador retir\u00f3 la petici\u00f3n el 20 de abril de \u00a02020. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La Fiscal\u00eda Primera Seccional de Los Patios inform\u00f3 \u00a0que, en relaci\u00f3n con Kevin Adri\u00e1n Messi Rojas se \u00a0adelant\u00f3 proceso por el delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de fuego y municiones, en el que el Juzgado Penal \u00a0del Circuito de los Patios emiti\u00f3 sentencia de condena el 10 \u00a0de diciembre de 2019, la cual se encuentra ejecutoriada. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La Fiscal\u00eda 24 de Seguridad P\u00fablica de C\u00facuta \u00a0indic\u00f3 que en contra de Wilson Albeiro V\u00e9lez P\u00e9rez \u00a0se inici\u00f3 indagaci\u00f3n por el delito de receptaci\u00f3n \u00a0y a la fecha se est\u00e1n recaudando elementos de prueba, sin que \u00a0se haya formulado imputaci\u00f3n en su contra. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados del Circuito \u00a0Especializado de C\u00facuta inform\u00f3 que en contra Cristian \u00a0Augusto Pati\u00f1o Barbosa el 5 de octubre de 2020 se profiri\u00f3 \u00a0fallo de condena por el delito de concierto para delinquir agravado, \u00a0estando la decisi\u00f3n ejecutoriada, remiti\u00e9ndose el \u00a0expediente el 18 de enero de esta anualidad al Centro de Servicios de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
8. Si \u00a0bien el Tribunal manifest\u00f3 que el Juzgado Primero del Circuito \u00a0de Los Patios, Norte de Santander no se pronunci\u00f3 dentro del \u00a0traslado de la demanda, de la verificaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n \u00a0se advierte que el 9 de julio de 2021, antes de emitirse el fallo, el \u00a0titular de dicho despacho se pronunci\u00f3 sobre los hechos y \u00a0pretensiones de la demanda, resaltando que ese juzgado conden\u00f3 \u00a0a Yefferson Alexer Duarte Esquivel el 22 de agosto de 2019 como autor \u00a0del delito de hurto calificado y agravado en concurso con \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte o tenencia de armas de \u00a0fuego, por hechos ocurridos el 6 de enero de 2019, por lo que \u00a0atendiendo los turnos establecidos por el despacho, el 9 de julio de \u00a02021 se remiti\u00f3 el expediente al Centro de Servicios \u00a0Judiciales de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de C\u00facuta, lo que le fue informado al procesado \u00a0mediante comunicaci\u00f3n de la misma fecha, quien el 25 de \u00a0febrero de 2021 hab\u00eda solicitado informaci\u00f3n sobre el \u00a0estado de sus proceso. \u00a0<\/p>\n
Como soporte envi\u00f3 \u00a0la captura de la pantalla del correo mediante el cual comunic\u00f3 \u00a0al accionante lo ocurrido con la remisi\u00f3n de su expediente, \u00a0raz\u00f3n por la cual solicit\u00f3 declarar la improcedencia de \u00a0la acci\u00f3n por haberse superado el hecho que dio lugar a la \u00a0queja constitucional. \u00a0<\/p>\n
En lo que ata\u00f1e \u00a0a Kevin Adri\u00e1n Misse Rojas afirm\u00f3 que en el juzgado no \u00a0fue recibida la petici\u00f3n a la que alude el accionante, sin \u00a0embargo, con ocasi\u00f3n de la vinculaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a01\u00b0 Seccional de Los Patios, a la presente acci\u00f3n, se \u00a0conoci\u00f3 de la solicitud elevada por el actor, por lo que el 12 \u00a0de julio de 2021 se remiti\u00f3 el expediente al Centro de \u00a0Servicios Judiciales de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de C\u00facuta. Como soporte de ello, anex\u00f3 \u00a0la captura de pantalla del env\u00edo del expediente digital al \u00a0correo electr\u00f3nico dispuesto por esa oficina judicial. \u00a0<\/p>\n
FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta con fallo de 22 de julio de 2021 \u00a0tutel\u00f3 el derecho de petici\u00f3n de los accionantes Kevin \u00a0Adri\u00e1n Misse Rojas, Jefferson Alexer Duarte Esquivel y \u00a0Cristian Augusto Pati\u00f1o Barbosa, por considerar que el \u00a0Complejo Penitenciario y Carcelario Metropolitano de C\u00facuta, \u00a0no remiti\u00f3 a los Centros de Servicios Judiciales accionados \u00a0las peticiones que estos internos enviaron, pese a que se evidenci\u00f3 \u00a0que las mismas contaban con el sello de la oficina jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0orden\u00f3 al Director del Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario remitir dentro de los 3 d\u00edas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n del fallo las aludidas peticiones. \u00a0<\/p>\n
De otra parte, en \u00a0relaci\u00f3n con Mauricio Cetina D\u00edaz, tutel\u00f3 el \u00a0derecho al debido proceso, pues advirti\u00f3 que el Centro de \u00a0Servicios del Sistema Penal Acusatorio adujo haber remitido el 13 de \u00a0abril de 2021 el expediente No. 54001610607920198126100 a los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas, sin embargo, a pesar de anexar \u00a0el oficio remisorio, no aport\u00f3 recibido del mismo, ni anex\u00f3 \u00a0constancia de env\u00edo del proceso en cuesti\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0que el Centro de Servicios de Ejecuci\u00f3n de Penas expres\u00f3 \u00a0que no ha recibido proceso para vigilancia de la pena del interno \u00a0mencionado. \u00a0<\/p>\n
Respecto de Kevin \u00a0Adri\u00e1n Misse Rojas indic\u00f3 que de acuerdo con lo \u00a0informado por la Fiscal\u00eda 1\u00b0 Seccional de Los Patios, el \u00a0accionante fue condenado el 10 de diciembre de 2010 dentro del \u00a0proceso identificado con radicado 540016001134201900981, por el \u00a0Juzgado Primero del Circuito de ese municipio, decisi\u00f3n que se \u00a0encontraba ejecutoriada y en conocimiento de los Juzgados Ejecutores, \u00a0no obstante, estim\u00f3 que ante el silencio del juzgado no se \u00a0pudo establecer si la remisi\u00f3n del expediente se hizo \u00a0efectiva, por lo que tambi\u00e9n tutel\u00f3 el derecho al \u00a0debido proceso del accionante. \u00a0<\/p>\n
En lo que ata\u00f1e \u00a0a Jefferson Alexer Duarte Esquivel indic\u00f3 que, de acuerdo con \u00a0lo indicado por los Centros de Servicios accionados, el Juzgado 1\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de Los Patios asumi\u00f3 el conocimiento de la \u00a0actuaci\u00f3n identificada con radicado 540016001134201900049, no \u00a0obstante, como el Juzgado guard\u00f3 silencio no se estableci\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite efectuado y se le ha privado al accionado conocer \u00a0su estado, imposibilit\u00e1ndole ejercer las acciones al interior \u00a0del mismo, por lo que tutel\u00f3 el derecho al debido proceso de \u00a0este accionante. \u00a0<\/p>\n
En cuanto a Jacobo \u00a0Anzola Bustos, Cristian Augusto Pati\u00f1o Barbosa y Wilson \u00a0Albeiro V\u00e9lez P\u00e9rez consider\u00f3 que no se le \u00a0vulner\u00f3 su derecho al debido proceso, pues se estableci\u00f3 \u00a0cu\u00e1les eran los juzgadores ejecutores, lo que les permite a \u00a0los accionados ejercer las acciones al interior del proceso. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0orden\u00f3 al Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio de \u00a0C\u00facuta remitir el proceso con radicado N\u00b0 \u00a054001610607920198126100 del interno Mauricio Cetina D\u00edaz al \u00a0Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de C\u00facuta para que proceda a la \u00a0asignaci\u00f3n de un Juez que vigile la pena. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, \u00a0orden\u00f3 al Juzgado Primero Penal del Circuito de Los Patios la \u00a0remisi\u00f3n del expediente 540016001134201900981 del procesado \u00a0Kevin Adri\u00e1n Misse Rojas al Centro de Servicios de los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0C\u00facuta para la asignaci\u00f3n de un juez vig\u00eda de la \u00a0pena y en lo que ata\u00f1e a Jefferson Alexer Duarte informar el \u00a0estado del proceso y en caso de haberse emitido sentencia de condena \u00a0en su contra proceder a la remisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n \u00a0para la asignaci\u00f3n de Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas. \u00a0<\/p>\n
IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El Juez Primero \u00a0Penal del Circuito de Los Patios apel\u00f3 el fallo de primera \u00a0instancia indicando que dentro del t\u00e9rmino de traslado de la \u00a0demanda de tutela se pronunci\u00f3 de fondo sobre los hechos y \u00a0pretensiones de la demanda, remitiendo su respuesta al correo \u00a0electr\u00f3nico dispuesto por el Tribunal para surtir ese tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que \u00a0de haber sido tenido en cuenta su respuesta, el a \u00a0quo \u00a0habr\u00eda advertido que en el caso del accionante Jefferson \u00a0Alexer Duarte, el 9 de julio de 2021 remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n \u00a0al Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0de C\u00facuta y de ello inform\u00f3 al procesado, aportando \u00a0captura de la pantalla de los correos enviados. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, solicit\u00f3 revocar los numeral quinto y sexto de la parte \u00a0resolutiva del fallo de primera instancia por tratarse de hechos \u00a0superados, pues antes de emitirse tal decisi\u00f3n ya se hab\u00eda \u00a0otorgado soluci\u00f3n a la queja de los accionantes. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo \u00a0establecido en el art\u00edculo \u00a032 del Decreto 2591 de 1991, el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015 y 1\u00ba del Decreto 1983 de 2017, \u00a0es competente esta Sala para pronunciarse sobre la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra la sentencia adoptada en primera instancia por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, \u00a0al ser su superior funcional. \u00a0<\/p>\n
2. Como \u00a0quiera que la decisi\u00f3n adoptada por el Tribunal de amparar el \u00a0derecho de petici\u00f3n a favor de los accionados Cristian Augusto \u00a0Pati\u00f1o Barbosa, Jefferson Alexer Duarte Esquivel y Kevin Adr\u00e1n \u00a0Misse Rojas vulnerado por el Director del Complejo Penitenciario y \u00a0Carcelario Metropolitano de C\u00facuta; as\u00ed como tutelar el \u00a0derecho al debido proceso de Mauricio Cetina D\u00edaz desconocido \u00a0por el Centro de Servicios del Sistema Penal Acusatorio de la misma \u00a0ciudad, no es objeto de controversia y no se advierte ning\u00fan \u00a0error en la decisi\u00f3n adoptada en primera instancia, la Sala no \u00a0se pronunciara al respecto, limitando su estudio a la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho al debido proceso de Kevin Adri\u00e1n \u00a0Misse Rojas y Jefferson Alexer Duarte por parte del Juzgado Primero \u00a0Penal del Circuito de Los Patios. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0acuerdo con lo anterior, corresponde a la Sala determinar si a \u00a0los accionantes Kevin \u00a0Adri\u00e1n Misse Rojas y Jefferson Alexer Duarte \u00a0les fueron vulnerados los derechos fundamentales al debido proceso y \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia, en tanto que \u00e9stos \u00a0afirman desconocer los juzgados que vigilan su pena, lo que les ha \u00a0imposibilitado elevar peticiones al interior del proceso. \u00a0<\/p>\n
A efectos de \u00a0resolver el problema jur\u00eddico planteado, la Sala atender\u00e1 \u00a0la l\u00ednea jurisprudencial que al respecto ha establecido la \u00a0Corte Constitucional y esta Corporaci\u00f3n cuando la situaci\u00f3n \u00a0de hecho que origina la violaci\u00f3n o la amenaza ya ha sido \u00a0superada.1 \u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0se\u00f1alado el m\u00e1ximo \u00f3rgano de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Constitucional que cuando \u00a0la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que motiva la presentaci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela se modifica en el sentido de que cesa \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n que en principio gener\u00f3 la \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales, de manera que la \u00a0pretensi\u00f3n presentada para procurar su defensa fue satisfecha; \u00a0la solicitud de amparo pierde eficacia en la medida en que desaparece \u00a0el objeto jur\u00eddico sobre el que recaer\u00eda una eventual \u00a0decisi\u00f3n del juez de tutela. En consecuencia, cualquier orden \u00a0de protecci\u00f3n ser\u00eda innocua. \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este particular la Corte Constitucional ha indicado que: \u00a0<\/p>\n
\u00abEl\u00a0hecho \u00a0superado\u00a0ocurre, particularmente, cuando una acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n de la entidad accionada logra satisfacer completamente \u00a0la pretensi\u00f3n objeto de la acci\u00f3n de tutela, y esto \u00a0ocurre entre el t\u00e9rmino de presentaci\u00f3n del amparo y el \u00a0fallo correspondiente. En estos eventos, la intervenci\u00f3n del \u00a0juez de tutela carece de sustento y hace improcedente el estudio de \u00a0fondo.\u00a0Sin embargo, el juez deber\u00e1 en su fallo demostrar \u00a0que se satisfizo plenamente la pretensi\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0de tutela, pues de lo contrario deber\u00e1 garantizar la plena \u00a0garant\u00eda y respeto de los derechos fundamentales.\u00bb \u00a02 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0el presente asunto se tiene que el \u00a0a quo \u00a0tutel\u00f3 el derecho al debido proceso de Kevin \u00a0Adri\u00e1n Misse Rojas y Jefferson Alexer Duarte por considerar \u00a0que el Juzgado Primero Penal del Circuito de Los Patios pese a haber \u00a0emitido condena en contra de los accionantes no remiti\u00f3 el \u00a0expediente a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas, priv\u00e1ndoles \u00a0de la posibilidad de elevar peticiones ante el Juez competente de \u00a0vigilar la condena. \u00a0<\/p>\n
Del tr\u00e1mite \u00a0tutelar se advierte que el 8 de julio de 2021, el a \u00a0quo vincul\u00f3 \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito de Los Patios a la presente \u00a0actuaci\u00f3n constitucional y el 9 del mismo mes y a\u00f1o, el \u00a0titular del juzgado remiti\u00f3 al correo electr\u00f3nico \u00a0dispuesto por el Tribunal, la respuesta a la demanda de tutela, pese \u00a0a ello, el a \u00a0quo \u00a0omiti\u00f3 valorar los elementos de conocimiento aportados en \u00a0t\u00e9rmino por dicha autoridad judicial. \u00a0<\/p>\n
Examinada la \u00a0respuesta emitida por el titular del Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito de Los Patios y los soportes aportados, se estableci\u00f3 \u00a0que el 9 \u00a0de julio de 2021, \u00a0ese despacho remiti\u00f3 al correo electr\u00f3nico del Centro \u00a0de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de C\u00facuta \u00a0el expediente seguido en contra de Jefferson \u00a0Alexer Duarte Esquivel \u00a0por virtud del cual se le conden\u00f3 el 22 de agosto de 2019 a la \u00a0pena de 9 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n y, en la misma \u00a0fecha, se le comunic\u00f3 al accionante la actividad efectuada, a \u00a0trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico por medio del cual hab\u00eda \u00a0solicitado informaci\u00f3n sobre el estado de su proceso. \u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n \u00a0similar se verific\u00f3 en el caso de Kevin \u00a0Adri\u00e1n Misse Rojas, \u00a0pues el 12 \u00a0de julio de 2021, \u00a0remiti\u00f3 v\u00eda correo electr\u00f3nico al Centro de \u00a0Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de C\u00facuta el expediente seguido en contra del \u00a0accionante, lo que se verific\u00f3 con la captura de la pantalla \u00a0aportada por el juzgado accionado. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, respecto de los accionantes Jefferson Alexer Duarte Esquivel y \u00a0Kevin Adri\u00e1n Misse Rojas, se super\u00f3 el hecho que dio \u00a0origen a la acci\u00f3n de tutela en el tr\u00e1mite de la misma, \u00a0por lo que se revocar\u00e1 parcialmente el fallo impugnado en sus \u00a0numerales quinto y sexto de la parte resolutiva y se declarar\u00e1 \u00a0improcedente la acci\u00f3n exclusivamente respecto de los \u00a0accionantes Jefferson Alexer Duarte Esquivel y Kevin Adri\u00e1n \u00a0Misse Rojas por el derecho al debido proceso, en tanto que el Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Los Patios ces\u00f3 los efectos que \u00a0configuraban la vulneraci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Se conmina al \u00a0Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0C\u00facuta que disponga la asignaci\u00f3n del Juzgado que \u00a0vigilara la pena de los accionante y se lees informe de manera \u00a0inmediata tal situaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 1 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0REVOCAR \u00a0los \u00a0numerales quinto y sexto de la parte resolutiva de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n emitida el 22 de julio de 2021 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta y en su lugar declarar \u00a0improcedente la \u00a0acci\u00f3n constitucional, exclusivamente respecto de los \u00a0accionantes Jefferson Alexer Duarte Esquivel y Kevin Adri\u00e1n \u00a0Misse Rojas, por el derecho al debido proceso, de \u00a0acuerdo con la parte motiva de esta decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0CONFIRMAR en \u00a0los dem\u00e1s aspectos la \u00a0decisi\u00f3n emitida el 22 de julio de 2021 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
CUARTO. \u00a0Remitir\u00a0el \u00a0expediente\u00a0a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez ejecutoriado el presente prove\u00eddo.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-011\/2016, T-439\/2018 y T-048\/2019. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP11355-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 117477 \u00a0 (Aprobaci\u00f3n \u00a0Acta No. 222) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas, la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,39],"tags":[],"class_list":["post-58489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}