\u00a0 \u00a0 RESOLUCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0GENERICAS DE AGRAVACION PUNITIVA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0le impone un \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0al \u00a0juicio, se\u00f1al\u00e1ndole los lindes de la adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0del \u00a0hecho \u00a0investigado \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0pueden \u00a0variar en cuanto a la especie \u00a0criminosa. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0derrotero \u00a0que \u00a0se le se\u00f1ala es del g\u00e9nero \u00a0delictivo, \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0y \u00a0cap\u00edtulo \u00a0respectivos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0que \u00a0permitan \u00a0precisar \u00a0el \u00a0tipo penal a que haya \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0 tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0dado \u00a0que \u00a0su \u00a0\u00e1mbito de \u00a0influencia \u00a0apenas \u00a0llega \u00a0a \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n de la pena, sin que haya lugar a \u00a0influir \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 9473 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr: CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0 F\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0Marzo \u00a0siete \u00a0(7)\u00a0 de mil novecientos noventa y seis (1.996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0procesado \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Pastor Beltr\u00e1n y por su defensora contra la sentencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Santa Fe de Bogot\u00e1, confirmatoria de la \u00a0dictada \u00a0por el Juzgado 17 Penal del Circuito de la misma ciudad, por la cual lo \u00a0declar\u00f3 \u00a0responsable \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0tentativa de homicidio, en calidad de \u00a0coautor, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 Humberto \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Luis \u00a0Francisco \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Villarreal \u00a0o G\u00f3mez Villarreal y Hoover Acosta Acosta ( a este \u00faltimo tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas), conden\u00e1ndolo a purgar la pena principal de seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, la interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicos por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de la pena principal, al pago solidario de los perjuicios \u00a0civiles \u00a0 hasta \u00a0un \u00a0mil \u00a0ochocientos \u00a0(1.800) \u00a0gramos \u00a0oro, \u00a0deneg\u00e1ndosele \u00a0el \u00a0subrogado de la condena de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0historia \u00a0procesal sucede en la capital de la Rep\u00fablica en las \u00a0horas \u00a0del \u00a0medio \u00a0d\u00eda \u00a0del seis (6) de septiembre de mil novecientos noventa y \u00a0dos \u00a0(1992), \u00a0en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0distinguido \u00a0con el No. 38A-15 sur de la carrera \u00a08a.,cuando \u00a0sorpresivamente \u00a0irrumpen \u00a0cuatro sujetos portando armas de fuego en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba Omar Franklin Parra en compa\u00f1\u00eda de Yerson \u00a0Alberto \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0dispar\u00e1ndole \u00a0a este \u00faltimo en la cabeza.\u00a0 Tratando de \u00a0escapar \u00a0a \u00a0la agresi\u00f3n, se intent\u00f3\u00a0 refugiar en el interior del inmueble \u00a0pero \u00a0hasta all\u00ed llegaron los agresores accionando sus armas. Como resultado de \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0result\u00f3 \u00a0herida a bala, en la pierna derecha, Liliana \u00a0Pe\u00f1a Orozco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0acto Omar se comunic\u00f3 con la Polic\u00eda quien de inmediato \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0lugar, \u00a0produci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0enfrentamiento con los delincuentes sin \u00a0consecuencias \u00a0para \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden. \u00a0El \u00a0operativo arroj\u00f3 resultados \u00a0positivos \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0procesados, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0poder \u00a0de \u00a0dos \u00a0de \u00a0ellos (Hoover Acosta y Humberto Garz\u00f3n) \u00a0sendas armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACION PROCESAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base en el informe sobre la captura de HUMBERTO GARZON GARCIA, \u00a0HOOVER \u00a0ACOSTA \u00a0ACOSTA, \u00a0LUIS \u00a0FRANCISCO \u00a0GONZALEZ y JULIO CESAR PASTOR BELTRAN, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de la estaci\u00f3n\u00a0 Primera de\u00a0 Polic\u00eda de esta \u00a0ciudad, \u00a0 asi\u00a0 \u00a0 como \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0ALBA \u00a0LUZ \u00a0NIETO,\u00a0 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, abri\u00f3 la \u00a0correspondiente \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0siete \u00a0(7)\u00a0 \u00a0de \u00a0Septiembre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0dos \u00a0(1.992) \u00a0(fls.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0199), vinculando \u00a0mediante\u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0los \u00a0aprehendidos \u00a0a \u00a0quienes se les defini\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el\u00a0 once (11) de septiembre de 1.992, afect\u00e1ndolos \u00a0con \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0( \u00a0fls. \u00a050 \u00a0a \u00a056). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Durante \u00a0el \u00a0transcurso de la investigaci\u00f3n se obtuvo el resultado \u00a0del \u00a0ex\u00e1men \u00a0m\u00e9dico \u00a0practicado \u00a0a \u00a0los \u00a0lesionados, \u00a0en el cual se determin\u00f3 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0YERSON \u00a0ALBERTO \u00a0SUAREZ \u00a0TABORDA \u00a0una incapacidad definitiva de 40 \u00a0d\u00edas \u00a0y una secuela consistente en deformidad f\u00edsica que afect\u00f3 el rostro por \u00a0depresi\u00f3n \u00a0osea \u00a0(fls 117) y de LILIANA PE\u00d1A OROZCO una incapacidad definitiva \u00a0de quince (15) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el diez\u00a0 (10) de diciembre de mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0dos \u00a0(1.992) \u00a0(fls. \u00a0126), \u00a0se calific\u00f3 el sumario con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0Acusatoria \u00a0el diez y ocho (18) de enero de mil novecientos noventa \u00a0y \u00a0tres \u00a0(1.993), \u00a0en \u00a0contra \u00a0de HUMBERTO GARZ\u00d3N GARCIA, HOOVER ACOSTA ACOSTA, \u00a0LUIS \u00a0FRANCISCO \u00a0GONZALEZ \u00a0VILLARREAL y JULIO CESAR PASTOR BELTRAN en calidad de \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito de homicidio en grado de tentativa, imput\u00e1ndole adem\u00e1s, \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0el \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de armas para la defensa personal. \u00a0(fl.143 a 145). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0etapa del Juicio la adelant\u00f3 el Juzgado 17 Penal del Circuito, \u00a0habiendo \u00a0celebrado \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0en sesiones que se llevaron a cabo \u00a0el\u00a0 \u00a01o. \u00a0de julio de 1.993 y el 20 de agosto del mismo a\u00f1o (fls 250\u00a0 \u00a0a \u00a0265 \u00a0y \u00a0294 \u00a0a \u00a0320) \u00a0y\u00a0 \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0tres \u00a0(1.993) \u00a0profiri\u00f3 sentencia condenatoria, la que \u00a0fu\u00e9 \u00a0apelada \u00a0por \u00a0los procesados y la defensora de PASTOR BELTRAN y confirmada \u00a0por el Tribunal, en los t\u00e9rminos inicialmente expuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0 \u00a0segunda \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n, la defensora del \u00a0procesado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00e9sar \u00a0 \u00a0 Pastor \u00a0L\u00f3pez\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0propone un \u00fanico cargo por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segundo grado no guarda la congruencia de ley \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. Manifiesta que a su defendido se le dedujeron \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio en grado de tentativa, sin agravantes. No \u00a0obstante, \u00a0 los \u00a0 fallos \u00a0 de \u00a0 instancia \u00a0 tuvieron \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0de agravaci\u00f3n punitiva consagradas en los numerales \u00a03o. \u00a0y\u00a0 \u00a07o. \u00a0del art\u00edculo 66 del C\u00f3digo Penal. Pero, adem\u00e1s, rechaza el \u00a0que \u00a0se \u00a0condene \u00a0a \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0punible \u00a0de tentativa de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0luego se le agrave la pena por obrar con complicidad de otro (art. \u00a066-7 \u00a0ib.).Las \u00a0figuras \u00a0de autor y c\u00f3mplice son distintas y excluyentes por lo \u00a0que agregarle este agravante empeora la situaci\u00f3n de su cliente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Centra \u00a0su \u00a0estudio \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n para demostrar \u00a0que \u00a0en su texto no aparecen las dichas agravantes gen\u00e9ricas. Por consiguiente, \u00a0al \u00a0llamar a los procesados como coautores, no pod\u00eda el fallador desconocer tal \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0para \u00a0proceder, como lo hizo, a deducirle \u00a0dichas \u00a0 circunstancias, \u00a0impidi\u00e9ndole \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0la \u00a0totalidad de cargos que se le imputaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0finalizar \u00a0su \u00a0escrito \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0la \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0cometida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0al \u00a0proferir \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Beltr\u00e1n \u00a0Pastor, \u00a0persona \u00a0por completo \u00a0diferente \u00a0a \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0el nombre de Julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00e9sar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pastor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Beltr\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finaliza \u00a0su \u00a0escrito \u00a0solicitando \u00a0de la Sala se case la sentencia \u00a0impugnada, \u00a0dictando \u00a0en \u00a0su lugar un fallo de car\u00e1cter absolutorio en favor de \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0por \u00a0no \u00a0hallarse \u00a0en \u00a0los \u00a0autos \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0cabal de haber \u00a0participado en la realizaci\u00f3n del delito que se le imputa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA PROCURADURIA PRIMERA DELEGADA \u00a0EN LO PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0son dos los aspectos que ataca la demanda \u00a0(deducci\u00f3n \u00a0en \u00a0el fallo de circunstancias de agravaci\u00f3n que no aparecen en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y resoluci\u00f3n acusatoria dictada en contra de persona \u00a0diferente \u00a0a \u00a0Pastor Beltr\u00e1n), acomete el primero de ellos para advertir que el \u00a0tema \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0causal \u00a0que \u00a0se invoca, aparte de que las circunstancias \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n punitiva son tan solo un elemento acrecentador de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0materia \u00a0de \u00a0la \u00a0discrecionalidad \u00a0del \u00a0fallador, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0del C\u00f3digo Penal, operaci\u00f3n que s\u00f3lo puede \u00a0realizarse en el momento de proferirse el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0causal segunda, en cambio, se refiere a los casos en los que se \u00a0rompe \u00a0el \u00a0esquema l\u00f3gico-formal que rige el auto calificatorio y la sentencia, \u00a0es \u00a0decir,\u00a0 se acusa por determinadas conductas y se condena o absuelve por \u00a0otras. \u00a0Diferente \u00a0es el caso cuando se trata de las circunstancias espec\u00edficas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0pues ellas s\u00ed conllevan una verdadera modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n t\u00edpica, lo que obliga indefectiblemente a su inclusi\u00f3n en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0pueda esgrimir sus argumentos \u00a0defensivos \u00a0para \u00a0tratar \u00a0de \u00a0desvirtuarlas. \u00a0Su deducci\u00f3n tan solo en el fallo \u00a0viola el debido proceso y el derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Respecto \u00a0al \u00a0segundo \u00a0asunto tratado en el libelo, tampoco cabe en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0segunda, \u00a0pues \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0trata \u00a0es de proteger la \u00a0identidad \u00a0que \u00a0debe haber entre la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y la sentencia. En \u00a0cambio, \u00a0esta \u00a0falencia \u00a0en \u00a0torno a la identidad del procesado debe alegarse en \u00a0los \u00a0terrenos \u00a0de \u00a0la causal tercera. De todas maneras, a juicio de la Delegada, \u00a0no \u00a0habr\u00eda \u00a0prosperado \u00a0pues\u00a0 \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Pastor Beltr\u00e1n se encuentra \u00a0debidamente \u00a0individualizado \u00a0en \u00a0el proceso y se le mencion\u00f3 con sus apellidos \u00a0trastocados \u00a0fue, precisamente, porque aquel ocult\u00f3 su verdadera identidad ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0instructor. Apenas en la audiencia p\u00fablica el procesado dio su \u00a0nombre \u00a0correcto, \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual tambi\u00e9n se determin\u00f3 el aut\u00e9ntico \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0informaci\u00f3n que luego corrobor\u00f3 la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 tales \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0solicita \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 casar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE\u00a0 LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0anota \u00a0la \u00a0Delegada, la \u00a0demanda \u00a0trata \u00a0dos \u00a0temas \u00a0diferentes. \u00a0El \u00a0primero, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0deducci\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva en el fallo sin haber sido \u00a0contempladas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0La \u00a0segunda, \u00a0una \u00a0posible \u00a0confusi\u00f3n \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0nombre del procesado, dado que el pliego de cargos se \u00a0dict\u00f3 a un nombre diferente del que \u00e9ste ostenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0asuntos \u00a0son \u00a0diversos, \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0entres\u00ed, \u00a0lo \u00a0que \u00a0indica \u00a0que \u00a0debieron \u00a0haber sido tratados en \u00a0cargos \u00a0diferentes, \u00a0pues \u00a0cada cual tiene su propia tem\u00e1tica y necesita de sus \u00a0particulares \u00a0argumentos, \u00a0aparte \u00a0de \u00a0que conllevan efectos diferentes, pues de \u00a0ser \u00a0ciertas \u00a0las apreciaciones del censor, el uno impondr\u00eda casar la sentencia \u00a0y \u00a0dictar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0que \u00a0sea \u00a0congruente \u00a0con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0el \u00a0segundo \u00a0implicar\u00eda \u00a0anular \u00a0la actuaci\u00f3n en lo que \u00a0respecta \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0recurrente, \u00a0 \u00a0profiri\u00e9ndo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0final \u00a0 \u00a0su \u00a0absoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tratarse, \u00a0 entonces, \u00a0 de \u00a0 cargos \u00a0diametralmente \u00a0opuestos, \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0excluyentes, as\u00ed debieron formularse. \u00a0Esta \u00a0primera \u00a0falencia \u00a0conspira \u00a0contra \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0y \u00a0presto \u00a0anuncia el \u00a0desquiciamiento \u00a0de \u00a0su libelo, al violar el principio de no contradicci\u00f3n pues \u00a0mientras \u00a0en \u00a0uno \u00a0afirma la responsabilidad de su protegido pero en determinada \u00a0forma, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0predica \u00a0 su \u00a0 total \u00a0 ajenidad \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0delictuosos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aunque \u00a0este \u00a0desacierto t\u00e9cnico \u00a0basta \u00a0 para \u00a0 rechazar \u00a0 la \u00a0 pretensi\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0recurrente\u00a0 \u00a0otro\u00a0 \u00a0 m\u00e1s\u00a0 \u00a0 se \u00a0 asoma \u00a0en \u00a0su\u00a0 \u00a0escrito.\u00a0 \u00a0Escoge\u00a0 \u00a0una\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0equivocada\u00a0 \u00a0para \u00a0alegar \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0yerros \u00a0 del\u00a0 \u00a0 Tribunal.\u00a0 \u00a0Con \u00a0absoluto\u00a0 \u00a0desconocimiento\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de\u00a0 \u00a0 influencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 causal \u00a0segunda,\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 pone\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0fundamento\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0elevar\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 estudiar \u00a0 los \u00a0asuntos\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0comento,\u00a0 \u00a0pese\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0fue \u00a0instaurada \u00a0para \u00a0corregir \u00a0falencias\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0quiebren\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 armon\u00eda\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0debe\u00a0 \u00a0existir\u00a0 \u00a0entre\u00a0\u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0y la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como varias veces se ha dicho, la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0le impone un marco jur\u00eddico al juicio, se\u00f1al\u00e1ndole los lindes \u00a0de \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica del hecho investigado que \u00fanicamente pueden variar \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0especie \u00a0criminosa. \u00a0Por consiguiente, el derrotero que se le \u00a0se\u00f1ala \u00a0es \u00a0el \u00a0del \u00a0g\u00e9nero \u00a0delictivo, \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0y \u00a0cap\u00edtulo \u00a0respectivos, \u00a0as\u00ed como las circunstancias espec\u00edficas que permitan precisar el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 gen\u00e9ricas \u00a0 de \u00a0 agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0dado \u00a0quesu\u00e1mbito \u00a0de \u00a0influencia \u00a0apenas \u00a0llega \u00a0a \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n de la pena, sin que haya lugar a \u00a0influir sobre el proceso de adecuaci\u00f3n t\u00edpica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la posible \u00a0confusi\u00f3n \u00a0en torno al responsable del il\u00edcito, dando a entender que no existe \u00a0identidad \u00a0respecto \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0pues \u00a0aparecen \u00a0los \u00a0apellidos \u00a0trastocados \u00a0(Beltr\u00e1n \u00a0Pastor \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Pastor Beltr\u00e1n en la \u00a0sentencia), \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse \u00a0identificado \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma al \u00a0verdadero \u00a0responsable, \u00a0condenando \u00a0a \u00a0quien no lo era, se estar\u00eda violando el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0falta de individualizaci\u00f3n del verdadero responsable. Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0causal \u00a0para \u00a0alegar esta falencia no es la segunda sino la tercera, \u00a0pues \u00a0vicia \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en todo lo atinente a la investigaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento que tenga que ver con el errado responsable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0es que, ante todo, y para que no quede \u00a0latente \u00a0la \u00a0duda \u00a0que \u00a0introduce \u00a0la libelista sobre la verdadera identidad del \u00a0procesado,\u00a0 \u00a0imperativo es para la Sala, y sin que esto implique estudio de \u00a0fondo \u00a0de \u00a0la demanda que necesariamente debe rechazarse por antit\u00e9cnica, dejar \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0aparente \u00a0conflicto de nombres\u00a0 surgi\u00f3 por culpa del mismo \u00a0encartado \u00a0 quien \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0investigativa \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar\u00a0 \u00a0Beltr\u00e1n \u00a0Pastor, \u00a0proporcionando \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0incluso un \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0diferente \u00a0que \u00a0no\u00a0 \u00a0correspond\u00eda \u00a0al \u00a0que le hab\u00eda \u00a0asignado \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil\u00a0\u00a0 \u00a0como \u00a0lo \u00a0comprob\u00f3 el mismo ente estatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0hasta \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0suministr\u00f3 \u00a0al \u00a0proceso \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0as\u00ed como el real \u00a0n\u00famero \u00a0que \u00a0le correspond\u00eda a su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, informaci\u00f3n que fue \u00a0dada \u00a0 por \u00a0 Flor \u00a0 Alejandra \u00a0Patarroyo, \u00a0y \u00a0que \u00a0luego \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0la \u00a0propia \u00a0Registradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0hechos \u00a0aparecen \u00a0manifiestos \u00a0en el \u00a0proceso \u00a0pues basta confrontar\u00a0 la indagatoria, la audiencia p\u00fablica y las \u00a0certificaciones \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda que obran a folios 119 y 87 \u00a0(C. \u00a0Trib.). \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0sorprende \u00a0que \u00a0la \u00a0defensora, consciente de que esta \u00a0aparente\u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0\u00fanicamente \u00a0se \u00a0debi\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0pupilo, pretenda \u00a0enarbolarla como raz\u00f3n de ser de su impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0la \u00a0sede de casaci\u00f3n se acude para \u00a0demostrar \u00a0con seriedad posibles yerros de los falladores de instancia y no para \u00a0plantear \u00a0cuestiones \u00a0aclaradas y resueltas con suficiencia, de ah\u00ed que deba la \u00a0sala \u00a0llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n a la profesional para que, en lo sucesivo acometa su \u00a0actividad profesional con la responsabilidad que amerita . \u00a0\u00a0<\/p>\n
No prospera la demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No casar el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE CORDOBA POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 RESOLUCION \u00a0 \u00a0DE \u00a0ACUSACION\/ \u00a0CIRCUNSTANCIAS \u00a0GENERICAS DE AGRAVACION PUNITIVA \u00a0\u00a0 La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0le impone un \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0al \u00a0juicio, se\u00f1al\u00e1ndole los lindes de la adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0del \u00a0hecho \u00a0investigado \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0pueden \u00a0variar en cuanto a la especie \u00a0criminosa. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0derrotero \u00a0que \u00a0se le se\u00f1ala es del g\u00e9nero \u00a0delictivo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}