\u00a0 \u00a0 Proceso No 15957 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta Nro. 124 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0procesado \u00a0HANSY \u00a0GERARDO \u00a0CORTEZ \u00a0CORTEZ \u00a0al recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0fecha noviembre 23 de 1998, mediante la cual el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Cali confirm\u00f3 la dictada por el Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito de esa misma \u00a0ciudad, \u00a0que \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0como \u00a0coautor de los delitos de homicidio agravado y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0ambos \u00a0en grado de tentativa, y porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal.\u00a0\u00a0 De igual modo, respecto del \u00a0desistimiento \u00a0que \u00a0hizo extensivo el defensor del citado al tambi\u00e9n recurrente \u00a0JOS\u00c9 EFRA\u00cdN VILLA CASTA\u00d1EDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0Clausurada \u00a0la \u00a0fase \u00a0instructiva \u00a0y \u00a0en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0noviembre \u00a020 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la Fiscal\u00eda 47 Seccional de Cali elev\u00f3 acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0 JOSE \u00a0EFRA\u00cdN \u00a0VILLA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0y HANSY GERARDO \u00a0CORTEZ \u00a0CORTEZ \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y hurto calificado y agravado, ambos en grado de tentativa, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0confirmada \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0a\u00f1o \u00a0por la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante el Tribunal Superior de esa misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agotada la etapa del juicio, el Juzgado \u00a07\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Cali en fallo de fecha julio 14 de 1998 conden\u00f3 a \u00a0los \u00a0 sindicados \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 EFRAIN \u00a0VILLA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0y \u00a0HANSY \u00a0GERARDO \u00a0CORTEZ \u00a0CORTEZ, \u00a0 en \u00a0 consonancia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 pliego \u00a0 de \u00a0cargos, a la pena principal \u00a0de \u00a0veinti\u00fan \u00a0(21) a\u00f1os y seis (6) meses de prisi\u00f3n, que el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0la mencionada ciudad confirm\u00f3 integralmente el 23 de noviembre siguiente al \u00a0resolver la apelaci\u00f3n presentada por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n los acusados confirieron poder a un mismo abogado, \u00a0quien \u00a0en \u00a0forma \u00a0oportuna \u00a0present\u00f3 \u00a0las \u00a0correspondientes demandas que fueron \u00a0declaradas ajustadas a derecho en auto de junio 22 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fecha \u00a0febrero \u00a027 \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso el Procurador\u00a0 1\u00ba \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal rindi\u00f3 su concepto, en el que solicit\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0casar \u00a0el fallo impugnado y desde entonces el expediente ingres\u00f3 para \u00a0fallo para la decisi\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0estado \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0el \u00a0procesado \u00a0CORTEZ \u00a0 \u00a0CORTEZ \u00a0 \u00a0desisti\u00f3 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 extraordinaria.\u00a0 \u00a0Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0136 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal, en auto de septiembre 17 pasado se \u00a0orden\u00f3 \u00a0enterar \u00a0de esta petici\u00f3n a su defensor, espec\u00edficamente, con miras a \u00a0determinar \u00a0 si \u00a0la \u00a0avalaba.\u00a0 \u00a0Librada \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0el \u00a0mandatario \u00a0judicial \u00a0respondi\u00f3 \u00a0indicado \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0calidad \u00a0de \u00a0apoderado judicial de los se\u00f1ores JOS\u00c9 EFRA\u00cdN VILLA CASTA\u00d1EDA y \u00a0HANSY \u00a0 \u00a0 GERARDO \u00a0 \u00a0 CORTES \u00a0 \u00a0 (sic)…coadyuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0desistimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0 del \u00a0escrito \u00a0del \u00a0abogado \u00a0no \u00a0surg\u00eda \u00a0inequ\u00edvoco \u00a0si \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0involucraba \u00a0el \u00a0desistimiento de la impugnaci\u00f3n extraordinaria \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0recurrente \u00a0 \u00a0VILLA \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de octubre 2 \u00faltimo se \u00a0dispuso \u00a0obtener \u00a0claridad \u00a0en tal sentido.\u00a0 El defensor contest\u00f3 no s\u00f3lo \u00a0reiterando \u00a0la coadyuvancia \u201cen el desistimiento del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0oportunamente interpuesto\u201d, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n de hacerlo \u201cextensivo \u00a0a \u00a0la \u00a0causa de JOS\u00c9 EFRA\u00cdN VILLA CASTA\u00d1EDA\u201d (fs. \u00a099, 101, 105, 108 y 111, cd. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Sala no encuentra objeci\u00f3n alguna \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a la solicitud de la defensa.\u00a0 En efecto, de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 230 del actual estatuto procesal penal, que recoge las previsiones \u00a0antes \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a015 \u00a0y \u00a018 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0553 \u00a0de 2000, el \u00a0desistimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0exteriorizarse \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se encuentran las \u00a0peticiones \u00a0elevadas \u00a0en \u00a0este asunto, como fue puesto de presente en la sucinta \u00a0rese\u00f1a \u00a0anterior \u00a0y \u00a0que \u00a0permite \u00a0aceptarlas \u00a0poniendo \u00a0fin \u00a0al tr\u00e1mite de la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0contra \u00a0la cual procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0HANSY\u00a0 \u00a0GERARDO \u00a0CORTEZ CORTEZ y que \u00a0coadyuva \u00a0el \u00a0defensor.\u00a0 \u00a0De igual modo, el manifestado por este \u00faltimo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0EFRA\u00cdN \u00a0VILLA \u00a0CASTA\u00d1EDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y devu\u00e9lvase al \u00a0Tribunal de origen.\u00a0 C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 15957 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta Nro. 124 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0dos \u00a0(2002). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}