{"id":58243,"date":"2023-12-22T18:42:30","date_gmt":"2023-12-22T18:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp10096-2021\/"},"modified":"2023-12-22T18:42:30","modified_gmt":"2023-12-22T18:42:30","slug":"stp10096-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp10096-2021\/","title":{"rendered":"STP10096-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP10096-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 118313 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0199 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diez (10) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por JUAN \u00a0CAMILO AGUIRRE CORREA, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA \u00a0DEL \u00a0CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, \u00a0por \u00a0la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015 de junio de 2021 JUAN CAMILO AGUIRRE CORREA solicit\u00f3 ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Unidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de la Judicatura la expedici\u00f3n de la licencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0temporal de abogado, la cual, junto a los documentos aportados fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicada con el n\u00famero 13240. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 de junio siguiente, mediante el correo electr\u00f3nico se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acus\u00f3 recibo y se le indic\u00f3 que la solicitud ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trasferida al encargado de su tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha de presentaci\u00f3n de la demanda de tutela no existe un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento de fondo, a pesar de exceder el tiempo establecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para atender estas solicitudes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales y que se ordene a la autoridad accionada dar respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su solicitud. \u00a0<\/p>\n<p>RESPUESTA DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0respuesta a la acci\u00f3n de tutela la \u00a0Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura inform\u00f3 le asign\u00f3 la Licencia Temporal \u00a0de Abogado n\u00b027.642, mediante Acta 11578 de 2021, la cual ser\u00e1 \u00a0impresa y enviada a trav\u00e9s de correo certificado 472 al \u00a0domicilio registrado por el accionante. \u00a0<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 \u00a0que el accionante podr\u00e1 acceder a la certificaci\u00f3n de \u00a0vigencia de la Licencia Temporal de Abogado, a trav\u00e9s del \u00a0servicio de \u201cCertificado de Vigencia\u201d desde la p\u00e1gina \u00a0web de la Rama Judicial o en el link \u00a0https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co y verificar as\u00ed la \u00a0titularidad y vigencia del documento. \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n que se ha presentado un aumento en la solicitud de \u00a0expedici\u00f3n de licencias temporales y tarjetas profesionales de \u00a0abogados por lo que la carga laboral sobrepasa la capacidad operativa \u00a0de esta Unidad, la cual tambi\u00e9n se ha visto afectada por las \u00a0medidas tomadas frente a la Emergencia Sanitaria por el COVID-19. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior considera que no se ha vulnerado ning\u00fan derecho \u00a0fundamental por lo que solicita negar el amparo solicitado, por \u00a0tratarse de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el inciso segundo del numeral 2\u00ba \u00a0del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado \u00a0por el Decreto 1983 de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal es \u00a0competente para resolver la demanda de tutela formulada por JUAN \u00a0CAMILO AGUIRRE CORREA, contra la UNIDAD DE REGISTRO NACIONAL DE \u00a0ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA \u00a0JUDICATURA. \u00a0<\/p>\n<p>2. En \u00a0el presente evento, JUAN \u00a0CAMILO AGUIRRE CORREA \u00a0reclama el amparo de sus derechos fundamentales, los cuales estima \u00a0quebrantados porque la entidad accionada no ha resuelto la solicitud \u00a0de licencia temporal de abogado radicada el 15 de junio de 2021. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0De acuerdo con la informaci\u00f3n y prueba documental aportada por \u00a0la Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura est\u00e1 demostrado que el 30 de julio de 2021 \u00a0esa entidad efectu\u00f3 la expedici\u00f3n de la licencia \u00a0temporal de abogado a JUAN CAMILO AGUIRRE CORREA y le asign\u00f3 \u00a0la n\u00b0 27642, como consta en el Acta n\u00b0 11578 de la misma \u00a0fecha, la cual fue aportada por la accionada. \u00a0<\/p>\n<p>De igual manera, \u00a0en oficio de 30 de julio del a\u00f1o en curso, enviado por correo \u00a0electr\u00f3nico en la misma fecha, la Unidad accionada dio \u00a0respuesta a JUAN CAMILO AGUIRRE CORREA indic\u00e1ndole lo \u00a0siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n a su correo electr\u00f3nico, en el cual solicita \u00a0informaci\u00f3n sobre el tr\u00e1mite de su licencia temporal, \u00a0de manera atenta me permito informarle que esta Unidad le asign\u00f3 \u00a0la Licencia Temporal de Abogado No. 27.642, por lo que una vez se \u00a0imprima el pl\u00e1stico correspondiente, se remitir\u00e1 a \u00a0trav\u00e9s del servicio de correo certificado de 472, al domicilio \u00a0registrado por Usted. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, podr\u00e1 acceder a la certificaci\u00f3n de vigencia de \u00a0la licencia temporal, que puede ser descargada o consultada por la \u00a0internet, a trav\u00e9s del servicio de \u201cCertificado de \u00a0Vigencia\u201d, al que podr\u00e1 acceder cualquier ciudadano o \u00a0funcionario, desde la p\u00e1gina web de la Rama Judicial o en el \u00a0link https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co y verificar as\u00ed la \u00a0titularidad y vigencia del documento\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las \u00a0cosas, no existe una afectaci\u00f3n de los derechos del tutelante \u00a0en raz\u00f3n a que el pasado 30 de julio la Unidad dio respuesta a \u00a0su solicitud con la expedici\u00f3n de la licencia temporal de \u00a0abogado, la cual, se materializ\u00f3 mediante correo electr\u00f3nico \u00a0remitido al accionante el mismo d\u00eda, super\u00e1ndose as\u00ed \u00a0el hecho en que se fundamenta la petici\u00f3n de amparo. \u00a0<\/p>\n<p>De lo anterior, se \u00a0concluye que existe carencia actual de objeto por hecho superado, el \u00a0cual conforme a la jurisprudencia constitucional se configura \u00abcuando \u00a0entre el momento de la interposici\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela y el \u00a0momento del fallo \u00a0se satisface por completo la pretensi\u00f3n contenida en la \u00a0demanda de amparo\u00bb \u00a0(CC T-200\/13). \u00a0<\/p>\n<p>Bajo las \u00a0consideraciones anteriores y como quiera que no existe una \u00a0vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales por la autoridad \u00a0accionada se declarar\u00e1 improcedente el amparo invocado, ante \u00a0la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPROCEDENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo invocado ante la carencia actual de objeto por hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta determinaci\u00f3n de conformidad con el art\u00edculo 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, una vez en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firme. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 STP10096-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 118313 \u00a0 Acta \u00a0199 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diez (10) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la demanda de tutela formulada por JUAN \u00a0CAMILO AGUIRRE CORREA, \u00a0contra la UNIDAD \u00a0DE REGISTRO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,39],"tags":[],"class_list":["post-58243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}