\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 202) \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0Interna n.\u00b0 118658 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada por el Patrullero de \u00a0la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol \u00a0[DIJIN], frente a la decisi\u00f3n proferida el 28 de julio de 2021 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, mediante la \u00a0cual, ampar\u00f3 el derecho al h\u00e1beas data de Yenny \u00a0Alexandra Pinilla, \u00a0si \u00a0no fuera porque se \u00a0advierte una causal de nulidad que implica retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el A \u00a0quo, \u00a0as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0Seg\u00fan el \u00a0escrito de tutela, la accionante informa que cada vez que autoridades \u00a0policivas le solicitan su documento de identificaci\u00f3n es \u00a0retenida, por cuanto en el sistema de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0registra orden de captura vigente; sin embargo, asegur\u00f3, el \u00a0juzgado de ejecuci\u00f3n de penas, le reconoci\u00f3 libertad \u00a0condicional y se encuentra en \u201cproceso de empleabilidad\u201d. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, consider\u00f3, las autoridades afectan su reincorporaci\u00f3n \u00a0a la sociedad al no descargar la orden de captura en su contra y, en \u00a0consecuencia, solicit\u00f3, amparar sus derechos fundamentales y \u00a0se ordene eliminar de las bases de datos de los organismos de \u00a0seguridad del Estado, la orden de captura que pesa en su contra. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0auto del 14 de julio de 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 avoc\u00f3 el conocimiento del presente tr\u00e1mite \u00a0y orden\u00f3 enterar a los Juzgados 4\u00ba \u00a0Penal Municipal de C\u00facuta, 2\u00ba y 29 de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas se Seguridad de Sogamoso y Bogot\u00e1, \u00a0respectivamente, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, los \u00a0Centros de Servicios Judiciales de la capital y de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En sentencia del 28 \u00a0de julio siguiente, dicho cuerpo colegiado ampar\u00f3 el derecho \u00a0al h\u00e1beas data de Yenny \u00a0Alexandra Pinilla. \u00a0Advirti\u00f3 que, a pesar de que la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol [DIJIN] fue enterada del \u00a0presente accionamiento, no ejerci\u00f3 su derecho de contradicci\u00f3n \u00a0y defensa, por lo que en virtud de lo se\u00f1alado en el art\u00edculo \u00a020 del Decreto 2591 de 1991, dio por cierto que esa entidad no hab\u00eda \u00a0cumplido la orden emitida por la autoridad competente, encaminada a \u00a0que se cancele la captura decretada en contra de la accionante dentro \u00a0del proceso identificado con el n\u00famero 540016000000201300114. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0orden\u00f3: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] a \u00a0la DIRECCI\u00d3N \u00a0DE INVESTIGACI\u00d3N CRIMINAL INTERPOL-DIJIN \u00a0que, en el t\u00e9rmino de las 48 horas siguientes, contadas a \u00a0partir de la notificaci\u00f3n de esta providencia, proceda a \u00a0cancelar las \u00f3rdenes de captura en contra de JENNY \u00a0ALEXANDRA PINILLA, \u00a0correspondientes al proceso penal con n\u00famero de radicado \u00a0540016000000201300114 y n\u00famero interno 2018-198. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Patrullero de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol [DIJIN] impugn\u00f3 el fallo de primera instancia. Para \u00a0ello \u00a0solicit\u00f3 tener en cuenta la respuesta emitida por el Jefe de \u00a0Asuntos Jur\u00eddicos de esa instituci\u00f3n, donde se indica \u00a0en esencia que, la orden de captura emitida dentro del radicado \u00a054001600000201300114 \u00abpor \u00a0el Juzgado 2 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Santa Rosa de Viterbo se encuentra debidamente actualizada en \u00a0[el] sistema \u00a0de antecedentes de la Polic\u00eda Nacional\u00bb. \u00a0<\/p>\n
No obstante lo \u00a0anterior, pone de presente que existen \u00f3rdenes de captura en \u00a0contra de la actora al interior de dos procesos diferentes al \u00a054001600000201300114, por lo que considera que se debe vincular a las \u00a0autoridades que conocen o conocieron de esas causas, para que \u00a0indiquen los motivos por los que se mantienen vigentes dichas \u00a0\u00f3rdenes. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Nulidad \u00a0por indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n
En reiteradas \u00a0oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que aunque \u00a0quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l es \u00a0la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n
2. En el presente \u00a0asunto se observa que, Yenny \u00a0Alexandra Pinilla promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de tutela con el prop\u00f3sito de que, le sean \u00a0actualizadas la base de datos donde aparece una orden de captura en \u00a0su contra. \u00a0<\/p>\n
Si bien el \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, ante el silencio de la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol [DIJIN] emiti\u00f3 una \u00a0orden en la que dispuso cancelar la aprehensi\u00f3n emitida en \u00a0contra de la actora dentro del radicado n.\u00b0 \u00a0540016000000201300114, lo cierto es que de la respuesta allegada en \u00a0forma tard\u00eda por esa entidad se logra extraer que, adem\u00e1s \u00a0de ese radicado existen \u00f3rdenes de captura vigentes dentro de \u00a0los procesos 54001610607920138063100 y 54001610607920138031. \u00a0<\/p>\n
En virtud de lo \u00a0anterior, resultaba necesaria la vinculaci\u00f3n de las \u00a0autoridades que conocen o conocieron de dichas causas, con fin de \u00a0verificar si existen razones v\u00e1lidas para mantener las \u00f3rdenes \u00a0de captura que aparecen vigentes en adversidad de Yenny \u00a0Alexandra Pinilla \u00a0o si por el contrario se est\u00e1n vulnerado los derechos \u00a0fundamentales de ella. \u00a0De \u00a0no ser vinculadas se lesionar\u00eda su derecho al debido proceso, \u00a0en su manifestaci\u00f3n del derecho a la contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En tal orden de \u00a0ideas, \u00a0se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 14 de julio de 2021, inclusive, dejando con plena \u00a0validez las pruebas practicadas y aportadas. Por lo tanto, la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 deber\u00e1 obrar \u00a0conforme a lo expuesto y vincular a las autoridades que conocen de \u00a0los procesos 54001610607920138063100 \u00a0y 54001610607920138031. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0la nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por Yenny \u00a0Alexandra Pinilla a \u00a0partir del \u00a0auto del 14 de julio de 2021, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 202) \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0Interna n.\u00b0 118658 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada por el Patrullero de \u00a0la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e Interpol \u00a0[DIJIN], frente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,39],"tags":[],"class_list":["post-58178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}