\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1344-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0N\u00ba 118796 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 217 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintisiete (27) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela presentada \u00a0por ALVARO \u00a0MANUEL ANAYA NU\u00d1EZ y \u00a0LEDIS DEL CARMEN BARRIOS TORDECILLA, \u00a0mediante apoderado judicial, en \u00a0procura del amparo a sus derechos fundamentales, de no ser porque se \u00a0advierte que la competencia para conocer de la demanda corresponde a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0accionantes \u00a0acuden \u00a0a la v\u00eda extraordinaria de tutela, tras \u00a0mencionar que \u00c1LVARO \u00a0MANUEL ANAYA N\u00da\u00d1EZ, \u00a0fue condenado por el Juzgado \u00danico Penal del Circuito \u00a0Especializado de Cartagena con sentencia de 28 de enero de 2000 por \u00a0el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes agravado, determinaci\u00f3n que fue confirmada por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de esa ciudad el 5 de abril de \u00a02005. \u00a0<\/p>\n
2. Explic\u00f3 \u00a0que, las autoridades judiciales incurrieron en una irregularidad, en \u00a0tanto no se pronunciaron acerca del levantamiento de la medida \u00a0cautelar impuesta en contra del bien inmueble identificado con \u00a0matr\u00edcula inmobiliaria n\u00famero 0603542, adicionalmente, \u00a0mencion\u00f3 el juez de primera instancia compuls\u00f3 copias \u00a0ante la Fiscal\u00eda Tercera Especializada de esa ciudad para que \u00a0tramitara la extinci\u00f3n de dominio de \u00a0los bienes embargados. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se\u00f1al\u00f3 que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0con decisi\u00f3n de 11 de octubre de 2019 orden\u00f3 el archivo \u00a0del proceso de extinci\u00f3n de dominio y no resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica del bien, por falta de competencia \u00a0sobre el asunto, raz\u00f3n por la que, estim\u00f3 deb\u00eda \u00a0acudir al Juez de Control de Garant\u00edas y requiri\u00f3 a la \u00a0Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas del Atl\u00e1ntico a \u00a0fin de que compulsara copias por la grave \u00a0omisi\u00f3n \u00a0en que incurrieron las autoridades judiciales al no resolver de fondo \u00a0la situaci\u00f3n del bien, objeto de discusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Juez Octavo Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas de Cartagena, con providencia de 20 de mayo de 2021, \u00a0no resolvi\u00f3 la solicitud de levantamiento de medida cautelar, \u00a0pues a su parecer no era la autoridad competente para pronunciarse al \u00a0respecto. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0parte actora solicita la protecci\u00f3n de sus prerrogativas \u00a0constitucionales y solicita: \u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026se revoquen \u00a0las decisiones tomadas por el Juzgado \u00fanico Penal del Circuito \u00a0Especializado, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Cartagena – Sala Penal y Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones \u00a0de Control de Garant\u00edas de Cartagena y en su lugar, se decrete \u00a0el levantamiento de la medida cautelar que pesa sobre el bien \u00a0inmueble de matr\u00edcula inmobiliaria n\u00famero 0 60 3542. 3. \u00a0Que se ordene a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n o a \u00a0quien corresponda, que proceda a levantar la medida Cautelar que pesa \u00a0sobre el bien inmueble antes mencionado\u00bb. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Esta Sala avoc\u00f3 el conocimiento del asunto a trav\u00e9s de \u00a0auto de 17 de agosto de 2021, el cual fue notificado por la \u00a0secretaria de esta Corporaci\u00f3n el pasado 25 de agosto. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Verificado el tr\u00e1mite, se tuvo conocimiento que contra la \u00a0decisi\u00f3n objeto de censura, se interpuso recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n y la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, mediante decisi\u00f3n proferida \u00a0el 2 de diciembre de 2008, cas\u00f3 oficiosa y parcialmente el \u00a0fallo de segundo grado emitido el 5 de abril de 2005, el cual \u00a0mediante la presente acci\u00f3n solicita la parte demandante su \u00a0revocatoria. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que el debido proceso es un derecho de car\u00e1cter \u00a0fundamental, aplicable a toda clase de actuaciones judiciales y \u00a0administrativas, y la competencia, como una de sus manifestaciones, \u00a0corresponde a la facultad de los jueces para ejercer jurisdicci\u00f3n \u00a0en determinada parte del territorio o en ciertos asuntos y, como tal, \u00a0no puede ser invadida por un hom\u00f3logo unipersonal o \u00a0corporativo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Verificados \u00a0los antecedentes procesales del asunto, se advierte que ciertamente, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal en providencia emitida el 2 de \u00a0diciembre de 2008 con radicado n\u00famero 24707 se pronunci\u00f3 \u00a0sobre la demanda de casaci\u00f3n presentada a nombre de ALVARO \u00a0MANUEL ANAYA NU\u00d1EZ, \u00a0casando oficiosa y parcialmente el fallo de segundo grado emitido por \u00a0la Sala Penal del Tribunal de Cartagena el 5 de abril de 2005, en lo \u00a0atinente a la pena accesoria impuesta a los sentenciados, oportunidad \u00a0en la que se se\u00f1al\u00f3 la vulneraci\u00f3n al principio \u00a0de legalidad de la pena, lo que gener\u00f3 una trasgresi\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
En estas \u00a0condiciones, dada la naturaleza y alcance que se ha conferido a la \u00a0casaci\u00f3n al consagrarla como un extraordinario medio de \u00a0control constitucional y legal de las sentencias de segunda instancia \u00a0proferidas por los Tribunales Superiores, cuando afectan derechos o \u00a0garant\u00edas fundamentales, cuya admisibilidad de la demanda est\u00e1 \u00a0supeditada entre otras, a la acreditaci\u00f3n del agravio de \u00a0dichas prerrogativas, es claro que esta Sala Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia se pronunci\u00f3 sobre el asunto al estudiar \u00a0el l\u00edbelo presentado por la defensa del aqu\u00ed actor. \u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0consiguiente, resulta evidente que la competente para conocer de esta \u00a0actuaci\u00f3n es la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte \u00a0Suprema de Justicia siguiendo las reglas se\u00f1aladas en los \u00a0art\u00edculos 2.2.3.1.2.1 a 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015 \u2013 \u00a0\u00danico Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho (antes \u00a0Decreto 1382 de 2000), en armon\u00eda con el art\u00edculo 44 \u00a0del Reglamento General de esta Corporaci\u00f3n -Acuerdo N\u00b0 006 \u00a0de 2002-. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, se \u00a0comunicar\u00e1 esta decisi\u00f3n a los interesados, de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. ANULAR \u00a0el \u00a0auto del 17 de agosto de 2021, mediante el cual se avoc\u00f3 \u00a0conocimiento de la presente demanda. \u00a0<\/p>\n
2. REMITIR POR \u00a0COMPETENCIA las \u00a0diligencias de la presente acci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3.- COMUNICAR \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1344-2021 \u00a0 Radicado \u00a0N\u00ba 118796 \u00a0 Acta \u00a0No. 217 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintisiete (27) de agosto de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela presentada \u00a0por ALVARO \u00a0MANUEL ANAYA NU\u00d1EZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,39],"tags":[],"class_list":["post-58172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}