\u00a0 \u00a0 Proceso No 15826 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 126 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., Octubre veintid\u00f3s (22) de dos \u00a0mil dos (2.002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0o \u00a0improbaci\u00f3n \u00a0del \u00a0permiso \u00a0para \u00a0salir del establecimiento de reclusi\u00f3n por 72 \u00a0horas, \u00a0presentado \u00a0por el condenado ALVARO LONDO\u00d1O ARISTIZABAL, al Director de \u00a0la PICOTA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con providencia del 3 de septiembre pasado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0improb\u00f3 \u00a0el \u00a0permiso administrativo aludido por cuanto al estudiar el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a que el condenado est\u00e9 en la fase de mediana seguridad, \u00a0encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0haber descontado mas de la tercera parte de la pena, no \u00a0acredit\u00f3 \u00a0debidamente su buena conducta en prisi\u00f3n, pues anex\u00f3 un certificado \u00a0desactualizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0cumplir \u00a0ese \u00a0requisito \u00a0el \u00a0condenado \u00a0envi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 Asesor \u00a0Jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0PICOTA, \u00a0certificado \u00a0de \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de conducta del per\u00edodo comprendido entre el 19 de enero al 5 de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0reiterando \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0de aprobaci\u00f3n del \u00a0permiso administrativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Como qued\u00f3 establecido en la providencia \u00a0memorada, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 79 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, compete a la Corte como juez de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas, \u00a0resolver \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0o \u00a0improbaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los permisos \u00a0administrativos \u00a0 estipulados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 146 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a065 \u00a0de \u00a01.993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, en orden a lo prescrito por los art\u00edculos 147 de la ley \u00a065 \u00a0 de \u00a01.993 \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01542 \u00a0de \u00a01.997, \u00a0los \u00a0directores \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios \u00a0y \u00a0penitenciarios podr\u00e1n conceder permisos hasta \u00a0de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0horas para salir del establecimiento, sin vigilancia, a los \u00a0condenados \u00a0en \u00a0\u00fanica, primera y segunda instancia, o cuyo recurso de casaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0pendiente, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0condenado \u00a0est\u00e9 \u00a0en \u00a0la \u00a0fase de mediana \u00a0seguridad, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0que \u00a0haya \u00a0rebasado \u00a0la tercera parte de la pena impuesta y \u00a0observado \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0de conformidad con el concepto que al respecto rinda \u00a0el \u00a0consejo \u00a0de \u00a0evaluaci\u00f3n; \u00a0no \u00a0tener \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00f3rdenes de autoridades \u00a0competentes \u00a0que \u00a0implican \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad; ni registre fugas ni \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0ellas \u00a0durante \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del proceso y la ejecuci\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria; \u00a0no \u00a0estar \u00a0condenado por delitos de competencia de los \u00a0jueces \u00a0 regionales; \u00a0y \u00a0haber \u00a0trabajado, \u00a0estudiado \u00a0o \u00a0ense\u00f1ado \u00a0durante \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 observado \u00a0 buena \u00a0 conducta \u00a0certificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Disciplina.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0del \u00a0Director de la Picota, estos \u00a0presupuestos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0solicitante, \u00a0apoyado en los siguientes \u00a0documentos: \u00a0Concepto 2310 del Consejo de Evaluaci\u00f3n y Tratamiento; constancias \u00a0expedidas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Judicial \u00a0Area \u00a0de \u00a0Criminal\u00edstica \u00a0Grupo \u00a0Archivo Operacional de la Polic\u00eda Nacional, el D.A.S. y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0que \u00a0el se\u00f1or LONDO\u00d1O ARISTIZABAL no \u00a0reporta \u00a0\u00f3rdenes de captura vigentes; certificaci\u00f3n de buena conducta expedida \u00a0por \u00a0el Consejo de Disciplina; y acta 098 de verificaci\u00f3n domiciliaria en donde \u00a0el interno disfrutar\u00e1 del beneficio administrativo solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar las exigencias legales con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adosada, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0arriba a esa misma conclusi\u00f3n por encontrar \u00a0que \u00a0ellas \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0a \u00a0cabalidad. En efecto, el se\u00f1or LONDO\u00d1O ARISTIZABAL \u00a0super\u00f3 \u00a0la tercera parte de la pena impuesta (28 meses de 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n), \u00a0pues \u00a0en \u00a0providencia del 12 de diciembre del a\u00f1o pasado la Corte le reconoci\u00f3 \u00a0haber \u00a0descontado \u00a050 \u00a0meses \u00a0y \u00a012 \u00a0d\u00edas \u00a0en \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n, \u00a0y \u00a0su \u00a0conducta \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Disciplina \u00a0es excelente; acorde con los informes de los organismos de seguridad \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0no \u00a0registra \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0judicial competente que \u00a0impliquen \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad; \u00a0no reporta fugas o intento de fugas en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ni \u00a0ejecutando \u00a0la \u00a0pena; \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el cual fue \u00a0condenado \u00a0no \u00a0era de competencia de la otrora justicia regional; y ha realizado \u00a0en prisi\u00f3n trabajo que lo ha hecho digno de rebaja de pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0aprobar\u00e1 la solicitud de permiso de 72 horas para salir del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n sin vigilancia, elevada ante el Director de la Picota por \u00a0el se\u00f1or ALVARO LONDO\u00d1O ARISTIZABAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
APROBAR la solicitud \u00a0de \u00a0permiso \u00a0para salir del establecimiento carcelario por 72 horas, elevada por \u00a0el condenado ALVARO LONDO\u00d1O ARISTIZABAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0GAVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 15826 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 126 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., Octubre veintid\u00f3s (22) de dos \u00a0mil dos (2.002). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0o \u00a0improbaci\u00f3n \u00a0del \u00a0permiso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}