{"id":57529,"date":"2023-12-22T17:21:18","date_gmt":"2023-12-22T17:21:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp10332-2021\/"},"modified":"2023-12-22T17:21:18","modified_gmt":"2023-12-22T17:21:18","slug":"stp10332-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/stp10332-2021\/","title":{"rendered":"STP10332-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP10332-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0#117947 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0182 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., veintiuno (21) de julio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por ARLEN \u00a0ANDR\u00c9S PULECIO CASTRO contra la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a014 de mayo de 2021 ARLEN ANDR\u00c9S PULECIO CASTRO radic\u00f3 \u00a0ante la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0solicitud de inscripci\u00f3n y expedici\u00f3n de la tarjeta \u00a0profesional de abogado y adjunt\u00f3 los documentos necesarios \u00a0para tal fin. \u00a0<\/p>\n<p>El 28 de mayo \u00a0siguiente, mediante correo electr\u00f3nico, pidi\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n sobre el n\u00famero de tarjeta profesional que \u00a0se le asign\u00f3 o se le expidiera una certificaci\u00f3n que le \u00a0permitiera ejercer \u00a0su profesi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a016 de junio de 2021, la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0le manifest\u00f3 que acus\u00f3 recibido y que su solicitud \u00a0ser\u00eda trasladada al encargado de su tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>Tras estimar que \u00a0con dicha determinaci\u00f3n no se dio respuesta de fondo a su \u00a0requerimiento, el accionante acudi\u00f3 ante la jurisdicci\u00f3n \u00a0constitucional. Su pretensi\u00f3n es que se ampare su derecho \u00a0fundamental de petici\u00f3n y, por tanto, se ordene a la entidad \u00a0accionada dar respuesta de fondo a su solicitud. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0auto del 7 de julio de 2021, la Sala admiti\u00f3 la demanda y \u00a0corri\u00f3 \u00a0el respectivo traslado al sujeto pasivo de la acci\u00f3n. Mediante \u00a0informe del 12 de julio siguiente la Secretar\u00eda de la Sala dio \u00a0a conocer que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n a la \u00a0autoridad demandada. \u00a0<\/p>\n<p>La Directora de la \u00a0Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura se opuso a la prosperidad de la \u00a0presente acci\u00f3n. Para el efecto, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0inscribi\u00f3 en el registro de abogados al accionante y le asign\u00f3 \u00a0la tarjeta profesional 361728, mediante el Acta #10014 de 2021, la \u00a0cual fue enviada al contratista para elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico \u00a0y, posteriormente, ser\u00e1 remitida por correo certificado 472 al \u00a0domicilio registrado por el demandante. \u00a0<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que \u00a0PULECIO CASTRO podr\u00e1 acceder a la certificaci\u00f3n de \u00a0vigencia de la tarjeta profesional de abogado, a trav\u00e9s del \u00a0servicio de \u00abCertificado \u00a0de Vigencia\u00bb \u00a0desde la p\u00e1gina web de la Rama Judicial o en el link \u00a0https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co \u00a0y verificar as\u00ed la titularidad y vigencia del documento. \u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que a trav\u00e9s de oficio de 12 de julio de 2021 \u00a0le inform\u00f3 al accionante los anteriores datos, por medio de \u00a0comunicaci\u00f3n remitida al correo electr\u00f3nico \u00a0aapulecioc@ut.edu.co. \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3, \u00a0por \u00faltimo, que se ha presentado un aumento en la solicitud de \u00a0expedici\u00f3n de tarjetas profesionales de abogados, por lo que \u00a0la carga laboral sobrepasa la capacidad operativa de esa unidad, la \u00a0cual tambi\u00e9n se ha visto afectada por las medidas tomadas \u00a0frente a la Emergencia Sanitaria por el COVID-19. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0con el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto \u00a0333 de 2021, la Sala es competente para resolver este asunto en \u00a0primera instancia, por cuanto el procedimiento involucra al Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>En curso del \u00a0presente tr\u00e1mite se acredit\u00f3 que \u00a0la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la \u00a0Justicia del Consejo Superior de la Judicatura efectu\u00f3 la \u00a0inscripci\u00f3n como abogado de ARLEN ANDR\u00c9S PULECIO \u00a0CASTRO \u00a0y le asign\u00f3 la tarjeta profesional 361728, \u00a0como consta en el Acta #10014 de 2021. \u00a0De igual manera, en oficio del 12 de julio del a\u00f1o en curso, \u00a0le comunic\u00f3 tal informaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0eventos como el presente, la competencia del juez de tutela se agota \u00a0al verificar la satisfacci\u00f3n de los derechos fundamentales que \u00a0se estimaron violentados. Por ende, dado que durante el tr\u00e1mite \u00a0la autoridad accionada hizo cesar la posible violaci\u00f3n de \u00a0garant\u00edas fundamentales que podr\u00eda haber tenido lugar, \u00a0cualquier pronunciamiento del juez constitucional en este momento \u00a0carecer\u00eda de objeto. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, debe concluirse que se configura el fen\u00f3meno \u00a0conocido como hecho superado, evento que sustenta la declaratoria de \u00a0improcedencia de la tutela, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas # 2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela presentada por ARLEN \u00a0ANDR\u00c9S PULECIO CASTRO contra \u00a0la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta decisi\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS # 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP10332-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#117947 \u00a0 Acta \u00a0182 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., veintiuno (21) de julio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por ARLEN \u00a0ANDR\u00c9S PULECIO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,38],"tags":[],"class_list":["post-57529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-julio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}