{"id":57464,"date":"2023-12-22T17:21:11","date_gmt":"2023-12-22T17:21:11","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1899-2021\/"},"modified":"2023-12-22T17:21:11","modified_gmt":"2023-12-22T17:21:11","slug":"atp1899-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1899-2021\/","title":{"rendered":"ATP1899-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1899-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0117733 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 179) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de julio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Procede la Sala a \u00a0pronunciarse frente a la solicitud de desistimiento presentada por \u00a0Alejandro \u00a0Valero, \u00a0como \u00a0agente oficioso de los menores de edad G.A.J. \u00a0y \u00a0T.X.V., \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida contra \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos al debido proceso y \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Alejandro \u00a0Valero como \u00a0agente oficioso de los menores de edad G.A.J. \u00a0y \u00a0T.X.V., \u00a0acude al amparo con el objeto de poner de presente que la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de esta urbe, ha incurrido en mora al resolver \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n dentro del proceso n.o \u00a011001070400820170011000 \u00a0que se adelanta en contra de German \u00a0Vargas Mateus. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Luego \u00a0de haberse avocado la presente acci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0correo electr\u00f3nico, se alleg\u00f3 comunicaci\u00f3n en la \u00a0que se manifiesta \u00a0que desiste del amparo solicitado, toda vez que la Colegiatura \u00a0demandada, el 2 de junio de 2021, resolvi\u00f3 el recurso en el \u00a0proceso censurado. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La acci\u00f3n \u00a0de tutela es un mecanismo de raigambre constitucional, establecido \u00a0para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se \u00a0vean amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las \u00a0autoridades p\u00fablicas o de los particulares en los casos \u00a0previstos por el legislador, al cual puede acceder cualquier persona \u00a0que considere se encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo \u00a0ejercicio surge de la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, \u00a0tambi\u00e9n tiene la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan se \u00a0deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos. \u00a0<\/p>\n<p>En el caso objeto \u00a0de an\u00e1lisis, se manifest\u00f3 el deseo de desistir de la \u00a0acci\u00f3n de tutela, raz\u00f3n por la que se accede a lo \u00a0pretendido, pues no se observa vicio de consentimiento alguno en tal \u00a0manifestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, \u00a0se dispondr\u00e1 el archivo del expediente, en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en dicha norma. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada por \u00a0Alejandro \u00a0Valero, \u00a0como \u00a0agente oficioso de los menores de edad G.A.J. \u00a0y \u00a0T.X.V. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Archivar la \u00a0actuaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Gerson \u00a0chaverra castro \u00a0<\/p>\n<p>diego \u00a0eugenio corredor beltr\u00e1n \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1899-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0117733 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 179) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de julio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede la Sala a \u00a0pronunciarse frente a la solicitud de desistimiento presentada por \u00a0Alejandro \u00a0Valero, \u00a0como \u00a0agente oficioso de los menores de edad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,38],"tags":[],"class_list":["post-57464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-julio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}