{"id":57449,"date":"2023-12-22T17:21:10","date_gmt":"2023-12-22T17:21:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1219-2021\/"},"modified":"2023-12-22T17:21:10","modified_gmt":"2023-12-22T17:21:10","slug":"atp1219-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp1219-2021\/","title":{"rendered":"ATP1219-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1219-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0118134 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 191) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0resuelve la solicitud de desistimiento por Luis \u00a0Alberto Morales Lidue\u00f1a \u00a0frente a \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada con respecto sentencia proferida el 7 \u00a0de julio de 2021 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja, \u00a0mediante la cual concedi\u00f3 el amparo a los derechos al debido \u00a0proceso y al acceso a la administraci\u00f3n de justicia en contra \u00a0del Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad, as\u00ed como el Centro de Servicios de esos despachos, \u00a0ambos de la capital de Boyac\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Luis \u00a0Alberto Morales Lidue\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderada, acudi\u00f3 \u00a0al amparo con el objeto de \u00a0poner de presente que el Juzgado \u00a02\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, \u00a0desde el 10 de marzo de 2021, no ha enviado el proceso seguido en su \u00a0contra al despacho 1\u00ba Penal del Circuito de Barranquilla, para \u00a0que resolviera el recurso de apelaci\u00f3n que impetr\u00f3 \u00a0frente al auto del 5 de junio de 2020, que le neg\u00f3 su libertad \u00a0condicional. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En sentencia del 7 de julio, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Tunja concedi\u00f3 \u00a0el amparo a los derechos al debido proceso y al acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia \u00a0invocados por el actor y dispuso: \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0ORDENAR \u00a0al \u00a0Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0Penas de Tunja que, una vez se corra el traslado de los recursos \u00a0interpuestos por el penado LUIS ALBERTO MORALES LIDUEN\u0303A y su \u00a0apoderada [\u2026] ingrese la causa de forma inmediata al Juzgado \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja. \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0ORDENAR \u00a0al Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Tunja que, dentro de los cinco (05) das siguientes al \u00a0ingreso de la causa al despacho, se pronuncie sobre los recursos \u00a0interpuestos contra el auto de 05 de junio de 2020 por el cual le \u00a0neg\u00f3 a MORALES LIDUE\u00d1A la libertad condicional y en el \u00a0evento en que conceda el recurso de apelaci\u00f3n, deber\u00e1 \u00a0proceder a la remisi\u00f3n inmediata del expediente al Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Barranquilla. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Luis \u00a0Alberto Morales Lidue\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderada, expuso que impugnaba la decisi\u00f3n \u00a0de primera instancia, sin esgrimir los motivos de inconformidad. \u00a0<\/p>\n<p>4. La impugnaci\u00f3n \u00a0fue asignada a quien funge como ponente, sin embargo, en correo \u00a0electr\u00f3nico del 19 de julio de 2021, el recurrente manifest\u00f3 \u00a0que desist\u00eda de la impugnaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La acci\u00f3n \u00a0de tutela es un mecanismo de raigambre constitucional, establecido \u00a0para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, cuando se \u00a0vean amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las \u00a0autoridades p\u00fablicas o de los particulares en los casos \u00a0previstos por el legislador, al cual puede acceder cualquier persona \u00a0que considere se encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo \u00a0ejercicio surge de la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, \u00a0tambi\u00e9n tiene la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n<p>En el caso objeto \u00a0de an\u00e1lisis, Luis \u00a0Alberto Morales Lidue\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderada, ha \u00a0manifestado su deseo de desistir de la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0con respecto al fallo del 7 de julio de 2021, emitido por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Tunja, raz\u00f3n por la que se \u00a0accede a su pretensi\u00f3n, pues no se observa vicio de \u00a0consentimiento alguno en tal manifestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, \u00a0se dispondr\u00e1 el \u00a0env\u00edo de las diligencias a la Corte Constitucional, para la \u00a0eventual revisi\u00f3n de los fallos proferidos. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Aceptar \u00a0el \u00a0desistimiento presentado por \u00a0Luis \u00a0Alberto Morales Lidue\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderada, frente \u00a0a la impugnaci\u00f3n del fallo del 7 de julio de 2021, emitido por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Disponer \u00a0el env\u00edo de las diligencias a la Corte Constitucional, para la \u00a0eventual revisi\u00f3n de los fallos proferidos. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Gerson \u00a0Chaverra Castro \u00a0<\/p>\n<p>Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1219-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0118134 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 191) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve la solicitud de desistimiento por Luis \u00a0Alberto Morales Lidue\u00f1a \u00a0frente a \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada con respecto sentencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,38],"tags":[],"class_list":["post-57449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-julio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}