\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2 \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1267-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No.116025 \u00a0<\/p>\n
Acta No.142 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (08) de junio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De plano resuelve \u00a0la Sala lo pertinente en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de \u00a0tutela instaurada por JES\u00daS \u00a0HERNANDO BONILLA GUZM\u00c1N, quien dice actuar en calidad de \u00a0apoderado judicial de WILSON ARIEL SALCEDO RUEDA, tras verificarse \u00a0que dentro del t\u00e9rmino legal concedido no satisfizo el \u00a0requerimiento efectuado por esta Corporaci\u00f3n, de acuerdo con \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 14, en concordancia con el canon \u00a017 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Como se indic\u00f3 \u00a0en providencia que antecede, el \u00a0promotor del amparo present\u00f3 demanda de tutela en calidad de \u00a0presunto apoderado del precitado ciudadano, contra el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de Barrancabermeja y la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, \u00a0sin exhibir \u00a0poder que acreditara tal calidad. \u00a0<\/p>\n
2. En raz\u00f3n \u00a0de lo anterior, por auto del 8 de abril de 2021, atendiendo \u00a0lo normado por el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 17 del Decreto \u00a02591 de 19911, \u00a0la Sala requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0accionante para que en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas, siguientes a la notificaci\u00f3n de dicho prove\u00eddo, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de rechazo, \u00a0allegara \u00a0\u201cel \u00a0memorial poder especial conferido por WILSON ARIEL SALCEDO RUEDA, \u00a0para poder promover acci\u00f3n de tutela en su representaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como documento de la misma \u00edndole que lo acredite \u00a0como \u00a0<\/p>\n
abogado \u00a0suplente de ZALATIEL SORIANO CLAVIJO, defensor de confianza dentro de \u00a0la causa penal en la que dice actuar a nombre del prenombrado.\u201d. \u00a0<\/p>\n
3. Mediante \u00a0oficio 11846, la \u00a0anterior decisi\u00f3n fue notificada al abogado JES\u00daS \u00a0HERNANDO BONILLA GUZM\u00c1N, el \u00a023 de abril siguiente, al correo electr\u00f3nico \u00a0hernandbonillag@hotmail.com; \u00a0empero, dentro del t\u00e9rmino concedido el interesado guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0<\/p>\n
4. Agotado el \u00a0tr\u00e1mite de rigor, las diligencias ingresaron al despacho del \u00a0Magistrado Ponente, con informe del 19 de mayo de 2021. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Como punto de \u00a0partida debe \u00a0precisar la Sala que el \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de \u00a0tutela ante los jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales cuando por \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por \u00a0cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares en los casos \u00a0previstos de manera expresa en la ley, siempre que no exista otro \u00a0medio de defensa judicial o, existiendo, cuando la tutela se utilice \u00a0como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio de car\u00e1cter \u00a0irremediable. \u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo \u00a0229 de la Carta Pol\u00edtica dispone que toda persona tiene \u00a0derecho a acceder a la administraci\u00f3n de justicia y que la ley \u00a0se\u00f1alar\u00e1 los casos en los cuales podr\u00e1 hacerlo \u00a0sin la representaci\u00f3n de abogado, estableciendo as\u00ed de \u00a0manera general que la representaci\u00f3n en las acciones \u00a0judiciales, incluida la acci\u00f3n de tutela, requieren del \u00a0mencionado t\u00edtulo profesional. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el \u00a0art\u00edculo 10\u00ba del Decreto 2591 de 1991 dispone que la \u00a0acci\u00f3n de tutela puede ser ejercida directamente por el \u00a0titular del derecho fundamental vulnerado o amenazado, o por \u00a0intermedio de apoderado, es decir, que para que una persona diversa \u00a0al titular de los derechos fundamentales que se estiman conculcados \u00a0se encuentre legitimada para interponer esta acci\u00f3n se \u00a0requiere que est\u00e9 debidamente habilitada por la ley, como \u00a0cuando el padre representa los intereses de sus hijos menores; o que \u00a0le haya sido otorgado poder especial para ello, siempre que ostente \u00a0la calidad de abogado inscrito; o bien, que act\u00fae como agente \u00a0oficioso, caso en el cual le corresponde expresar las razones que \u00a0motivan la imposibilidad del titular para proveer la defensa de sus \u00a0derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
De la disposici\u00f3n \u00a0referenciada, se concluye que es posible agenciar derechos de otros \u00a0cuando su titular se encuentra imposibilitado para promover por s\u00ed \u00a0mismo la tutela, pero si la calidad de agente oficioso no se acredita \u00a0ni se prueba \u2013siquiera sumariamente\u2013, as\u00ed como el \u00a0apoderamiento judicial, el juez de tutela debe rechazar la demanda \u00a0por falta de legitimaci\u00f3n o inter\u00e9s. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Aplicando las premisas previamente expuestas al caso sub \u00a0examine, \u00a0el abogado JES\u00daS \u00a0HERNANDO BONILLA GUZM\u00c1N, \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal que se le concedi\u00f3 y que \u00a0feneci\u00f3 el pasado 3 de mayo del a\u00f1o que avanza – de \u00a0acuerdo con lo previsto en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 8\u00ba \u00a0del Decreto 806 de 2020-, no arrim\u00f3 a la actuaci\u00f3n el \u00a0poder especial que lo acredita como apoderado del se\u00f1or WILSON \u00a0ARIEL SALCEDO RUEDA, \u00a0no cumpliendo as\u00ed el requerimiento que le hizo este Cuerpo \u00a0Colegiado. \u00a0<\/p>\n
En ese orden, \u00a0emerge di\u00e1fano \u00a0que el profesional del derecho que suscribe la presente demanda \u00a0carece de legitimidad, pues no acredita los elementos que de acuerdo \u00a0a la jurisprudencia de \u00a0la \u00a0Corte Constitucional debe reunir el apoderamiento \u00a0judicial para el ejercicio de la acci\u00f3n de tutela \u00a0(C.C.S.T-001\/1997, \u00a0reiterada en S.T-194\/2012). \u00a0<\/p>\n
4. As\u00ed las \u00a0cosas, la Sala rechazar\u00e1 de plano la demanda de tutela \u00a0promovida por el abogado accionante, teniendo en cuenta que no \u00a0cumpli\u00f3 con el requerimiento hecho en providencia que \u00a0antecede. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, EN SALA DE DECISI\u00d3N PENAL DE TUTELAS N.\u00b0 \u00a02, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. RECHAZAR la \u00a0demanda de tutela formulada por JES\u00daS \u00a0HERNANDO BONILLA GUZM\u00c1N, quien dijo actuar en calidad de \u00a0apoderado judicial de WILSON ARIEL SALCEDO RUEDA, \u00a0atendiendo lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como consecuencia de lo anterior, DEVOLVER \u00a0al \u00a0demandante el correspondiente escrito. \u00a0<\/p>\n
3. De \u00a0no ser impugnada la decisi\u00f3n, \u00a0REMITIR estas \u00a0diligencias a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991, Art\u00edculo 17: \u201cSi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no pudiere determinarse el hecho o la raz\u00f3n que motiva la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de tutela se prevendr\u00e1 al solicitante para que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corrija en el t\u00e9rmino de tres d\u00edas, los cuales deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alarse concretamente en la correspondiente providencia. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no la corrigiere, la solicitud podr\u00e1 ser rechazada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plano\u2026\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2 \u00a0 HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ATP1267-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No.116025 \u00a0 Acta No.142 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (08) de junio de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 De plano resuelve \u00a0la Sala lo pertinente en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de \u00a0tutela instaurada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,37],"tags":[],"class_list":["post-57055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}