\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP6633 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 116289 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 103 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (04) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA \u00a0ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del contenido de \u00a0la demanda de tutela y los informes allegados por las autoridades \u00a0accionadas y vinculadas, se destacan como hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes los siguientes: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro (Antioquia) con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia de 20 de febrero de 2020 conden\u00f3 al accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DAINER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO RUIZ PANTOJA por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de cohecho por dar u ofrecer. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia mediante sentencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 de diciembre de 2020, al desatar la apelaci\u00f3n interpuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la defensa del sentenciado, modific\u00f3 la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de primera instancia en el sentido de redosificar la pena impuesta. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Notificadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la decisi\u00f3n de segunda instancia todas la partes e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes con inter\u00e9s leg\u00edtimo, la secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del aludido Tribunal corri\u00f3 el t\u00e9rmino legal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interponer el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0venci\u00f3 en silencio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firme la sentencia, y una vez cumplidos los tr\u00e1mites de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n de la ejecutoria de la mencionada decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la oficina de apoyo el 24 de febrero de 2021 remiti\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente al despacho de origen.<\/p>\n
5. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante manifiesta que las autoridades accionadas no han enviado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceso a un Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad para que vigile la condena impuesta y as\u00ed poder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acceder a la prisi\u00f3n domiciliaria prevista en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a038G del C\u00f3digo Penal. Por tanto, en el mes de febrero del a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en curso solicit\u00f3 al juzgado de primera instancia le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concediera el sustituto penal que manifiesta tiene derecho, pero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan lo afirma, no ha recibido respuesta. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en los anteriores argumentos, solicita que se requiera a \u00a0las autoridades demandadas a fin de que remitan el proceso de su \u00a0inter\u00e9s al juzgado de ejecuci\u00f3n de penas que \u00a0corresponda o, en su defecto, ordenarle al juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito de Rionegro que resuelva sobre el beneficio peticionado. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El 20 de abril \u00a0pasado fue admitida la tutela y se corri\u00f3 traslado a la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Antioquia y el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro, \u00a0para que se pronunciaran al respecto. \u00a0<\/p>\n
Se integr\u00f3 \u00a0el contradictorio \u00a0con la Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal, El \u00a0Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad de Puerto Triunfo, \u00a0el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Santuario, todos de Antioquia, y las partes e intervinientes dentro \u00a0del proceso penal con radicado No. 05615610850120168017900. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS Y VINCULADAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia y la secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esa sala de decisi\u00f3n informaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, una vez en firme la sentencia de segunda instancia, el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado por el demandante se remiti\u00f3 al juzgado a quo, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual lo recibi\u00f3 el 26 de febrero de 2021, conforme con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gu\u00eda de env\u00edos de la empresa postal 4-72. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0titular del Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refiri\u00f3 que, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha de presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contaba con el proceso solicitado por el accionante, ni hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido notificado de la sentencia emitida por el tribunal. Pero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enterado de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta dada por el colegiado, el secretario del despacho se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunic\u00f3 con el centro de servicios, quien ten\u00eda en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poder el expediente, pendiente para ser entregado. Por tanto, su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colaborador coordin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con esa oficina de apoyo el ingreso a la sede de trabajo para el d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 de abril del a\u00f1o en curso, con el fin de elaborar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaciones de rigor y remitir las diligencias a los juzgados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad (reparto). \u00a0<\/p>\n
Igualmente, indic\u00f3 \u00a0que el tutelante no hab\u00eda presentado solicitud de prisi\u00f3n \u00a0domiciliara de acuerdo con lo registrado en el sistema de gesti\u00f3n \u00a0siglo XXI y la relaci\u00f3n de memoriales ingresados a ese \u00a0despacho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s vinculados guardaron silencio frente a lo que es objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo previsto en el Decreto 2591 de 1991 y en el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba numeral 5\u00ba del Decreto 333 del 6 de \u00a0abril de 2021, esta Sala es competente para resolver la presente \u00a0tutela en primera instancia, por cuanto involucra la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de \u00a0Antioquia. \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0determinar si las autoridades accionadas y vinculadas quebrantaron \u00a0los derechos fundamentales de DAINER \u00a0ALBERTO RUIZ PANTOJA, por la presunta \u00a0omisi\u00f3n de remitir a la entidad correspondiente el proceso \u00a0mediante el cual fue condenado, a fin de que sea asignado a un \u00a0Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad que \u00a0vigile la pena impuesta. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectiva e inmediata de los derechos fundamentales, cuando quiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que sean amenazados o vulnerados por la conducta activa u omisiva de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las autoridades p\u00fablicas o los particulares (art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a086 de la Constituci\u00f3n Nacional y 1\u00ba del Decreto 2591 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01991). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Conforme se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuso en el ac\u00e1pite respectivo, el proceso de inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del gestor del amparo actualmente se encuentran a disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del despacho de primera instancia, para el cumplimiento de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites procesales correspondientes, entre ellos las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaciones de que trata el art\u00edculo 166 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Penal, y el env\u00edo de la actuaci\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medidas de Seguridad, con el fin que se proceda al reparto, y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante pueda solicitar ante el juez competente la prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Frente a este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recuento, la Sala no encuentra que las autoridades accionadas hayan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerado las garant\u00edas fundamentales pedidas por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante, puesto que el proceso lleg\u00f3 el 29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abril del a\u00f1o en curso al Juzgado de primera instancia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho que, previo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al env\u00edo del proceso a los jueces de ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penas, debe cumplir los tr\u00e1mites que impone el ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico, a los cuales se ha hecho alusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Estos motivos son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficientes para concluir que los derechos fundamentales invocados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no han sido vulnerados y que el amparo solicitado por DAINER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO RUIZ PANTOJA deviene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente, por cuanto el retraso en la devoluci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso se ha debido al cumplimiento previo de tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales propios de la actuaci\u00f3n penal. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0negar\u00e1, por tanto, el amparo invocado pero se exhortar\u00e1 \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro para que agilice los \u00a0tr\u00e1mites pertinentes en aras de concretar la pronta remisi\u00f3n \u00a0del proceso a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad competentes. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Notificar \u00a0este prove\u00eddo de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De no ser impugnada esta sentencia, env\u00edese \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP6633 – 2021 \u00a0 Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 116289 \u00a0 Acta No. 103 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (04) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 Y \u00a0 FUNDAMENTOS DE LA \u00a0ACCI\u00d3N \u00a0 Del contenido de \u00a0la demanda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,36],"tags":[],"class_list":["post-56568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56568\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}