\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP6353-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 116776 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 122 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se resuelve la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por el apoderado de Nathalia \u00a0Marcela Cabrera Ram\u00edrez, \u00a0contra el Consejo Superior de La Judicatura – Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial y la Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales de educaci\u00f3n, \u00a0libertad expresi\u00f3n, escogencia de profesi\u00f3n, debido \u00a0proceso e igualdad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Inicialmente, la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de amparo fue propuesta el d\u00eda 4 de mayo de 2021 ante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Bucaramanga, Corporaci\u00f3n que, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de 5 de mayo siguiente, orden\u00f3 remitir el expediente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Corte, en virtud de lo establecido en el art\u00edculo 1\u00ba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 8\u00ba, del Decreto 333 de 2021, por dirigirse la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental contra el Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Repartida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la demanda en Sala Plena, el 5 de mayo de 2021 fue remitido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente por la Secretar\u00eda al correo institucional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho el 10 de los corrientes, de manera que, el 11 de mayo se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emiti\u00f3 auto avocando el conocimiento del escrito petitorio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n constitucional, promovido por Nathalia Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabrera Ram\u00edrez. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos y pretensi\u00f3n que sustentan la petici\u00f3n de amparo \u00a0fueron relacionados por la accionante en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
Nathalia \u00a0Marcela Cabrera Ram\u00edrez manifest\u00f3 que obtuvo el t\u00edtulo \u00a0de abogada de la Universidad del Magdalena, sede Santa Marta, el 26 \u00a0de febrero de 2021. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de ello, mediante \u00a0correo electr\u00f3nico de 4 de marzo de 2021 enviado a la \u00a0direcci\u00f3n electr\u00f3nica \u00a0regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, radic\u00f3, junto con la \u00a0documentaci\u00f3n necesaria para ello, solicitud a efectos de que \u00a0se emitiera en su favor la tarjeta profesional de abogada, ante la \u00a0Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, \u00a0autoridad que acus\u00f3 recibido de la solicitud el 6 de abril del \u00a0a\u00f1o que cursa. \u00a0<\/p>\n
No obstante, a la \u00a0fecha de la demanda -4 \u00a0de mayo de 2021-, \u00a0han transcurrido 37 d\u00edas h\u00e1biles sin que se haya \u00a0expedido el referido documento p\u00fablico en su favor lo que le \u00a0impide ejercer la profesi\u00f3n de abogada por cuanto es el \u00fanico \u00a0elemento f\u00edsico que le otorga el Ius \u00a0Postulandi. \u00a0<\/p>\n
Por tales razones, \u00a0solicita el amparo de sus garant\u00edas superiores y demanda que \u00a0se le ordene a la referida Unidad, la expedici\u00f3n inmediata de \u00a0su tarjeta profesional de abogada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. RESPUESTAS \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 La Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, a \u00a0trav\u00e9s de su Directora, Dra. Martha Esperanza Cuevas Mel\u00e9ndez, \u00a0solicit\u00f3 que la demanda de amparo sea negada en la medida que \u00a0oper\u00f3 un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Por cuanto, \u00a0indic\u00f3, dicha entidad realiz\u00f3 el estudio pertinente de \u00a0la actora relativo a la expedici\u00f3n de su tarjeta profesional \u00a0de abogada, teniendo en consideraci\u00f3n, en tal contexto, la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por esta; para as\u00ed asignar al \u00a0accionante su correspondiente tarjeta profesional con su n\u00famero \u00a0de identificaci\u00f3n, mediante Acta N\u00b0 6254 de 14 de mayo de \u00a02021, la que fue remitida al contratista correspondiente para la \u00a0elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico que, una vez fabricada, ser\u00e1 \u00a0remitida por correo certificado al domicilio de la abogada Cabrera \u00a0Ram\u00edrez. \u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0respecto del cual la accionante fue informada mediante oficio de 14 \u00a0de mayo de 2021, cuya copia allega a este tr\u00e1mite de primera \u00a0instancia, al igual que del acta correspondiente de asignaci\u00f3n \u00a0del documento. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3, \u00a0igualmente, que la actora o cualquier otro ciudadano, tiene la \u00a0posibilidad de acceder a la certificaci\u00f3n de vigencia de su \u00a0tarjeta profesional de abogada, que puede ser descargada o consultada \u00a0utilizando la opci\u00f3n \u201cCertificado \u00a0de Vigencia\u201d, \u00a0en el portal web de la Rama Judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s sujetos procesales, pese a haber sido debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculados y enterados de la demanda, guardaron silencio en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
4. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. De conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 1\u00ba numeral 8\u00ba del \u00a0art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por \u00a0el Decreto 333 de 2021, la Sala es competente para conocer del \u00a0presente asunto, toda vez que el ataque involucra al Consejo Superior \u00a0de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
2. Seg\u00fan el \u00a0canon 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, toda persona \u00a0tiene la facultad para promover acci\u00f3n de tutela ante los \u00a0jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus \u00a0derechos constitucionales fundamentales, cuando por acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n le sean vulnerados o amenazados por cualquier \u00a0autoridad p\u00fablica o por particulares en los casos previstos de \u00a0forma expresa en la ley, viable en la medida que no exista otro \u00a0mecanismo de defensa judicial, o excepcionalmente como mecanismo \u00a0transitorio. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el caso concreto, \u00a0el problema jur\u00eddico a resolver se contrae a determinar si las \u00a0accionadas vulneraron derecho fundamental alguno, por la alegada mora \u00a0en resolver la solicitud de la actora de expedici\u00f3n de su \u00a0tarjeta profesional de abogada. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Precisado lo anterior, y luego de revisar los elementos de prueba \u00a0allegados al expediente de tutela, este Cuerpo Colegiado advierte que \u00a0se proceder\u00e1 a negar la acci\u00f3n de tutela por carencia \u00a0actual de objeto. Las razones son las siguientes: \u00a0<\/p>\n
4.1. Se encuentra \u00a0demostrado al interior del proceso que el 4 de marzo \u00a0de 2021, la \u00a0accionante present\u00f3 ante la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, solicitud tendiente a lograr la expedici\u00f3n de la \u00a0tarjeta profesional de abogada. \u00a0<\/p>\n
4.2. A su vez, la \u00a0Directora de la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares \u00a0de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, inform\u00f3 \u00a0que se le brind\u00f3 respuesta a la actora mediante comunicaci\u00f3n \u00a0de 14 de mayo de 2021 -que \u00a0remiti\u00f3 a esta actuaci\u00f3n-, \u00a0en la cual, se le informa a Nathalia Marcela Cabrera Ram\u00edrez1, \u00a0lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0atenci\u00f3n a su correo electr\u00f3nico, en el cual solicita \u00a0informaci\u00f3n sobre el tr\u00e1mite de su tarjeta profesional \u00a0de abogado, de manera atenta me permito informarle que esta Unidad le \u00a0asign\u00f3 la Tarjeta Profesional de Abogado No. 358.455, la cual \u00a0ser\u00e1 enviada al contratista Identificaci\u00f3n Pl\u00e1stica \u00a0S.A.S, para la elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico y una vez sea \u00a0entregada a esta Unidad, se remitir\u00e1 a trav\u00e9s del \u00a0servicio de correo certificado de 472, al domicilio registrado por \u00a0usted. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, podr\u00e1 acceder a la certificaci\u00f3n de \u00a0vigencia de la tarjeta profesional de abogado, que puede ser \u00a0descargada o consultada por la internet, a trav\u00e9s del servicio \u00a0de \u201cCertificado de Vigencia\u201d, al que podr\u00e1 acceder \u00a0cualquier ciudadano o funcionario, desde la p\u00e1gina web de la \u00a0Rama Judicial o en el link https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co y \u00a0verificar as\u00ed la titularidad y vigencia del documento. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, lo anterior, si usted cambio (sic) \u00a0de \u00a0residencia deber\u00e1 ingresar su usuario y contrase\u00f1a, a \u00a0trav\u00e9s del link https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co en la opci\u00f3n \u00a0\u201cactualizar domicilio profesional\u201d y modificar o \u00a0actualizar los datos que considere necesarios en caso de presentar \u00a0alguna inconsistencia.\u00bb \u00a0<\/p>\n
4.3. De igual \u00a0manera, alleg\u00f3 la referida autoridad, el Acta de Registro de \u00a0Tarjeta Profesional No. 6254, en la que, se indica que \u00a0<\/p>\n
\u00abVerificado \u00a0el cumplimiento de los requisitos legales, se procede a efectuar la \u00a0inscripci\u00f3n como abogado (a) en la Unidad de Registro Nacional \u00a0de Abogados y Auxiliares de la Justicia, a nombre de: \u00a0<\/p>\n
NATHALIA \u00a0MARCELA CABRERA RAMIREZ \u00a0<\/p>\n
Identificada \u00a0(a) con la c\u00e9dula No. 1083019108 \u00a0<\/p>\n
Titulo \u00a0obtenido por la Universidad DEL MAGDALENA \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0acta de grado de fecha 26 de febrero del 2021 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia de lo anterior, se le asigna la Tarjeta Profesional \u00a0No.358455, con fecha de expedici\u00f3n el 14 de mayo del 2021.\u00bb2 \u00a0<\/p>\n
4.4. Y, por \u00a0\u00faltimo, adjunt\u00f3 registro del env\u00edo del mensaje \u00a0electr\u00f3nico del d\u00eda 14 de mayo del a\u00f1o cursante, \u00a0por medio del correo institucional de la Unidad \u00a0a \u00a0la direcci\u00f3n nathaliacabrera59@gmail.com, \u00a0en donde se observan adjuntos dos archivos en formato PDF, de la \u00a0respuesta de igual fecha y del acta referidas3. \u00a0<\/p>\n
Direcci\u00f3n \u00a0electr\u00f3nica, esto es, la relacionada como \u00a0nathaliacabrera59@gmail.com, \u00a0que igualmente se observa fue la utilizada por la promotora para \u00a0remitir sus solicitudes aqu\u00ed referidas, de acuerdo con el \u00a0escrito y los anexos de la demanda de tutela4. \u00a0<\/p>\n
5. As\u00ed las \u00a0cosas, se encuentra ampliamente probado que, aunque de manera tard\u00eda, \u00a0la autoridad accionada ya suministr\u00f3 una respuesta de fondo a \u00a0la petici\u00f3n radicada por Nathalia Marcela Cabrera Ram\u00edrez \u00a0el 4 de marzo de 2021, incluso de forma favorable a su pretensi\u00f3n, \u00a0esto es, expidi\u00e9ndose la tarjeta profesional de abogada, raz\u00f3n \u00a0por la cual debe indicarse que el amparo constitucional deprecado por \u00a0la referida ciudadana deviene en improcedente, por carencia actual de \u00a0objeto. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, no \u00a0solo en relaci\u00f3n con la solicitud misma y la expedici\u00f3n \u00a0del documento indicado sino, adem\u00e1s, en lo que tiene que ver \u00a0con los derechos \u00a0a la educaci\u00f3n, libertad expresi\u00f3n, escogencia de \u00a0profesi\u00f3n e igualdad, en la medida que no s\u00f3lo no se \u00a0aprecian de manera alguna involucrados, sino adem\u00e1s, si el \u00a0objeto del cual supone su trasgresi\u00f3n estaba dado por la no \u00a0expedici\u00f3n del documento en menci\u00f3n, claramente ya le \u00a0fue emitido y, de hecho, puede presentar \u00a0la certificaci\u00f3n de vigencia de su tarjeta profesional, \u00a0descarg\u00e1ndola a trav\u00e9s de la p\u00e1gina web de la \u00a0Rama Judicial para ejercer la abogac\u00eda con virtud en la misma. \u00a0<\/p>\n
6. Por lo hasta \u00a0aqu\u00ed explicado, se negar\u00e1 el amparo por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 3 \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. NEGAR \u00a0por carencia de objeto la \u00a0tutela instaurada por NATHALIA \u00a0MARCELA CABRERA RAM\u00cdREZ. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0ORDENAR \u00a0que, si la decisi\u00f3n no es impugnada ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de esta Corporaci\u00f3n, se remita el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo 3 de la respuesta de la Unidad de Registro Nacional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo 2, \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04, \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. folios 9, 13 y 14 del escrito. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP6353-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 116776 \u00a0 Acta No. 122 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se resuelve la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por el apoderado de Nathalia \u00a0Marcela Cabrera Ram\u00edrez, \u00a0contra el Consejo Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,36],"tags":[],"class_list":["post-56551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}