{"id":563,"date":"2023-09-07T20:27:31","date_gmt":"2023-09-07T20:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/9358-18-10-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:31","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:31","slug":"9358-18-10-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/9358-18-10-96\/","title":{"rendered":"9358 (18-10-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACCION \u00a0CIVIL\/ \u00a0PERJUICIOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9358 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.148 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0octubre dieciocho \u00a0(18) de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0la \u00a0cual el Ministerio del \u00a0Interior, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un apoderado designado al efecto, aspira a constituirse \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra el ex Senador de la \u00a0Rep\u00fablica Edgar Marino Orozco Agredo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con base en \u00a0diligencias \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, Delegada \u00a0para \u00a0 Asuntos \u00a0 Presupuestales, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 investiga \u00a0 en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que el doctor Edgar Marino Orozco Agredo hubiera podido tener en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0irregular \u00a0de un auxilio nacional por la suma de treinta millones de \u00a0pesos \u00a0($30.000.000.oo) \u00a0que \u00e9l gestion\u00f3 como Senador de la Rep\u00fablica, con el \u00a0fin de otorgar becas educativas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adelantada \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0el Magistrado Ponente orden\u00f3 la apertura\u00a0 de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0para \u00a0cuyo perfeccionamiento se han venido recaudando pruebas \u00a0de diversa \u00edndole. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al entrar en \u00a0vigencia \u00a0la ley 190 de 1995 y a instancia del Magistrado Ponente, la Secretaria \u00a0General \u00a0del Ministerio del Interior, Delegada mediante Resoluci\u00f3n No. 1087 del \u00a016 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01994 \u00a0por \u00a0el \u00a0titular \u00a0de esa cartera para representar a la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0-Ministerio \u00a0de \u00a0Gobierno, al Fondo de Desarrollo Comunal y al Congreso \u00a0Nacional- \u00a0en toda clase de acciones judiciales, confiri\u00f3 poder al doctor Ra\u00fal \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0constituya en parte civil en este proceso; \u00a0profesional \u00a0que \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0present\u00f3 \u00a0una demanda que se le orden\u00f3 \u00a0devolver \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a029 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 a\u00f1o \u00a0 para \u00a0 subsanar \u00a0 algunas \u00a0irregularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El pasado 26 \u00a0de \u00a0agosto, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y durante el t\u00e9rmino del \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0para \u00a0alegar, el apoderado del Ministerio del interior \u00a0nuevamente \u00a0present\u00f3 a la Secretar\u00eda de esta Sala demanda para constituirse en \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0antes \u00a0de \u00a0calificar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se hace \u00a0necesario decidir sobre la vinculaci\u00f3n de este sujeto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0L A\u00a0\u00a0\u00a0 D E M A N D A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0representante \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior, \u00a0a \u00a0quien \u00a0en prove\u00eddo \u00a0precedente \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica, \u00a0presenta \u00a0ante \u00a0la Sala \u00a0escrito contentivo de la demanda de constituci\u00f3n de parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El libelo \u00a0est\u00e1 \u00a0distribuido \u00a0en \u00a0estos breves cap\u00edtulos: HECHOS, PRUEBAS, FUNDAMENTOS DE \u00a0DERECHO, \u00a0PERJUICIOS \u00a0MORALES \u00a0Y \u00a0MATERIALES, \u00a0PARTES, \u00a0DECLARACION, \u00a0PERSONERIA \u00a0JURIDICA \u00a0 Y \u00a0 NOTIFICACIONES, \u00a0 en \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0sintetizar \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0que \u00a0se \u00a0investigan, \u00a0el demandante solicita que se tengan como \u00a0pruebas \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 han \u00a0 aportado \u00a0 al \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0las \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ordene. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aclara que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0aparece demostrada fehacientemente la autor\u00eda intelectual ni material \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0pero \u00a0que \u00a0con \u00a0el \u00a0acervo probatorio recaudado se confirma el \u00a0desv\u00edo \u00a0indebido \u00a0de \u00a0dineros, \u00a0con \u00a0fines \u00a0no \u00a0establecidos por el momento. En \u00a0consecuencia, \u00a0 impetra \u00a0 se \u00a0disponga \u00a0el \u00a0allegamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que permitan establecer las responsabilidades penales y pecuniarias \u00a0a que haya lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Anuncia que \u00a0en \u00a0escrito \u00a0separado \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas para colaborar en el \u00a0esclarecimiento de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El libelista \u00a0fundamenta \u00a0la demanda en lo establecido en los art\u00edculos 103 y siguientes y 43 \u00a0y \u00a0 siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0intervenir, \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado por el art\u00edculo 36 de la ley 190 de 1995. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0puntualiza \u00a0la oportunidad para la introducci\u00f3n de la demanda, al tenor \u00a0de la disposici\u00f3n 45 de la citada codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En el punto \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0perjuicios morales y materiales aduce que &#8220;La estimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos \u00a0perjuicios \u00a0ser\u00e1 \u00a0fijada oportunamente, una vez se haya identificado \u00a0los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0e intelectuales y aclarada la forma, tiempo y lugar en \u00a0que se presentaron los hechos&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El escrito \u00a0menciona \u00a0como \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Edgar \u00a0Marino Orozco Agredo en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0sindicado; \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico; y el Ministerio del Interior, \u00a0como \u00a0representante \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, indicando el lugar del domicilio de \u00e9ste y \u00a0en el cual recibir\u00e1 notificaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Anunciando \u00a0que \u00a0lo \u00a0hace \u00a0bajo \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0juramento, \u00a0el \u00a0apoderado expresa que el \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 iniciado \u00a0ante \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0jurisdiccional, \u00a0proceso \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os y \u00a0perjuicios ocasionados con el delito investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El escrito \u00a0finaliza \u00a0invocando \u00a0la \u00a0personer\u00eda que ya le fue reconocida para intervenir en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0y \u00a0aportando \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0pueden \u00a0cumplir \u00a0las \u00a0notificaciones al Ministro del Interior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 LA\u00a0\u00a0 \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0etapa \u00a0instructiva est\u00e1 a punto de concluir, comoquiera que solo resta \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil resulta \u00a0oportuna, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los l\u00edmites que para el efecto establece el art\u00edculo 45 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0ninguna objeci\u00f3n se puede formular a la legitimidad que radica en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0titular \u00a0de la Cartera del Interior, para representar a la Naci\u00f3n, \u00a0como \u00a0eventual \u00a0damnificada \u00a0directa \u00a0del \u00a0il\u00edcito que se investiga, y el aqu\u00ed \u00a0demandante, \u00a0ha \u00a0recibido \u00a0poder \u00a0debidamente \u00a0constituido \u00a0por \u00a0la Delegada del \u00a0Ministro \u00a0facultada para ello; motivo por el cual, ya se admiti\u00f3 su personer\u00eda \u00a0para actuar en este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. Ahora \u00a0bien, \u00a0escrutado \u00a0el contenido de la demanda de constituci\u00f3n de parte civil, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0enuncia todos aquellos requisitos establecidos por el art\u00edculo 46 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procedimental \u00a0penal; \u00a0no obstante, dado el car\u00e1cter que reviste \u00a0dicho \u00a0escrito \u00a0como \u00a0iniciador de una acci\u00f3n privada, resulta indiscutible que \u00a0debe \u00a0 expresar \u00a0 la \u00a0 fundamentaci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0jur\u00eddica \u00a0como \u00a0f\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n que justifica su instauraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. Dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n civil se dirige particularmente a \u00a0obtener \u00a0el \u00a0resarcimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0tanto \u00a0morales \u00a0como materiales \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible, \u00a0le \u00a0corresponde al titular de ese derecho \u00a0darle \u00a0legitimidad sustancial a su vinculaci\u00f3n al proceso punitivo, concretando \u00a0los \u00a0da\u00f1os de una u otra \u00edndole que haya tenido que afrontar como consecuencia \u00a0de la realizaci\u00f3n de la conducta il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0Te\u00f3ricamente, \u00a0cualquier \u00a0delito que atente contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, \u00a0la \u00a0perjudica \u00a0desde \u00a0diversas \u00a0\u00f3pticas; \u00a0pero, \u00a0como lo ha aceptado la Sala en \u00a0reciente \u00a0pronunciamiento (Mayo 29 de 1996. M.P. Dr. P\u00e1ez Velandia), bien puede \u00a0ocurrir \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0la \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0no produzca un \u00a0detrimento \u00a0patrimonial \u00a0o moral que justifique el ejercicio de la acci\u00f3n civil \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0oficial \u00a0afectada \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho punible. Ante esa \u00a0eventualidad, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0demandar el pago de perjuicios causados por un \u00a0delito, \u00a0no \u00a0basta \u00a0pregonar el da\u00f1o patrimonial o el da\u00f1o moral, es necesario \u00a0concretarlos, \u00a0 individualizarlos, \u00a0 precisarlos, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 estimar \u00a0su \u00a0valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. De lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que, la obligaci\u00f3n a que se refiere el art\u00edculo 36 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0190 de 1995, a cargo de toda persona jur\u00eddica de derecho p\u00fablico para \u00a0constituirse \u00a0en parte civil cuando ha sido afectada con un hecho punible, no es \u00a0absoluta; \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condicionada a que se vislumbre o \u00a0evidencie la efectiva causaci\u00f3n de perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0En \u00a0pasada \u00a0oportunidad, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0expres\u00f3 su criterio sobre el mismo tema, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;&#8230; \u00a0ti\u00e9nese \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0caso que se examina esos requisitos en la demanda no se \u00a0cumplen, \u00a0pues \u00a0cuando \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0alude a los perjuicios materiales tan solo \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0perseguida los causa a la administraci\u00f3n p\u00fablica, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0expresar \u00a0razones de esa afirmaci\u00f3n, ni mucho menos precisar en qu\u00e9 \u00a0consisten, \u00a0 cu\u00e1les \u00a0son, \u00a0ni \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0derivan, \u00a0lo \u00a0que \u00a0implica \u00a0un \u00a0claro \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1s elemental de las obligaciones del actor, cual es la \u00a0de justificar su inter\u00e9s para acceder a la constituci\u00f3n de parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;&#8230; Otro \u00a0tanto \u00a0sucede \u00a0en lo que toca con los perjuicios morales, porque al aludirlos en \u00a0el \u00a0aparte \u00a0pertinente de su escrito, dice el demandante que ellos ser\u00e1n lo que \u00a0en \u00a0el momento debido fijen los expertos, pero tampoco en este caso dice en qu\u00e9 \u00a0consisten, \u00a0ni \u00a0de otro modo justifica su existencia, ni mucho menos un inter\u00e9s \u00a0por perseguirlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;Por el \u00a0contrario, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0personas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0como \u00a0es \u00a0el caso aqu\u00ed de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0de modo remoto se vislumbra la posibilidad de que los hechos hayan \u00a0podido \u00a0genera un &#8220;pretium doloris&#8221; que justifique su resarcimiento&#8230;..&#8221;.(Auto, \u00a0agosto 22 de 1996. M.P. Dr. Torres Fresneda). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a08. En el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, el apoderado del Ministerio del \u00a0Interior \u00a0no \u00a0especific\u00f3 \u00a0los \u00a0da\u00f1os sufridos por la Naci\u00f3n con el delito que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0investiga \u00a0y \u00a0ello \u00a0significa que no ha cumplido con la exigencia del \u00a0art\u00edculo \u00a046.5 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal; aclarando s\u00ed que no es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el demandante cuantifique esos mismos perjuicios, por cuanto \u00a0es \u00a0probable \u00a0que ese dato solo se pueda obtener con un peritaje que se produzca \u00a0en desarrollo de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a09. En las \u00a0condiciones \u00a0 anteriores, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0compete \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0consagrada \u00a0en el art\u00edculo 49 de la codificaci\u00f3n anunciada, esto es, inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0devolverla \u00a0a \u00a0su \u00a0autor \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0subsane \u00a0y reintente la \u00a0instauraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n civil, si llega a concluir que existe m\u00e9rito para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010. Habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0ya \u00a0se surtieron los tr\u00e1mites previos a la calificaci\u00f3n sumarial, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0una vez notificada y ejecutoriada esta providencia, regrese \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Magistrado sustanciador para proseguir con la \u00a0actuaci\u00f3n pendiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INADMITIR la demanda presentada por el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del Interior para constituirse en parte civil dentro \u00a0de este proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n del libelo al \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DISPONER \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0notificada \u00a0y \u00a0ejecutoriada \u00a0esta providencia, regrese el expediente al despacho del Magistrado \u00a0sustanciador para proseguir con la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RICARDO \u00a0 CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ACCION \u00a0CIVIL\/ \u00a0PERJUICIOS \u00a0\u00a0 PROCESO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0: 9358 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}