\u00a0 \u00a0 Proceso No 14667 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No.\u00a0 106 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de septiembre de dos \u00a0mil dos (2.002). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre el \u00a0desistimiento \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presenta la procesada MAR\u00cdA DEYANIRA MIRA \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante sentencia del 14 de enero de \u00a01998, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Puerto Berrio (Antioquia) conden\u00f3 a \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEYANIRA \u00a0MIRA \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0a la pena principal de veinticinco (25) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0hall\u00e1rsele \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fuera \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia en \u00a0sentencia del 24 de febrero de 1.998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Una \u00a0vez el expediente en la Corte, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por el se\u00f1or defensor contra del \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0a trav\u00e9s de memorial \u00a0allegado \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n, manifest\u00f3 expresamente su deseo de desistir del \u00a0medio \u00a0extraordinario de impugnaci\u00f3n, pero como quiera que \u00e9ste no contaba con \u00a0la \u00a0aquiescencia \u00a0de su apoderado se dispuso requerir al profesional del derecho \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0quien, \u00a0mediante escrito que antecede, plasm\u00f3 su desacuerdo \u00a0con la intenci\u00f3n de su patrocinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal motivo, la Corte, mediante providencia \u00a0del \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado, \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0el desistimiento \u00a0presentado por la procesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Nuevamente, \u00a0mediante \u00a0escrito allegado a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n el 27 de agosto del presente a\u00f1o, la sentenciada expres\u00f3 su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0desistir \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n, pretensi\u00f3n que, al igual que la \u00a0anterior, no cont\u00f3 con el benepl\u00e1cito de su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0En \u00a0estas condiciones y teniendo en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del art\u00edculo 127 de la ley 600 de 2.000, seg\u00fan el cual, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0defensa \u00a0sea \u00a0ejercida \u00a0de \u00a0manera simult\u00e1nea por el sindicado y su \u00a0defensor, \u00a0prevalecer\u00e1n \u00a0las peticiones de este \u00faltimo, deviene en inadmisible \u00a0el \u00a0nuevo desistimiento presentado por la procesada MAR\u00cdA DEYANIRA MIRA G\u00d3MEZ, \u00a0pues, \u00a0 quien \u00a0 mejor \u00a0 que \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0para \u00a0considerar \u00a0la \u00a0conveniencia del desistimiento en sede de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
INADMITIR el desistimiento que a la casaci\u00f3n \u00a0present\u00f3 la procesada MAR\u00cdA DEYANIRA MIRA G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0G\u00c1LVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 14667 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No.\u00a0 106 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}