\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP819-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 117134 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0131. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por la accionante \u00a0Gispsy Alexandra Rojas Cruz, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n promovida contra el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura – Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, \u00a0por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales al \u00a0trabajo, igualdad y m\u00ednimo vital. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Gispsy Alexandra Rojas Cruz \u00a0acude \u00a0a este procedimiento excepcional en procura del amparo de las \u00a0garant\u00edas constitucionales enunciadas, con fundamento en lo \u00a0siguiente: \u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que el 19 de febrero de 2021, previo cumplimiento de los requisitos \u00a0acad\u00e9micos y administrativos exigidos, obtuvo el t\u00edtulo \u00a0de abogada de la Corporaci\u00f3n Universitaria de Colombia IDEAS \u00a0con sede en Villavicencio. \u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que el 23 de febrero de 2021, radic\u00f3 documentos para la \u00a0expedici\u00f3n de la tarjeta profesional al correo \u00a0regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, \u00a0con el lleno de los requisitos establecidos por el por el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que el 11 de marzo posterior, recibi\u00f3 correo electr\u00f3nico \u00a0de la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, con la \u00a0confirmaci\u00f3n del recibido de la solicitud. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, pide que se amparen sus derechos fundamentales y, en \u00a0consecuencia, se ordene al Consejo Superior de la Judicatura la \u00a0expedici\u00f3n de la tarjeta profesional. Asimismo, se allegue al \u00a0juez de tutela los soportes que certifiquen su inscripci\u00f3n en \u00a0el registro de abogados y se autorice la expedici\u00f3n de copias \u00a0de las respuestas brindadas por la accionada. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La acci\u00f3n de tutela fue repartida por Sala Plena de la Corte \u00a0Suprema de Justicia. El 24 de mayo de 2021, fue remitido el \u00a0expediente a la Secretar\u00eda de la Sala Penal de la Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la misma fecha, esto es el 24 de mayo, Gispsy \u00a0Alexandra Rojas Cruz present\u00f3 \u00a0oficio mediante el cual \u00a0expres\u00f3 \u00a0su deseo de desistir de la acci\u00f3n de tutela. Lo anterior, toda \u00a0vez que el 21 de mayo del a\u00f1o que avanza recibi\u00f3 correo \u00a0electr\u00f3nico de parte de la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia en el \u00a0que se le inform\u00f3 sobre su inscripci\u00f3n como abogada a \u00a0trav\u00e9s de Acta n\u00ba 6984 del 21 de 05 de 2021, y la \u00a0asignaci\u00f3n de la Tarjeta Profesional de Abogada n\u00ba \u00a0359033. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a027 de mayo siguiente fue allegado por parte de la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal el expediente y la solicitud de \u00a0desistimiento de la accionante, al despacho del magistrado ponente de \u00a0esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica consagr\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n de \u00a0tutela como \u00a0herramienta extraordinaria, preferente, subsidiaria y residual para \u00a0la protecci\u00f3n de las cl\u00e1usulas constitucionales \u00a0fundamentales ante el menoscabo o la amenaza derivados de acci\u00f3n \u00a0u omisi\u00f3n atribuible a las entidades p\u00fablicas o a los \u00a0particulares en las situaciones espec\u00edficamente precisadas en \u00a0la ley. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la misma puede \u00a0acceder cualquier persona que considere se encuentra en alguna de \u00a0tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de la voluntad del \u00a0demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene la facultad de \u00a0renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone que \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, la Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0efecto, a partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0de tutela mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, \u00a0lo que se ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe \u00a0presentarse antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos.\u00bb \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente caso, la accionante Gispsy \u00a0Alexandra Rojas Cruz \u00a0de forma manifiesta expres\u00f3 su deseo de desistir de la acci\u00f3n \u00a0de tutela al obtener la resoluci\u00f3n que requer\u00eda, \u00a0sin \u00a0que se observe vicio de consentimiento alguno en tal aseveraci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior hace innecesaria la admisi\u00f3n de tutela y, consecuente \u00a0con ello, lo procedente es el archivo del expediente en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en la norma atr\u00e1s citada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 03 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento de la acci\u00f3n de tutela presentada por Gispsy \u00a0Alexandra Rojas Cruz. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0ARCHIVAR \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP819-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 117134 \u00a0 Acta \u00a0131. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a pronunciarse \u00a0frente a la solicitud de desistimiento presentada por la accionante \u00a0Gispsy Alexandra Rojas Cruz, \u00a0dentro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,36],"tags":[],"class_list":["post-56238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}